Перейти к содержимому

Katyaoveskina

Участник
  • Публикации

    7 489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12483
  • Клан

    [SUB_X]

Все публикации пользователя Katyaoveskina

  1. Katyaoveskina

    Реферальная программа.

    Последние бои вроде и тут есть. http://proships.ru/stat/ru/user/katyaoveskina (сменить ник на свой разумеется) Как пример. Но рефералка работает только если ты не логинился, а не играл бои.
  2. Я как-то бомбами Ренджера с детонацией забирала с первого захода, но там просто на челика сначала упало по реплею 2 бомбы и потом третья, роковая. Как так может быть с 1 торпедой я хз. Точно не 2 сразу шло?
  3. Незнаю была мысля или нет, сорри если сперла идею. Вобщем здание для чуть более ускоренного сбора коллекций. Назовем ее например *антикварная лавка. Повысится шанс дропа предметов коллекции с контейнеров (на какой-нибудь придуманный админами процент, но так чтоб это чувствовалось, а не как дроп кораблей с контейнеров, у меня в голове возникают цифры примерно 5%на уровень)+ снижается стоимость на покупки предметов за дубликаты. Например 1 уровень просто шанс дропа, второй уровень - еще чуть выше шанс дропа + минус 1 дубликат для покупок, и третий еще чуть выше шанс дропа и еще минус 1 дубликат для покупки( то есть в сумме -2).Также можно задать просто 1 единую ощутимую цифру дропа, просто с улучшением будет снижение трат дубликатов, но как по мне веселее первый вариант. Насчет цен не шарю..Но могу предложить следующий вариант. Стройка должна обойтись потруднее ближе ко 2 и 3 уровню, чтоб позволить ее себе могли когда уже почти больше строить нечего. Ну или просто взять стандартные цены для постройки и чутка их повысить.
  4. Очередное "умное" предложение как загнать ав в угол по возможности дамажить. Тебя там точно верхушка не подкупила?
  5. Katyaoveskina

    Слоты в косморежиме

    Наняться рабом на угольную шахту?
  6. Katyaoveskina

    Слоты в косморежиме

    Всего лишь лишние 10 тысяч боев накатать, надропать премов для квестов и поделать сами квесты неделями. Пффф)
  7. Katyaoveskina

    Слоты в косморежиме

    Кто-то тут о лишнем угольке мечтает, а они солят тоннами))
  8. Katyaoveskina

    Бои которые мы заслуживаем

    А зачем тогда такое разрешать? Хочу я например на 5 корабле потренироваться, регаюсь с шестеркой. В итоге попадаю к 8. Собственно если есть в отряде допуск набору кораблям уровней +-1, то почему уровни ниже должны страдать?Что мешает подстроить логистику отбора для всех членов отряда? Года эдак 3 назад в танках тут гоняла, создавая разноуровневые взводы, и баланс учитывал всех членов команды, никто ен попадал к уровням к которым не могу попасть в рандоме. А это бред какой-то.
  9. Katyaoveskina

    Бои которые мы заслуживаем

    Мне больше "нравится" отрядом 5+6 попадать к 8 или 6+7 к 9. Вот это вообще обалденно, всегда мечтала на 16 километровой революции восьмерок вылавливать или летать на ренджере к девяткам... Вот положа руку на сердце хочу спросить: зачем было это делать? Стимулировать не играть в отрядах?Зачем тогда делать условие на набор отряда в +-1, а не по уровню..
  10. Дело не в том как я играю, а в элементарной логике и стратегии. ОК, лезь дальше один на точки и огребай,делов то. Зато ты со старта может быть возьмешь точку, которую тут же перечекают.
  11. Про сайт слышала, но не вижу смысла упарываться на статы по технике, к которой нет особого интереса кроме практики.
  12. Незнаю о какой альфе-фигальфе ты говоришь. Как я говорила, играю я на 5 лвле чисто из ознакомления. Так что усмешки о каких- то там неизвестных мне статах оставь при себе. Сейчас бы угорать над человеком, у которого в 4 раза меньше боев.
  13. Класс крейсера подразумевает в первую очередь гасить эсминцы и мелкие корабли (даже в назначении кораблей при вставании в очередь так написано). Зачем эсминцу соваться на точку в одиночку, если его даже крейсера не прикрывают? Чтоб на ней же и потонуть? Вот с такими мыслями "берем больше точек" у нас и живут тут походу 80+ процентов эсминцеводов, которых нагнули авики и бомбят, что их обижают,#нерфите_гадов.
  14. Тут надо задать простой вопрос- почему до сих пор 8 и 10 с их большой разницей в вооружении и прочем допускаются в один бой. Я не против попадать на 8ке к 9, но к 10 это перебор. И наоборот тоже самое.
  15. Не аргумент. Если ему хватило смелости в одиночку без защиты ордера выскочить на точку, то почему виноват Мидвей что нашел его и дал понять, что ему не рады? Я пока не сильно хорошо играю на хай лвлах, но я ни за что не полезу в ордер ПВО барж чтоб накидать эсминчику. Это же бред.
  16. Играю в качестве ознакомления на лоу эсминцах ( на данный момент 5 лвл, попадаю до 7 включительно) и меня ни разу не топили авики. Что я делаю не так?
  17. Katyaoveskina

    Обновление 0.8.2. От Британии до Луны

    НУ слава богу, нашел пропажу))
  18. Пример в виде кораблей из тренировочной комнаты /тест сервера? Ни единички ПВО, ни ордеров кораблей. То что там в какой-то тренировке рукастый авиковод кидает по 6 бомб- не показатель что так делает каждый.
  19. У нас авики только десятого лвла существуют? Не все любят мазохизмом на хай лвле страдать. Если какой-то нерф будет проводиться, то явно не только по десятым авикам.
  20. НУ бомб у него реально много и накинуть ими можно не слабо. А что делать когда ты на Лексе прокаешь к десяткам? Бомб у тебя вроде поменьше, хп самолетов Мидвея не сильно отличается от Лексовых. И тут мне сейчас предлагают разброс увеличить чтоб вообще ни по кому не попадать? По-моему попахивает бредом.
  21. Вот о чем и речь. Тоже по кд отправляю в порт эсминцы, стреляющие из дымов или берущие точки на краях. Особенно люблю челиков, которые даже не пытаются маневр дать например. Потом они пыжатся, что вот мы такие читеры. И вот такой контингент игроков пытается поддерживать администрация..
  22. Давайте улучшайте и дальше жизнь вашим эсминцам, которые даже не пробуют уклоняться, отрубать пво или как-то жить. При этом в очередях и боях их меньше не становится -стабильно 3, а то и 4. Бои без авиков на другой технике (ниже 10 лвла) встречаю очень часто, но видимо это мало, надо больше нерфа чтобы на них перестали играть вообще. Я смотрю там уже наделали неаносированных правок по бомбардировщикам, что дальше? Расщепление бомб эсминцами? Так уж заведено в этой игре, что любой корабль можно ваншотнуть или почти ваншотнуть. Любой хороший точный залп расщепляет эсминца вдребезги (видела не только в рандоме, но и у знакомых на линкорах к примеру). Почему авикам это нельзя? Почему если я старалась, училась играть и смогла зайти на эсминец так, чтоб он огреб и задумался надо ли ко мне лезть- то мою технику надо нерфить? Мы не можем шотнуть линкор или крейсер, только несколько залетов, эсминец тоже с первого захода не всегда забирается. Но при этом вы делаете все, чтобы делать авикам игру все более невыносимой, а эти чертовы эсминцы чуть ли не по головке гладите. Не один авианосец не может помогать бороться с эсминцами лучше американцев. У японцев и бритов для этого возможностей в принцйипе практически нет. Чего ж тогда американскую ветку не выпилите в угоду вашим малышам эсминцам? Пипец, приходишь на патч 0.8 поиграть на полюбившейся механике, а тебе все режут и режут и думают что еще отрезать...
  23. Katyaoveskina

    Обновление 0.8.2. От Британии до Луны

    Ага, у тебя боев слишком много. Надо как у меня 1к+ А по теме-точно внимательно чекал? Самого французского корабля у тебя случайно в порту нет?
×