Lestr_

Без связи нет управления и разведки -> не владея свежей информацией вы не можете оценивать обстановку -> без этого не можете отдавать приказы и эффективно маневрировать резервами. Никак не пользовались если Вы - комдив и у вас есть рация, врядли она есть у ваших комполков и может есть она у вашего соседа. Искать ничего не буду, мне более чем достаточно лекций по МП-41.

АКМ (Автомат Калашникова Модернизированный, Индекс ГРАУ — 6П1). Принят на вооружение в 1959 году. Имел ввиду именно это оружие

Я точно уверен, что Военно-Морской Флот СССР не встречал, совсем не встречал 1 сентября 1939, т.е. начало Второй Мировой Войны. Более того, знаю что все боевые подразделения ВМФ СССР были оповещены в этот же день по штатным рациям задолго до речи Молотова. И именно потому что на каждом корабле были рации.

1. По самолету, его по телеку точно раньше 2000-ых. 2. По РЭБ, да это здорово. спасибо за ответ. 3. По всему остальному, скоро будет видно. В любом случае +1 карму поставлю, как плюсики освободятся). UPD: поставил=) 07:57 Добавлено спустя 0 минут ВОВ.

То, что вы описываете - это рекомендации довольно грамотной книжки "Мотострелковое подразделение в ночном бою" ВоенИздат 1972 г. НО! Есть одно большое но: 1) у АК47-М нет крепления для него, до сих пор существуют подразделения вооруженные только этим видом оружия. 2) в силу габаритов и массы этой девайсины стрелять из автомата из него очередью не совсем радостно: очень сильно страдает балансировка оружия, что-то более ли менее получается, только если стрелять с РПК-74Н.

Это очень забавно, если Вы так сделаете, то мб будете стрелять по вражеским вспышкам, но цель не увидите, а если у вражины будет кроме телпловизора или ночника еще и ПБС, то вспышек вы не увидите.

Монитор - это средство отображения информации, а не сбора, обработки и передачи. Это просто "ГУЙ" для пилота или штурмана, не более того. Возникают вопросы другого плана: 1) Способен ли самолет выполнять специальные задачи (РЭБ, уничтожение ПВО и т.п.). 2) Способен ли без участия пилота участвовать в распределении целей внутри звена. 3) Способен ли принимать на сопровождени и осуществлять подсветку целей для других самолетов звена. 4) Способен ли корректировать в случае необходимости крылатые ракеты выпущенные с кораблей и наземных комплексов. и т.п. Мониторы тут не при чем.

Самолет - корыта, пускай с хорошей аэродинамикой, но не более того. Если "фарш" устарел, то самолет могут просто ослепить службы РЭБ, да и не может он выполнять новые задачи на новом уровне старыми инструментами. Банальный пример: АК-47М - хорошая, добротная классика, но ночью с ней ты бесполезен: у него нет даже планки для крепления ночного прицела. То же самое и с самолетом. э

Самолету больше 15 лет. Вопрос только в одном: разработан ли для него новый прицельно-навигационный комплекс и вооружение? Если все осталось по состояния 90-ых машина безнадежно устарела.

Sub_Octavian (26 Май 2015 - 14:32) писал: Шанс на возгорание рассчитывается для каждой конкретной пары "снаряд/бомба" - "часть корабля". Делается это путем перемножения двух значений: вероятность поджога (в процентах) и защищенность корабля от пожаров (коэффициент). Получившийся процент и является шансом того, что в данном конкретном случае в месте попадания снаряда возникнет очаг пожара. Чтобы понять механику, нужно присмотреться к обеим значениям. Вероятность поджога - это процент, который складывается из характеристики снаряда/бомбы и командирского навыка "Пиромания", если он изучен. Характеристики снарядов ГК можно посмотреть в порту; как правило, чем больше калибр, тем больше у снаряда этот самый процент. Описание навыка "Пиромания" также доступно в порту: Например, у снаряда 410 мм HE Type 0 вероятность поджога - 32%, а если командир изучит упомянутый навык, то станет 37%.Есть и те характеристики, которые в порту в данный момент не выводятся: я говорю об ОФ снарядах противоминного калибра и о бомбах. В принципе, все просто - у снарядов ПМК характеристики примерно соответствуют снарядам ГК аналогичных калибров, а у авиабомб вероятность поджога - это 90% минимум. Защищенность корабля от пожаров - это коэффициент, который перемножается с вероятностью поджога, чтобы определить реальный шанс на возникновение пожара. Базовый коэффициент зависит от уровня/корпуса корабля и понижается вместе с ним. Грубо говоря, на 2-3 уровне он равен 1, на десятом уровне - 0.5. К базовому коэффициенту путем перемножения применяется модернизация "Система борьбы за живучесть мод. 1" и навык "Противопожарные работы": ВАЖНО!!! Это относиться к версии 0.3.1, возможно произошли изменения. Автору вопроса +1 в карму, за то, что помог мне самому разобраться в этом вопросе. Да, и крайне рекомендую прочесть полный гайд, а не только отрывок процитированный выше. Покорнейше благодарю за ссылку.

+1 перк слишком дорогой, а эффект от него слишком мал. Перк на +1 самолет или маскировку более оправдан.

Обожемой!!! Неужели дециметровый радар??? Если да, то согласен на введение после этого подлодок)).

Создалось впечателение что на VI Ryujo при перках на УОП можно перестрелять IV Isokaze и V Minekaze на дистанции в 4 км и менее, при условии, что меня клешнееобразного торпедами раньше не покарают. VI Mutsuki и выше уровнем ПМК не топил, мб просто парни играют лучше. Это мое скромное ИМХО: перки на ПВО\ПМК работают и на авиках.

На сайте Тузов есть информация о том, что урон от нескольких аур пво по одной авиагруппе не суммируется. О_о

Безусловно, скорость ответа и его качество определяет желание играть в проекте. Больше суток ни разу не ждал, кроме обжалования наказаний. Играл в 20 проектов, на данный момент WOT - лучшие, правда в тех. поддержку WOWS ни разу не обращался.

ДПМ просто сложнее реализовать, чем альфу. Давить вторым номером очень сложно (т.е. помогать давить не танкуя, разводя на выстрел, работая по фокусу с танкующим, контрить ст и иногда обходить в борт), но для победы зачастую просто необходимо. Это мое скромное ИМХО, не претендующее на истину. P.S.: у каждого свой взгляд на машину и тактику, но больше всего выводит из себя, если ст, пт или тт пытается пт-шить и пт-шат отвратительно.

Кроме ромбика хп, коэффициент маскировки и отсутствие бонуса маскировки на стрельбу с места. Много в игре картонных тяжиков, но если на них не давить, то команда сливает. Да, рейтинг будет расти и расти хорошо, особенно вин8, но сливы будут частым явлением. Приятной игры и всяческих успехов.

ПТ7? опечатка?

Никакого шантажа, только здравый смысл: все понимают, что пиксельные кораблики - интеллектуальная собственность издателя (и/или разработчика) игры и он может делать с ними в любой момент все, что захочет. Чем нестабильнее игра, чем чаще у юзера отбирают любимый пиксель, тем сомнительнее выглядит перспектива вложения средств. А так жую попкорн, жду ближайшие полгодика: не перекрутят ли игру так, что не смогу играть на своем калькуляторе, или не продолжат практики с сундучками и пр. "улучшениями" из проектов других издателей. Ну посмотрим, мб эта игра будет просто продана другому издателю, не хочется чтобы это случилось, но ситуевина с разнесенным игровым имуществом, упорным нежеланием повторно использовать код, дает пищу к домыслам, искренне буду рад, если ошибаюсь. Никого не за что не агитирую, это мое скромное ИМХО. Приятной игры и всяческих успехов.

Интересует такой вопрос: "если кеп создал команду3, потратил на ее создание голду, а его оттуда "исключили", то вернется ли командный слот и/или голда?"

Автору +1 завтра поставлю, сегодня не могу уже((.

Пусть хоть Кутузов будет норм кораблем, он и так очень "Специфический корабль", тем более уверенное поражение фугасом 152мм на 19км возможно только по очень уверенному в себе рельсоходу).

Глупость с моей стороны, наверное, но никогда не демобилизовывал танкиста, который в послужном списке имеет хоть одну медальку. поэтому больше 100 мест в казарме занято))). Ну не поднимается рука слить "заслуженного человека".

Господа справка по игре давно устарела, надо ее поправить =(.

"ФУТАКИМБЫТЬ!!!" (с)