Panzershmyak

А я не в восторге от игроков, которые всё равно в коопе этим ботам сливаются. Краем уха слышал, что вроде вместе со вводом операций ботов "подтянули", но это нигде кроме трени пока не используется. Сам ничего не проверял, пусть меня поправят.

...а потом писать в чате какому-нибудь Конго, который, оказывается, вовсе не Конго. Да и ощущение что игру двигают куда-то не туда никуда не денется.

Мне 25+, я молодой человек которому много что в жизни (всё ещё) интересно, но понимаю что это ни разу не повод тащить всё попало в игру про корабли в историческом антураже, где это портит атмосферу.

Если вы будете действительно хорошо играть на авике, то плюсы полетят. Ну и, конечно же, раз уж никто до сих пор не написал "сдалась вам эта карма", видимо, это придётся сделать мне.

А бои, когда всё идёт как надо, конечно же, внимания не стоят.

Не хочу переливать из пустого в порожнее. Видимо, мой опыт (за 142 боя) несколько отличается от вашего. Скорее всего, всё равно перфекционизм возобладает и возьму все три перка (ибо лучше уж доводить до ума сильные стороны корабля). Можете считать, что вы меня убедили.

Ну, я выше писал, что с модернизацией и сигналом и так никто не долетает, а живучесть всегда пригодится. Возможно, я просто пока не встретил ещё того самого Кагу, который объяснит мне, как и где я неправ, боёв на раздумья ещё предостаточно.

Четыре заканчиваются очень часто. Скорее всего, потому, что корабль редко убивают быстро, а ходовые качества позволяют смыться и отхилять сколько влезет.

Это если истребители брать, хотя сейчас играю с корректировщиком и мне норм. Просто ловлю себя постоянно на том, что разного рода лампами не пользуюсь (ибо практически ничего нового мне не сообщают), так что брать просто нечего. Но это ещё надо быть настолько идейно выдержанным, чтобы до 19 перков дожить в принципе, так что не важно.

Больше попаданий -- больше пожаров, ну и шотные нормально добираются. А так -- жирно, да. Можно было бы взять на сдачу (я немного выше писал, что авиагруппы начинают выкашиваться уже без ручки), но без модернизации всё равно того не стоит. В данный момент склоняюсь к примерно таким вариантам:

Точность это важно, с РУПМК корабли преображаются. А во всём остальном согласен. На Шарике ПМК помогал, тут -- не припомню, и в целом в остальные характеристики это тоже хорошо вписывается.

А у меня что-то, наоборот, особых проблем с пожарами не наблюдается. Тот же Бисмарк у меня от них страдает намного больше. Но ППП таки взял. Ну, если это без прокачки, то оно нигде и никого дамажить не будет... Сам же пока по ощущениям не определился. Если кто-то сравнивал ПМК Гнези и Шарика, буду признателен, навскидку пока ничего не нашёл. Пока что выглядит так, что первого надо качать в ПВО, а второго -- в ПМК.

Искать простые объяснения в сложных ситуациях -- естественный механизм человеческого сознания, но, увы, далеко не всегда верный. У меня всяких бустов накопилось достаточно, я их активно сбываю и могу с уверенностью заявить, что в долгосрочной перспективе никакие заговоры не подтверждаются. Теория вероятности иногда выкидывает странные штуки. Плюс, может, что-то не так с играющим в это время контингентом, и уж наверняка -- с вашим настроением. Могу только посоветовать не пытаться выправить ситуацию (у меня ни разу не получилось), а отложить это дело на некоторое время или хотя бы пересесть на другие уровни.

В защиту броневанн: иногда случалось, что заботясь о комфорте стрельбы (орудия перекладывать долго) брал курс чёрт знает куда и в итоге обнаруживал себя в углу карты. Но лечение везде одно и то же -- тыкать лицом в миникарту до осознания. Не соглашусь. Весьма полезно иметь в команде игрока, способного (в идеале) затыкать дыры по всей карте. Неоднократно авики выручали и уроном, и светом, когда оставался один на фланге. Контрят их корабли с ПВО. Не все, но "в среднем по больнице" баланс есть.

Там 7 и 8 тоже присутствуют, как можно видеть. С 8 и 9 есть положительный опыт, попадался на днях сливший половину ударки "Тайхо", но их днём с огнём не сыщешь и трудно делать какие-то выводы. Плюс товарищи, убивающие зачем-то о корабль с ПВО десятки самолётов заведомо странные и не вполне репрезентативны. Естественно, я не призываю ориентироваться на десять боёв, это просто чтобы поверить на слово было проще. И да, это с сигналом на ПВО и десятиперковым кэпом, если что. Насчёт торпед, я их ловил потому что прозевал и шёл по рельсам. То есть РУ я бы точно так же не успел бы поставить, и мне надо править руки (как можно видеть по результатам), а не билд. И даже без этого, пара торпед на десять боёв, скорее всего, уже не будут стоить этих четырёх очков. К чему это всё: корабль универсален, и билд (во всяком случае, под рандом) можно безболезненно делать несколько более универсальным, что замечательно.

По идее да, но тут всё насколько хорошо, что для меня выглядит избыточным. То есть идёшь где-то вдалеке, 128мм как будто бы вяло постреливает, а самолёты всё равно падают. Истребители тоже пока нет желания брать, то есть запас присутствует. Я рассматриваю такой вариант как комфортный для раскачки кэпа. Потом, скорее всего, возьму РУПМК (после ППП) и перекину в ПМК модернизацию. До тех пор от ПМК всё равно толку не будет. UPD: дабы не быть голословным, провёл сегодня серию из десяти боёв подряд: Выборка не ахти какая, но это больше, чем я обычно играю за неделю. Достаточно, чтобы сделать выводы о количестве авиков на этих уровнях и закрыть вопрос об эффективности "салюта". Итого: - авики были в 7 боях из 10, в 6 из 7 боёв они оказывали живое внимание, теряли в среднем по 16 самолётов; - девятые авики -- событие крайне редкое, а вот по два попадались чаще, чем я ожидал; - умер 0 раз от авиков, 3 раза от собственной глупости (и ещё несколько -- от чужой), в процессе словил около 2 торпед; - желания качать РУПВО не прибавилось.

Не ну я хожу в ПВО (без РУПВО и пока брать не планирую) и не жалуюсь. Авики, конечно, есть не в каждом бою, но когда встречаются -- сильно помогает. С рулями торпеды ловятся довольно редко. ПМК, вероятно, можно чаще реализовать (правда, от Гнези на дистанции хода торпед шарахаются как от прокажённого), но ещё вопрос, много ли от него толку. Не знаю, правда, как там с новым патчем. Вообще основа у билдов одна и особых противоречий тут нет, так что вопрос скорее сводится к "что ставить во второй слот".

Вообще ноутбуки (говорю как сменивший четыре ноутбука человек) -- не для игр. С ними проблема не в урезанности, а в том, что производитель просто продаёт характеристики над ценником. А на то, что это всё сдохнет через полтора-два года активного использования или даже охлаждение в принципе изначально не будет тянуть заявленное железо -- ему плевать. В указанной ценовой категории этих проблем уже можно избежать. Они, конечно, могут шуметь как трактор и весить столько же, но работать будут и даже выдадут приемлемую производительность. Лишь бы было видно, что они спроектированы специально под эту задачу. Насколько это будет оправдано с точки зрения соотношения цены с характеристиками -- решать уже вам.

А вы руками будете в пробоину выше ватерлинии воду заливать?

...или большой. Вы как-то забыли упомянуть, что такое тоже случается.

Качают кэпа под 8ку, я полагаю. И вообще, видимо, логика у людей работает так, что если корабль про ближний бой, то надо из этого всё выжимать, а авики не в каждом бою нападают. А так да, я что-то по наблюдениям один с 93-96 очками ПВО походу в бой выхожу. И ведь вроде работает -- если сильно захотят, то откидаются, но второй раз уже не заходят... Вообще корабль мне зашёл очень хорошо. Можно и в агрессию, и носом потанковать, и от мух отбиться, и на точку успеть, для соло рандома идеально. Нет каких-то характеристик, выбивающихся из общей концепции. Только не пойму никак, что на нём в низу списка делать. На других ЛК геймплей особо не меняется, тут же сближаться и труднее, и опаснее, а на дистанции перестреливаться ну совсем уныло и неэффективно. Но таких боёв и не очень-то много попадается.

Пока не нравится баланс в "Операциях". А именно: - зачем заваливать "мясом", когда можно сделать ботов умнее (или нарастить им уровень)? Или это для "сложного" режима? Меньше красных точек -- меньше хаоса. Хотя, как я понял, на тесте было с этим ещё хуже; - экономика. Победа, конечно, -- главное, но уходить в эпические минуса на шестых уровнях при любом поражении это не серьёзно. Забросил "Косатку" исключительно из-за этого. И немного о наболевшем: Я, конечно, понимаю, что это наследие, а не ноу-хау "Лесты", но кому пришло в голову, что было бы неплохо при разрыве соединения выкидывать игрока из боя? Я бы ожидал увидеть прямо в бою диалог с таймером, попытками автоматического восстановления связи и возможностью их отменить. Вместо этого, игра заставляет из-за пятисекундного лага ждать, когда меня выкинет, ждать, когда прогрузится начальный экран, вводить пароль, и заново ждать, когда прогрузится бой. Если повезёт, то ещё успею увидеть, как мой корабль тонет... UPD: Счётчик смертей от этой фигни после написания сообщения: 2

Там вроде должно показывать командную строку (путь). Если это явно что-то незнакомое, вне системных каталогов и с названием как будто кот по клавиатуре походил -- можно смело убивать. У вредоносных приложений есть множество способов нагадить: автозагрузка в реестре и главном меню, служба с автозапуском, надстройки для браузеров, фокусы с прокси и подменой в hosts файле и т.п. Вариантов без должного опыта глобально два: - средства для удалений вредноносного софта (предложили выше); - гуглить как удалить эту конкретную рекламу. Вы наверняка не один такой.

Показатель-то не отражает, а от лишней возможности окружающих продемонстрировать неадекватность никому лучше не становится. Перепалки, угрозы и выклянчивания в игровом чате утомили...