Tropsobor

Задарили мне этот линкор, скатал на нем несколько раз, делюсь впечателниями: ГК - фугасы неплохи, сам ГК умеренно рандомен, но перезарядки от КГ5 нехватает дико. Ничего особенно положительного от углов на ББ не заметил. ПВО - ну так себе, иногда помогает. От 8 авиков и далее вообще не помогает. Живучесть - ниже среднего, от Колорадо и других 400+ мм выхватывает так что мама не горюй, крейсера жгут отлично. Хилок на 1 меньше обычного. ГАП - очень ситуативно, за 6 боев использовал 1 раз по назначению, кроме того в базе он всего ОДИН! Маневренность - отвратная. ИТОГО - давить нельзя - убьют ***, от торпед не успеешь увернуться, издалека не пострелять - фиг попадешь, на фугасах нет нормального ДПМа (как у КГ5), ББ только по крейсерам нормально. ПВО - не ощутил особо, ГАП - нужен редко и его мало. По общим ощущениям - полное УГ, хуже КГ5 в разы, играть на ЭТОМ не охота вообще, покупать можно только если охота кампанию пройти не заморачиваясь. И это притом что КГ5 мне очень зашел, я его даже оставил в порту.

Конечно, я, например, могу. Да только я впервые с бета-теста написал пост с неприятием Вашей позиции. Просто не вытерпел и отписался в таком ключе. Кстати, репутация - это по словарю Ожегова"Приобретаемая кем-чем-н. общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-чего бы то ни было". ОБЩЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА! И уж простите великодушно, но подобные акции в преммагазине ОЧЕНЬ влияют на вашу репутацию, причем конкретно в негативную сторону! Надеюсь форум и то что было в комментариях к акции утром дали Вам достаточную оценку вашей репутации?

Уважаемый kindly, боюсь, вы не совсем уловили суть данной мной аналогии. Она иллюстрирует не ваши правила подачи блюд, а легко прогнозируемое отношение потенциальных клиентов ресторана к данным правилам подачи. Пост мой был, опять-же, не столько про установку компанией своих правил, сколько про отношение клиентов к данной подаче. Так вот - после этой акции (правила которой по праву вы устанавливаете как хотите) в вашем ресторане клиенты исписали гадостями половину книги жалоб и предложений. Правда потом Вам пришлось вырвать половину страниц с неприятными комменариями из книги, чтобы новые клиенты чего дурного не вычитали. Мой посыл был такой - Акции и цены вы вольны назначать любые, кто спорит. Но вот подобная продажа наборов на Худа (сначала очень дорогой пакет, а сам Худ без довесков только ПОСЛЕ завершения акции) попортила вам карму ОЧЕНь сильно и породила кучу хейта, на который вы же потом обижаетесь. Что вам важнее - деньги сейчас или потеря репутации - вы выбираете тоже сами. Как и Ваше меню в ресторане...

Главное быстро читать, все увлекательное обычно очень быстро удаляется!

Уважаемые разработчики! Почитал я комментарии в профильных темах, почитал комментарии к новости на сайте. Чтобы предупредить Ваши стандартные ответы, напишу следующее. ДА, мы знаем что будут другие пакеты. ДА, мы знаем что кампанию пройти можно и без Худа, тоже давно уже прочитали. Да, мы рады этой кампании вообще - это есть хорошо и приятно, что-то новое - приветствуется. ДА, у меня в порту достаточно премкораблей, и я на них с удовольствием катаю. Но народ (и меня конкретно, что уж там), сильно "расстроил" сам подход к продаже этого прем корабля. Сразу скажу - что просто Худа без довесков я бы купил сразу-же. У меня не слишком много времени на кораблики, и я бы с удовольствием покатал на нем и заплатил за то чтобы пройти кампанию побыстрее, да и просто покатать на этом корабле. Но увидев цену на ЕДИНСТВЕННЫЙ (пока) пакет в 5.5 килорублей я просто прибалдел! Хорошо - можно было-бы купить кораблик потом, но оказывается Худ со слотом продается только ПОСЛЕ окончания эвента! Итого: Новая кампания - супер! Коллекции, значки, флажки, камуфляжи - отлично! Будет Худ, корабль который в тему кампании - класс!!!! А теперь если вы хотите поиграть в данную кампанию на Худе - купите адово дорогущий пакет, или чуть менее дорогущий, но потом, или самого Худа, когда кампания закончится - ШТААА?! Это как в ресторане: - Я пришел поесть у Вас вкусный стейк, который будет в меню только месяц! - О, у нас есть для Вас пакет - купите 1 литр постных щей, 0.4 вареной картошки с маслом и полкило манной каши! Как только вы это съедите - мы принесем ваш стейк! Всего-то 5.500 руб за пакет! - Но я хочу просто стейк! - Ну, приходите через неделю, мы уберем из нашего прекрасного предложения манную кашу. А еще через неделю - щи! - Я. ХОЧУ. ТОЛЬКО. СТЕЙК! Вот мои деньги! - Приходите через месяц, мы Вам выдадим фото стейка всего за 100 руб! - Спасибо, до свидания, кашу я сам дома поем... Поймите - сама подача (именно подача!!!) продажи эвентового премкорабля таким образом порождает тот самый хейт, который Вы так не любите. Утром комментарии к новости терли чуть-ли не ежесекундно! ПОЙМИТЕ - в той волне отрицания которая плещется на форуме и в комментариях к новости виноваты ВЫ! И не те из вас кто пилил красивый Худ, придумывал кампанию и ачивки с флажками, а те кто установил такую маркетинговую политику! Из-за этого впечатление от хорошего начинания будет испорчено у КУЧИ народу! Считайте криком души...

Ранги, конечно, надо бы разделить по уровням, но кто тогда будет покупать всяческие Белфасты да Шарнхорсты? Ради прохождения всех рангов на одном уровне еще можно купить имбапрем, а если он нужен только до, скажем, 10-го ранга, то нафиг-нафиг. По поводу ненужных модификаций - однозначно плюс! Если бы их хотя-бы сделали покруче то был бы смысл, а так - награды за высокие ранги полный шлак (ИМХО). Причем единственная ну хоть сколько полезная модификация на РЛС в самом конце. И это в рангах где корабли с РЛС просто могут в одно рыло повернуть ход боя! Ну а мод на корректировщик - "это просто какой-то позор" (с)Швондер По составам команд - если их делать еще и одинаковыми всегда тогда градус однообразности зашкалит и поломает градусник. Так как сейчас еще куда ни шло, хоть разнообразные сетапы. Тут автор, как мне кажется, противоречит собственному п.1.

Не знаю как кому, а мне Белфаст замечательно зашел и очень понравился. Вчера на нем 10 ранг взял. ИМХО - нагиб за деньги присутствует. Вначале боя говоришь сокомандникам - иду туда-то, смотрим вражьи эсмы, как эсминец уйдет в дым - даю РЛС. Лучше персонально попросить союзного эсминца помочь на ближней дистанции. Обычно все идут и радостно отрабатывают по засвету, в итоге враг получает вначале боя минус эсминец (а бывало что и сразу два) и дальше игра идет гораздо легче. Пока винрейт 16 из 19 (84%). Посмотрим как будет на высоких рангах, там эсминцы должны быть позлее и порукастее. Надо понимать что а рангах ИМБОЙ его делает прежде всего РЛС и малый засвет (как раз по радиусу действия этого РЛСа). Конечно, при этом его надо полностью упороть в маскировку.

Упс, сундук пуст. Ждем начисления сигналов...

СКЛАД, ядренбатон! Я понимаю, говорят что скоро, но вот эта фича явно не тянет на несколько новых линеек... ДАЙТЕ СКЛАД!

1. Историчность(ТМ) Ну если у какой-либо из броневанн было нормальное ПВО - отчего-же не сделать его в игре? А у другого корабля из ПВО есть только пистолет у боцмана - значит не судьба. Понятно что разрабы могут вольно придумывать новые корпуса с апгрейдами, но это оставим пока в стороне. 2. ИМХО сейчас шансы нормально отбиться от налета авика получают только те кто в это самое ПВО спецом упоролся. То есть набрал перков капитану, закупил модулей на само ПВО и его живучесть, умеет ручками расставлять приоритеты. К такому, ясное дело, если и подлетишь то откинешь пару торпед и уйдешь голым. Если ту-же Норку или Рун вкачать на живучесть без пво - фига с два они чего сделают авику - как следствие будут получать по полной. 3. Лично для меня вкачать командира в ПВО - это как купить индульгенцию. Идешь ты тут, стреляешь, а потом бац - к тебе прилетают. И пошли пляски и увороты с кликаньем по авиагруппам. Ты получил торпедку и пожар, авик улетел хорошо покоцаным. В следующий раз - авось скушает кого полегче =) А если ПВО у тебя нет - то авик тебе просто задолбает, потому что поймет что тут халявно. То есть - факт что ты вложился в ПВО должен решать! 4. Лично мне идея про резкое усиление ПВО в приоритете очень по нраву - я люблю кликать по самолетикам. Но не получится ли так что умеющий эти приоритеты расставлять будет валить с неба вообще все что летает?

Люди, вы что?! Хватит флудить, весь список новых тем зас... запачкали...

ИМХО тема высосана из пальца, если не нравится кто-то - не читай. Если сделал подборку цитат с форума от не нравящегося тебе автора, то это: - Отличная реклама тому, против кого направлена петиция - Мазохизм-же

Проблема для вас ясна, но как это поправить? Думаю, что в рандоме - никак. Самому же чертовски интересно пострелять по новым кораблям, посмотреть как они бб и фугасы кушают. И потом - а вдруг это лютая имба которая фугасами заплюет на дно морское оставь ее болтаться без присмотра?

Стопудов, я лажанул =(

Название видоса - Дюнкерк разочаровывает. Weak guns, terrible AA, huge size, weak armor, weak torpedo and HE protection, weak secondaries.. Sure the speed is nice and the turret placement is great, but that's simply not enough to earn my recommendation. Краткая аннотация от автора-же - Слабые пушки, ужасное ПВО, огромные размеры, слабая броня, слабые торпеды и защита от фугасов, слабый ПМК. Разумеется скорость хороша, а расположение ГК отличное, но этого просто недостаточно для того чтобы его рекомендовать. Далее по обсуждению примерно то-же, за исключением того что некоторым пушки его очень понравились. Еще на высокий борт ругаются. Это я так, по диагонали просмотрел.