PzASP

хотелось бы в игре, на ряду с корпоративным и случайными боями, получить тренировочную комнату, в которой игрок может опробовать свой корабль против любых, представленных в игре, кораблей в игре в плане пробития, критования модулей, цитадели, упреждения и т.д. Режим с ботами, в котором игрок может сам выставить кол-во ботов, активный/пассивный режимы, типы кораблей. пассивный режим - боты просто стоят на месте, чтобы можно было по стоячему кораблю потренировать стрельбу, пробитие цитадели под углами и т.п. активный - боты движутся по некой заданной траектории (циркуляция). Для тренировки всего того же, что и в пассивном режиме + взятие упреждения.

а вы поменьше дрифтуйте по краю карты. багоюзеры...

нью-йорк. Вот, вроде, вполне себе так не плохой кораблик. И он мне даже нравится. Но почему-то именно на нем для снятия звезды мне нужно сначала раз 5 проиграть. чозафигня не пойму и да. мне сказано было отписаться, что в воскресенье я скорее всего не смогу присутствовать на льдине. Дачный сезон и все такое...

всем доброго!

подпись с цифрой 58% как бы намекает, что Вы, батенька, ... что-то знаете

научите выигрывать что ли. Чаще всего дамаг вывожу приличный, 1+ фрагов, а побед нету ( Как у вас получается заставлять команду не сливаться? Надоело быть последней надеждой против половины команды

а что у тебя за нормальный корабель заходит? А в целом по больнице?

черт спалился таки! я ж думал тут никого нет... хотя я больной в штугах что ли не был чтобы так думать? ) 08:46 Добавлено спустя 1 минутувот читаю и думаю, а не подгрести ли к родным айсбергам...

зависит от стиля игры. Если есть желание в начале игры отбивать союзный ЛК/АВ от налета вражеской гадости, то топовый все же лучше ПВОшит. Ну а если сам по себе катаешься, то для защиты себя любимого топовый не нужен

в окне чата хотелось бы видеть информацию о сигналах по миникарте. Кто и на какой квадрат указывает. Это же нужно и для борьбы со спамом этих самых указателей.

плохо видно состав команд. Противники все темным шрифтом на темном фоне

огромная есть просьба сделать более заметным время боя. Или размер шрифта или цвет, а может и то и другое. Слишком мелко, слишком сливается с фоном.

ок. Например меня интересует миоги против вайоминга. Причины - миоги совсем не такой, как только что проданный кавачи. Вместо привычных 9км дальность ГК выросла в 2 раза. Я не привык стрелять на такие дистанции. Хочу потренироваться. Потестить какой тип снарядов на максимальной дистанции эффективнее. Ну и т.п. Таких "например" можно придумать кучу. И что мне делать? Тусить в кооперативе пока не найдется вайоминг, чтобы бота на вайоминге получить. И кто мне даст спокойно пострелять в этого бота? Вполне есть шанс, что этот самый нужный мне бот кончится раньше, чем я в него хоть раз попаду. В общем, я думаю, мысль понятна

комната, например, чтобы не проводить тесты уже во время боя, когда помимо тебя есть еще и команда, которые хотят выиграть. А ты вот решил поэкспериментировать чем лучше стрелять ББ или ОФ дверь покажите

я не ставлю моды. Мне нравится играть на том, что придумали и создали разработчики

может они трансформеры? сейчас это модно

вчера смотрел ролик злооо как раз по авианосцам. И он торпедировал 3 группами (12 торпед) ЛК 8 уровня. Попали все, но статистика покажет куда меньший %. Потому что из 12 лишь 7 потребовались для уничтожения корабля. Вот, наверное, так и получается статистика... По поводу "дзена". Вот, опять же, когда кидаешь по стандартному кругу (да скажите мне уже как это называть правильно ), широкий веер нужен, т.к. и шанс избежать атаки высок. Но при сбросе под борт зачем этот веер? Но вообще я рассказывать не буду. Мог бы что конкретное рассказать, писал бы не в тему для новичков, а гайд свой. Просто начал внимание обращать, что, когда пересел на Fuso и стал в бою сталкиваться с АВ 8-9 уровней, был несколько раз торпедирован в начале боя. При этом чувство беспомощности несколько напрягает. Вот и пытаюсь разобраться как это работает и как можно защититься.

1. вот потому я и писал, что ЭМ в нынешних реалиях не будет торпедировать авианосец (не подходит на опасную дистанцию). Сколько боев уже наблюдал финальную расправу - эсминец из ГК просто поджигает авианосец без конца. И тот догорает 2. у ЛК есть все шансы отвернуть от части торпед при сбросе оных не через ALT, а по стандартному кругу прицеливания мышкой (черт... я себя тут жутко косноязычным ощущаю, но, надеюсь, поймете). В этом случае все советы работают (начинать маневр уклонения до сброса и т.п.). Но вот при сбросе вручную под самый борт... Нет там особых шансов. Ну 2 из 12 торпед пропустишь, а все остальное твое

"пепельница забилась - пора машину менять" - решай проблему кардинально!

я сейчас, кажется, затрону больную тему. Но прошу не нервничать. Это попытка понять суть, а не батхерта ради. в схеме разработчиков "камень-ножницы-бумага" на текущий момент, по вашему мнению, все работает как надо? Ну начнем с того, что в блоге как то очень все радужно описано. Вот такая схема, обычно, рисуется для боя 1 на 1. Но в блоге разработчики периодически сваливаются в схему командного боя (типа крейсера отгоняют эсминцев от линкоров, их ПВО защищает от авиации и т.п.). А для этого нужна другая схема... так вот, у меня сложилось мнение, что 1) стрелочка от авианосца к эсминцу лишняя. От торпед и бомбардировщиков маневренный ЭМ уворачивается без проблем. Размер, маневренность, скорость, дымы, ПВО - все на стороне ЭМ. Если ЭМ нашел авик и вышел на дистанцию поражения - авик будет потоплен. Противопоставить эсминцу в дуэли он ничего не может. В сегодняшних реалиях он даже торпедирован не будет, а просто сгорит от фугасов. 2) ЛК и авик. Крайне сложные отношения. С одной стороны действительно по схеме "кто-кого" все работает. Пока авик вне зоны действия ГК ЛК, он убивает ЛК. Как только ЛК достает до авика - у последнего проблемы. НО. На низких уровнях авианосец может торпедировать ЛК, но не может его ваншотнуть + возвращается часть ХП от встроенной хилки. ЛК так же должен сделать несколько залпов, чтобы уничтожить авик, но перед этим найти и дойти, что дает авианосцу шанс на еще 1-несколько торпедных атак. Но, подрастая, не слишком ли злая авиация становится у авианосцев? 2-3-4 группы торпедоносцев, способны за один заход гарантированно потопить ЛК. Ведь ЛК это не КР и, тем более, не ЭМ, способные увернуться от сброса через ALT под борт кучи торпед с суммарным запасом дамага перекрывающим ХП линкора. И ПВО, хоть и весьма приличное на старших уровнях, не может вырезать большую часть ТП. Получается, что для того, чтобы ЛК смог сделать свой ход в дуэли с авианосцем, ему придется каким-то образом сначала пережить несколько атак. Это как партия в шахматы, в которой белые имеют право не одного первого хода, а серию безответных ходов.

всем доброго! уточните, пожалуйста, по критериям набора. В 1 сообщении уж очень все просто "50 боев, микрофон и всякие там хотения/желания".

Если пуск торпед с большого расстояния, то так же, как и на КР. Если уж пустили (или сами влезли) на ЛК в клоз к ЭМ, то сами себе буратино. Полицейский разворот на ЛК сделать не выйдет. В этом случае только пытаться минимизировать кол-во пойманных торпед... и не цитаделью желательно. В общем ХП и хилка встроенная. какое бы я видео хотел посмотреть, так это как уворачиваться на ЛК от торпед авиации. ПВО скудное (4-5 уровни), отстрелить на подлете не получится. А когда на тебя 4*5 с двух авианосцев заходят на торпедирование, становится жутко грустно

всем доброго! ну что, нырять под авианосцы научились, теперь можно и авианосцами порулить?