Перейти к содержимому

Dezmand92ru

Участник
  • Публикации

    224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14441
  • Клан

    [COPIA]

Все публикации пользователя Dezmand92ru

  1. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Акустикой не попадаете? Да и зачем на 4 км подходить, на 6 км держишься, его АУ с кд 65-90 сек наносит 500 ед урона при надводном положении, немец так вообще как пулемет кидает их, там кд вынуждает пару торп кидать альтернативных
  2. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Авиком так не получится, выстрелы с ГК не добавляют засвета противнику, да и дальность засвета с самолетов ниже, чем с воды, + выгнав врага с точки, ПЛ ее забирает, да и сама светится с 5 км, яж не говорю весь бой светить, в начале помог размотать ситуацию на точке, а даль или на другую точки или топить ЛК, катающихся у стартовой линии, они сейчас перед ПЛ вообще беспомощны, если ее не светят.
  3. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Так аккуратней надо играть, что бы светить своим Крейсера и ЛК, но не засвечиваться самому)
  4. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Значит сразу ныряешь при засвете, вот тебя и карают с АУ
  5. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Глубоководные это альтернативные, не акустические торпеды, пускаемый без импульса, с импульсом обе ПЛки попадают по всем 5 классам.
  6. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Ну тогда для баланса и урон они там должны получать не 10% а 80% ведь мгновенный взрыв глубинки - 1/3 от альфы бомбы, которая потом еще и 90% режется, и при 3К альфы урон уже <100 ед.
  7. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    В этом режиме очень много игроков с красной а то и белой статистикой, вполне вероятно что они просто не знают, что у них есть ПЛО, или что атаковать можно не только корабль, который видишь. Даже пор скрину видно, что хорошо играл у них 1 крейсер, Демойн играл нормально, Шимка тоже вроде норм, учитывая что в этом режиме как разведчик, он сильно уступает ПЛкам, как торпедник он бесполезен против людей, умеющих жать G, 4 (5 на Североморске), про Гиринга и Иммельмана ничего не скажу, Смоленск опыт на самолетах заработал, остальные чуть ли не 1/3 от лидера заработали, в вашей команде разрыв не такой сильный, но 4 нижних позиции не поняли, куда попали, тем более что там отрядники. (ну это мое видение) А вообще ПЛок не нерфили, им просто поменяли роль, с одинокого охотника в супер разведчика, зависящего от команды, будут они работать по засвету или нет. Сейчас играл бой чисто с этой мыслью, урона много не набил, но помог команде с уничтожением 2х вражеских ПЛ и Шимаказа, ПРОСТО НЕ НЫНРЯЯ ПОД ВОДУ ПРИ ОБОРУЖЕНИИ от эсминца, как это делает 90% союзных ПЛ в этом режиме(((
  8. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    А толку ему пулькать в ответ импульс, если у немев все ТА в носу? А про эсмы я уже ранее писал, что в этом режиме очень много новичков, которые не поняли механики режима, да и не только эсмы, не говоря уже о том, что некоторых боях игроков вообще ботами заменяют, так что тут нужно судить по тому, как вам удастся уйти от эсма, решившим вас потопить, по моему опыту на Форесте или Невском если меня не топит команда вражеской ПЛ, то она уже никуда не уйдет. (пару раз мне Невского топила Советская торпедами, добивая то, что не успели уничтожить ее союзники, но это под их засветом и потому, что я играю без ГАПа)
  9. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Так эсминец сделает тоже самое, только если ПЛка светанулась, и как минимум тот самый ЛК скинет на нее АУ, то она уже уже и в порт, а эсминца ищи ветер в поле) А что вам мешает на ПЛке, с засветом в 5км, спамить акустическими прямо в ЛК, просто находясь от него на расстоянии 6-7КМ. Ну скинет он 1 раз по вам АУ, снесет 500-600 хп и все, к следующему АУ ремка уже откатится. Для этого права нужно в начале помочь союзникам уничтожить эсма на фланге, и тут уже как повезет на с командой, но в случайных боях сейчас после уничтожения эсма нужно еще и от АУ постоянно маневрировать. Да и это тест механики, навряд ли если ее реализуют, то в таком виде, но если уменьшать кд на АУ, то шанс затопа нужно на нем тоже сильно резать, а то ЛК топит ЛК через затопы, если удается скидывать бомбы (слабое пво противника или возможность скинуть через остров, где большую часть времени самолет не атакуется) Глубинкам просто нужно дать таймер, что бы при обнаружении торпед без гапа просто нажав G они бы успели по вам попасть. Это вам еще повезло подловить ПЛку на рабочей глубине, я с Шермана, каченого в ПЛО эсм, с 55 бомб наносил 11К или около того (при альфе с 7К+)
  10. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Точно, забыл что перк не на все глубины действует
  11. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    За уголь в этой игре она никогда не продавалась. И догнать ее таки можно, 36 узлов для эсминцев не предел. 36 узлов это без флажка и 18% от перка, + у нее засвет лучше любого эсма на 10 уровне.
  12. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Любой уважающий себя ЛКвод поставит модерку на уменьшение времени кд АУ до 72 сек, 1й сброс от авика дефается либо маневром, либо АУ, 2й сброс (если это не Нахимов) может вообще не состояться, если вы не одинокий ЛК со слабым пво, Нахимову нужно пару минут долететь, да и полетит ли он торпедами, зная что у человека есть голова?. в случае с легкими крейсерами/эсминцами с ГБ с кд 40 сек (его в этом режиме не трогали) еще проще, ведь там даже не нужно время на прилет самолета с теми бомбами, просто нажатие G уничтожит все торпеды в радиусе 300-400 метров от корабля ( с перком на фугасы). То, что авик самый зарезанный клас в этом режиме - факт)))
  13. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Раз не указанно, значит не было никаких изменений, а сейчас ПЛО ломают модули, вызывают пожары/затопления и разлив масла. Хотя на предельной глубине с очень заниженным шансом
  14. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Возможно есть какой то баг, что на рабочей глубине ПЛ не светится ШМ, на ПЛ играл мало в этом режиме. Надводное положение Перископная глубина Рабочая глубина Предельная глубина Кого может видеть ПЛ И союзников, и противников И союзников, и противников Только союзников Только союзников Шумопеленгатор Отключён Работает Работает Отключён Получаемый от противолодочного вооружения урон 1/10 максимального Максимальный Максимальный 1/10 максимального Полоска слева внизу на экране это боеспособность, (ХП) и если на перископе вам отрыват по 4,6К то в надводном положении будет около 460 единиц, поломка модуля никак от этого не уменьшается, та же торпеда может сломать башню ЛК, и не важно Меклингбург там с 19% птз или Чанжень, разогнанный до 72% занижения урона. Да и с пожарами, вам не обязательно наносит урон фугасом, что бы вызвать пожар. АУ остальным кораблям наносит 300+ (попадание рядом) и 600+ (прямое попадание), вызывая затопы. По моим ощущениям с вероятностью 85%. АУ авиков работает как и раньше, никто не станет его перерабатывать для 1го тестового режима, механики которого возможно так и не будут применены на общем сервере во всех режимах. Самый простой вариант - добавить ручной АУ авикам.
  15. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Вообще-то корабли видно с пляжа километров в 4-5 от берега, как корабль не крась, он все равно виден. Ну у авиков нету такой подсказки, хоть они и сбрасываю обычно меньше 1КМ, но это скорее из-за явности сброса торпед. Не уверен, но если вражеская лодка шла на рабочей глубине или предельной, шумопеленгатор ее и не должен светить. Урон, получаемый от глубинок и АУ действительно зарезан на 90%, но про отсутствие повреждений никто ничего не писал На перископной глубине, где их можно достать с ГК, как будто напрашивается стандартный засвет, что бы можно было захватывать цель.
  16. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    А вы часто пикируете на корабли, потенциально обладающим гапом, который не в кого не стреляет? Если он стреляет, то светится, и ГАП даст только после получения урона от торпед ( в большинстве случаев). Да и с талантом ПЛки Внимательный можно нырнуть ниже перископа, подойти к короблю на дистанцию его капа и будет ясно, включен он или нет. Ну а уши команд все таки для новичков больше, опытные и так поймут, что у вас взято после 1го применения. Хотя если бы до 1го применения был значок с вариантами расходника, это бы усложнило жизнь противнику. Я бы вообще ввел возможность менять эти расходники в бою, пока идет предстартовая подготовка.
  17. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Авикам надо либо сделать идентичное ЛК ручные АУ и Аварийку, либо к существующему АУ добавить еще 1 кнопку, с ручным запуском и 1 зарядом. Аварийку надо менять, а то уже даже боты научились по 1 пожару не тушить, а авик ловит 1 импульс, прожимает аварийку и дальше просто корм для ПЛки.
  18. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Полностью поддерживаю, особенно после этих стриков рангов без авика но с 3 эсмами в команде, когда на 1й стороне 3 артиллериста а на 2й 3 торпедника))
  19. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    АУ у крейсеров тут явно "в отстающих", его бы или до дистанции ЛК увеличить, или штраф уменьшить, секунд до 65-70.
  20. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Пока ГБ уничтожают торпеды, ПЛки вообще бесполезные, разве только как разведка, ну или надеется, что оппоненты не знают, что торпеды можно уничтожить) С талантом Взрывотехник, А. Невский, сбрасывающий ГБ перед собой, уничтожает торпеды Халланда, идущие с кормы. Сам режим очень понравился в плане фарма чистого опыта. В этом режиме почему то играют преимущественно люди с винрейтом <50%, и поэтому бои проходят быстро, нету стоящих за островом кораблей, впервые видя во вражеской команде Шимаказа или прочий торпедный эсминец у меня не возникает ощущения головной боли. Не знаю кто допустил такие ГБ, и скорее всего их такими не оставят, но пока есть возможность, буду там закрывать БЗ, какие возможно.
  21. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    Из плюсов этого режима хочется отметить высокую выживаемость на крейсерах, из-за небольшого кол-ва линкоров, 4х Плок, которые не могут вливать много урона по своей спецификации, и возможность уничтожать торпеды эсминцев
  22. Dezmand92ru

    [25.3] Подводный рубеж

    1. Урон по надводным корабля с АУ и ГБ как по мне лучше убрать совсем, даже при такой увеличенной перезарядки. Есть ветка Нидерландов, у которых данный тип вооружения - их фишка, и если так смогут делать все, то какой в них смысл будет? (Хотя фишку с ракетными ускорителями на самолетах у советов переняли сначала Супер авики а потом и целая ветка японцев...) 2. Уничтожение торпед ГБ слишком эффективное. Клебер, идущей на полной скорости на торпеду, жмет глубинки и продолжает свой путь как ни в чем не бывало. Как решение сделать ГБ таймер на 7-9 секунд, что бы стоя в дымах без ГАПа, заметив торпеды Шлифена, эсминец не мог бы просто их уничтожить нажатием 1й клавиши. В целом эта механика мне понравилась, в 4й слот модернизации появился аналог Энергетической установки Стабилизатором бомб, да АУ будет востребованный в боях, где нету ПЛок. Про эффективность ПЛ судить не могу, не зашел этот класс в своем нынешнем виде, да и игроки, которые попадались мне на субмаринах в этом режиме явно не мастера этого класса. Судя по паре проведённых боев на немецкой ПЛке, в плане разведки это очень сильный корабль, с 5ю км засветом и ГАПом на 5,5км в начале боя помогает занять точку, а потом с 10 км закидывает ЛК торпедами, вот только при 24-х секундах зврядки торпед и подоночному пуску после попадания импульсом с 6ю секундами, возникает вопрос, что делать с еще 2мя торпедами, которые в этот пулемет не вписываются, просто выпускать глубоководными? Когда ажиотаж поутихнет, и в очереди не будет по 70ПЛок, попробую еще поиграть. 30, Ха, это еще мало
  23. В вечернее время вместо рыбака появляется художница с ссылкой на обои для компьютера и телефона.
  24. 1W8JU5UD3Q (будет доступен с выходом 25.3)
  25. EAEV38DM7B / 01B9NCXE60 / 8K0QV0WMWH / 4XLPCPPOMV
×