Перейти к содержимому

keh

Бета-тестер
  • Публикации

    77
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    949

Все публикации пользователя keh

  1. Вы что его не видели до сих пор?)) Да вот же он авианосец ))) А так без сарказма арту ввели а пт не хотят но думаю пока не хотят(((
  2. Аэростат на веревочке использовал русский флот когда не было и мыслей тогдашние бумажные самолетики посадить на пол метровые волны в океане Американцы всерьез занимались морскими дирижаблями позже .Но вся идея этой авиации была в разведке а не корректировке огня С развитием технологии разведку на себя взяли самолет когда можно было его успешно посадить на воду и дозор способный передать данные морзянкой по радио
  3. Наспех смонтированные куски боев Весь текст можно обрисовать оной фразой на авике есть самолеты ими трудно играть и это не арта((
  4. Ага пл )) шел на базу и на те в борт ночью !! замете все видела пл Да и может она его по акустике торпедировала кто знает ?? америкосы такой тип стрельбы считали основным и тренировали именно его в первую очередь А эсминцы в мясо видимо были Спс за материал
  5. Ну вот слово стоялово ((Этого я и боялся от вас услышать Жаль эсминцы конечно более веселые в игре не спорю
  6. Началось я про фому мне про ерему я говорю о том что для разрабов важно балансить классы по возможности обоюдного уничтожения как авик можно убить эсминцем догнать и торпедировать Авик авика в начале боя может снести в порт а пл надо искать и ей надо искать не динамично типо вот и все
  7. Много динамики в игре на авике ? вся его скорость для смены позиции нужна ! а придут папки из навика так и скорость не поможет авику .в первый заход не будет зазевавшегося авика У пл своя игра как и увика он стоит и она стоит там где надо вопрос кто сможет на ней играть а кто нет как и на авике . Динамичность вот что мучает разрабов как так сделать чтоб пл не была тормозом в процессе игры чтоб не мешала брать базы и плавать веселым ребятишкам среди островов
  8. Как аргумент историчность не подходит к аркаде
  9. Все все спокойствие ваши предпочтения ясны мне) о боже боже что вы там натестите((
  10. Про историчность. не по игре. Как немцы проходили в центр каравана ? прятали свои шумы используя окружающие корабли. как могли оказаться впереди конвоя ? Конвой шел со скорость самого тихоходного корабля как правило 9 - 12 узлов . До появления радаров не в штиль и ясную дневную погоду подлодке не составляло труда держать в зоне видимости дымы и обгонять в удалении конвой Отдельно отмечу малую визуальную заметность пл в надводном положении по сравнению с тем же эсминцем не мало ночных атак на конвой было из надводного положения С появлением радаров все усложнилось но и то использование шронхеля при даже не большом волнении не позволяло самолетам с радарам четко видеть отметку от такой цели Это и сейчас проблема для современных радаров увидеть на поверхности отметку 50 см на 3 м (БУРУН) на фоне кучи бликов от волн Про использование пл в эскадрах это были посты наблюдения за флангами и дежурили как правило в тылах эскадры противника добивать вышедших из боя корабли Сражение представляло собой четко построенный сценарий с предполагаемыми действиями противника И одно из самых главных все смотрят на то какие большие потери у немцев были по пл )) ЭНИГМА раз британцы все знали где когда ждать Немцы не могли долгое время понять как ихние подводки находят . даже думали что у британцев есть тепловизоры и только в самом конце войны начали покрывать свои пл резиной для поглощения излучения сонара Основные потери были когда подлодку атаковали ночью бац свет прожектора и бомбы ,ЭТО к тому что немцы занимались и очень много ресурсов вложили в в снижении тепловой заметности корпуса пл А когда поняли что это радар то установив элементарные приемники радио излучения получили инструмент предупреждения
  11. Я прекрасно вас понимаю вы хотите наглядности в игре если торпеды маркером метите все ок это игра Давайте думать ) пошел думать
  12. видимо не понял я вас просто
  13. Правильно ? нормально ? о жуть альфатестеры наши натестите похоже не понятно что Унего голимый вбр был один два снаряда попадали крайних откройте глаза!!Тут много айсбергов? да ребенок поймет по первому его выстрелу что он дальше своего носа не чего не видит Сводиться в начале видя что сейчас будет айсберг и бье на ашару как большинство дальнейших выстрелов его С эсминцем на 3.40 минуте прям имба пухи то еле успели повернуться и то пара в нужном направлении прицел не понятно где бегает стреляет на вскидку и на те мелкий наслаждайся Стрелял бб попал цитадель в корме? конечно бб от яматы взрыватели успели взвестись и сработать внутри где заявленные сквозные пролеты через картон без детонации имба снарядов ))? Посмотрите на курсы его оппонентов как шли с одной скоростью и направлением так и боком к нему идут не пытаясь на кд его подловить сменить дистанцию
  14. Видно на перископной )))ну да когда в в 300 метрах над ней летишь ух Вась мы тут три часа по прямой летим подлодка под нами проплыла НЕ составит труда заметить перископ что за бред ???
  15. чувак круто стреляет по айсбергу первым выстрелом .ему с его стрельбой дико везло ))большинство пускал в молоко из них по известной причине (тссс)один снаряд шел в цитадель по своей траектории ДА и баланс как обычно с этой картой верхний респ имеет перевес на 1 лк ))остальные мясо тут а не корабли кр и эсм ВБР в действии печально надеялся что тут не будет как в танках Умелые руки и это говорит наш альфа тестер боже что вы там натестите((
  16. Историчность это хорошо но где в истории одинокий линкор выжил ?? плыть на базу можно пока линкоры перестреливаются я потихоньку как эсминец в инвизе иду я же маленький меня только с 12км можно заметь как и его .вот на до мной разведчик пули засвистели с линкора от меня в 15 км стоящего не вопрос я под воду .) Иду под водой иногда перископ поднимаю а вдруг глазастый разведчик на самолете он по историчности мог перископ среди вол за 4 км засеч ,ведь исторически пл всегда ходили и торчал у них перископ. Акустик он в плане разведки горизонта (так сказать исторически ) был не в теме не слушал постоянно горизонт явно А ладно мой так скажем из другой истории за 10 км мог все услышать ну да ладно а когда надо я за 6 км ну если позволите и натяните на глобус обзор как натянули перезарядку торпед для игры на эм то и за 10 км смогу или за 15 км в перископ посветить Жертва ну не уверен моя позиция будет в центре боя меж двух огней кто рискнет туда из линкоров лезть Шустрый эсминец. возможно но я то его тоже увижу а там если не упираться в историчность у кого торпеды точнее и как будет реализована способность на том же тихом ходе среди островов от него уйти пока он маневрирует от выстрелов с линкоров Линкоры конечно будут не довольны как так авики ввели жизни не дают тут еще пл а мы тут вот только и пришли в игру ради стрельбы с удобных позиций по друг другу как в тире раслабон и нагиб все на виду всех достаю а если зажали так я и отойти могу подальше По поводу баз может я конечно не указал что надо смотреть когда и в каких условиях надо дефить или захватывать базы , Сори пока не претендую на обучение тактике игроков я думаю многие сами понимают когда надо дефить а когда не стоит лезть против толпы народу дабы быть не потопленным )Хотя многие именно так и делают не чем не могу вам помочь образумит таких игроков а что касается ситуации когда пл не может догнать АВ а он ее светит? и торпит ?чем светит самолетами это как ? или может торпедоносцами торпедирует ? да может светить но только своим корпусом как и пл акустик на корабле а не на самолете, тут опять у кого прямей торпеды или глубинки. Крейсер идет меж островов потому что в море ему нельзя там линкоры . а тут проклятая пл за островом не вопрос все по честному у него и у меня есть акустик У меня торпеды у него глубинки а ладно натянем глобус пусть и торпеды может против меня пускать я от него не уйду и буду мясом для него ??Ну да если не будет возможности использовать скрытый ход или движение с маневром по инерции в режиме тишины у меня ведь нет его скорости зато есть скрытность но она же не бесконечна Линкор от меня убежал и встал на захват так яж не далеко от центра одна база точно мной контролироваться будет А если команда вся сдохла значит пл не балансна не смогла затащить ))жуть )
  17. Ну вот и понятно как не надо реализовывать пл,А отказываться от идеи из за плохой реализации в не самом прозрачном проекте ( навик)зачем ??
  18. Согласен . Вопрос в том почему не было эсминцев ? им там просто не чего было делать ! нашёл пл тебя тут же накроет линкор прикрывающий ее .те облака и пара островов не спасали эм Да и многое по пл решала дуэль между ними
  19. И правильно бегал значит есть баланс . Конечно намного приятней имея в тиме бустовых файтов из темноты лупить.Чем дальше в лес тем больше дров .В начале многие ли были с бустовыми экипажи и все ли могли себе позволить это ? как поняли начали продавать матросов с высокими показателями для того чтоб потом взять себе ап на своих игровых матросов А что касаеться бегал ну так что спс эсминцам и пл которые не прикрыли такова игра Там не было баланса в свете а пл порой единственная кто хоть как то могла подсветить когда у тебя всех файтов схавал донатер
  20. Ну да навик )) пл во всем там виновата )) там бусты во всем виноваты за реал когда файты вырезали свет а те же бустовые линкоры выносили из темноты всех противников . А когда к таким на последнем кислороде подплывала пл они писали в чат 100 страниц
  21. Эсминцы быстрые тоже быстро умирают. ДА и крейсера не медленные от самолетов лопаются и от линкоров .
  22. Далась вам эта скорость что 17 - 19 узлов мало ? да вы сами придете базы брать в первых рядах .сесть на мель )) межу островов )) у нас все острова скального типа нарисованы между ними пропасти в природе.Во вторую мировую наши подводники в финском заливе ползали по дну залива по картам не поднимая перисскопа , Группа островов лучшие друзья пл на мелководье сонар не может запеленговать из за множественного эха как и гидрофон слышит какофонию отраженного шума
  23. я проект не выношу на обзор просили обсудить его ок а меня не надо обсуждать ваше слово против моего не более ну более скоростной и в истории было если цель уходила то пл всплывала в надводное положение и обгоняла в не видимости цел этот прием был против тихоходных корабле как сложно ломать стереотипы мышления )) любая противоположная точка зрения вызывает раздражение (( жаль ну да ладно се дороже видимо может быть )) успехов вам ребят берегите свое эго тщательнее))
  24. ну так если история и физика то как без пл то??основную разведку производили пл находившиеся на дежурстве в важных квадратах будь то пути караванов выходы из портов именно пл были всепогодным инструментом не самолеты и надводные рейдеры последние одиночки мало кто возвращался в свои порты после рейдов.А насчет виражей эт просто о том вся механика от вас зависит да авик на испытаниях крутил и эсминец и пл могла пол океана плыть и находить свои жертвы, но тут игра и в ваших силах дать многим любителям данного класса кораблей придти в игру
  25. Жаль что разрабы бояться взять такую высоту ( понятно сложно но можно не вы так другие сделают понимаете о ком я наверняка. а так это не полный морской бой (( тролей прошу не нервничать . все бояться незаметности )) кто вам сказал что линкор не должен видеть пл что на нем не должно быть акустического поста ??или бомбометов что за бред??или летящий самолет должен полюбасу заметить перископ ??у подводки маленькая скорость должна быть ((??эсминцам тогда при ихнем маневре запилите переворот на спинку так крутят виражи как там команду по стенкам не размазывает))Вот пл встанет на захват и ее не выкуриш-а линкор ты выкуриш когда он на захвате а ты на эм. ПЛ имба домагер всадил из передних поднырнул под цель всадил из кормовых а а бобры и торперы типа не так делают .Если пустили пл к цели она имба а если самолеты то эт игра такая??да и еще в у нас эсминцы что под водой подходят к цели что их не видно и они могут подплыть на 10 км к цели? тут все ок а как пл то она полюбасу должна всех эсминцев привлеч с карты???? Зачем нужны-уникальность игры .Возможность при грамотном использовании таких режимов как скоростной надводный ход . подводный ход с уменьшенным радиусом обнаружения противником .режим тишины когда нет движения на короткое время и полная потеря противником вас. применять весь арсенал такие как скрытая разведка .удержание узких мест от прорывов эсминцев и крейсеров. скрытое целеуказание захватчиков баз перехват и деморализация атаки вражеских линкоров когда твоя команда занята расстрелом пары эсминцев
×