BaIIIyMamyBKuHoBoDuJI

А, из той серии, где за ним корабль с твоей аватары гонялся? Забавная, да, вчера по ковру показывали.

Отломанный силуэт человека.

Мде, далековато сей игре до Хартстоуна, а МТГ и вовсе недосягаема.

Помнится, пилили мы с Кувалдой в Майнкрафте небольшой дредноут, вот только пушки на нем стояли функциональные, стреляющие блоком горящего динамита. Строился сей дредноут в небольшой луже возле крепости из песчаника, также вооруженной пушками. В один прекрасный момент Ваш покорный слуга случайно пальнул так, что из-за взрыва выстрела сдетонировали погреба дредноута, заполненные динамитом. И осталась от корабля лишь корма, да куча мата со стороны Кувалды, восстанавливавшего его)

Ересь какая-то, даже коту нормально на таком не полежать.

"Видио". Прочитал, понял, что ничего интересно в этом самом "видио" я не найду.

Прости, кто, Императора тебе в Трон, нес боевую авиацию? Ну из этих двух кораблей, разумеется.

Выпускницы хороши, при их виде восполнился боевым духом, прихлебнул минералки и восстал из мертвых этим морозным утром.

С Новым Годом, камраден. Желаю вам получить максимум удовольствия от игры в данный проект, а также мирного варпа над головой. Да принесет вам лорд Азазон именно тот вид страданий, который вы пожелали в этот Новый Год ;)

Включил на 30 секунд, больше не вытерпел. Голос у чела немного раздражает, ибо тот пытается придать ему живость, но явно не так, как нужно. В итоге голос остается монотонным, но приобретает отталкивающую интонацию. А вот музыка неплохая, да.

Танкисты также столкнулись с тем, что бывает, когда союзники переводят кучу свободного опыта из старого проекта в новый, после чего ломают игру команде сразу на хай-лвл. Как по мне, так в игре, которая даёт шанс добраться сразу на хайлвл, должно присутствовать только пор подробное обучение.

ДаркШам, а в чем мне нужно опоеделиться? Понятия халявы и обучения разве не совместимы между собой? Как по мне, так дота2, со своим обучением, наглядно показала, что даже старые игроки, знающие игровую механику до мелочей, готовы проходить обучение за символическую награду. Если тебя смущает слово "халява", то давай заменим её на компенсацию за потраченное время. Ведь не все люди, пришедшие в игру, сразу захотят научиться хоть чему-то. Ибо стимула, по сути, им не предлагают. Да, начальные знания об игровом процессе уже награда сама по себе, но не для всех. Некоторые имеют слишком высокое ЧСВ, которое твердит им идти нагибать сразу, а обучение не для них, равно как и инструкции не для инженеров. Таких людей может привлечь награда за обучение, более длительное и глубокое, чем танковое. Ведь все мы не хотим, чтобы половина команды оказалась новичками, купившими прем.корабли, а на деле обращающиеся с ними, как ребёнок с желтой уточкой в ванной. Танковое обучение минимально и учит интуитивно понятным вещам. И после него люди покупают прем8, выходят в рандом, сразу теряясь. Ведь в обучении мишени тупы и пассивны, а в бою реальный противник. Так что, как по мне, КМБ просто необходим, если и не обязательный, так добровольный, но с завлекающим фактором в виде бонуса, ачивки и тд.

Видео, равно как и обучающие темы на форуме, посмотрит около трети игроков, даже вряд ли половина. А это не даст такого пруфита, как обязательное прохождение обучения. Или же можно пойти по пути другой игры. Обучение делать не обязательным, но дающим нечто полезное, либо "няшное" по итогу прохождения. Будь то прем.корабль, уникальные камуфляжи, либо надпись на корабль. Любовь к халяве и "шапкам" толкнет людей на прохождение данного обучения, особенно если добавить за прохождение уникальную медаль. Подобный способ, имхо, будет иметь больший охват на аудиторию, нежели видео, которые нужно смотреть за пределами игрового клиента.

Нет смысла делать тест на 30 вопросов, но имеет смысл сделать небольшой туториал, в процессе которого игрок научится основам, а также выполнит парочку практических заданий. Плюс если за прохождение всех заданий дать небольшой бонус, то это простимулирует игрока пройти обучение если не ради знаний, то ради бонуса, как минимум.

Про окончательные выводы, разумеется, говорить рано, поэтому вопрос был задан про нынешний момент. А про ПКМ хотелось узнать с позиции стороннего наблюдателя, а не одной из противоборствующих сторон. Также интересен ещё один вопрос: есть ли возможность или обязанность для Атестеров прочитать основы взаимодействия между типами кораблей, основы строя и тд? А то очень уж действие на экране напоминало свалку берсерков, но никак не морской бой.

Таки приветствую сообщество ожидаемой игры. Зовут меня Павел, мне 26 лет, по первому образованию программист, по второму юрист. ВМФ привлекает с детства, но, к сожалению, служить пришлось в РХБЗ. Крайне надеюсь попасть на альфа, либо бета тест и встретить вас не только на форуме, но и в составе кильватерной колонны, идущей на встречу врагу.

День добрый, камраден. Не знаю был подобный вопрос или же нет, но в полк зрения моего попало одно интересное видео, в котором эсминец воевал против линкора в рамках теста. Немного поразил тот факт, что линкор отстреливался только ГК, в то время, как дистанция вполне позволяла уничтожить эсминец силами одного лишь ПМК. Отсюда назрел вопрос: в игре будут заведомо понижены характеристики ПМК или же просто некоторые линкоры практически не имеют орудий данного калибра?