gnuxa
Участник-
Публикации
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3434 -
Клан
[QUANT]
Оценка
0 НейтральнаяО gnuxa
-
Звание
Матрос
- Профиль на сайте gnuxa
-
Знак
-
Да, конечно не отменяет, я не точно выразился. У капитана сейчас только 9 уровень докачивается, как наверное и у большинства, которые начали качать эту ветку с новым капитаном. А УОП мне кажется более предпочтителен, т.к. дальности очень часто не хватает и это позволит реализовать больший ДПМ. Хотя тут тоже можно поспорить наверное, все еще зависит от стиля игры.
-
Можно. А если что-то не понравится в цифрах, то бросить дальше прокачивать ветку? Я предпочитаю вначале пощупать корабль, а потом делать выводы о нем. Данный эсминец отличается от всей ветки именно скоростью поворота башен ГК, это его большой минус. Тем не менее он многим нравится, да и у меня неплохо идет даже без перка на поворот башен.А вот стоит ли тратить 2 очка на поворот башен для данного корабля, если в дальнейшем это не критично и на Огневом я уже могу взять УОП?
-
Без этого перка я прекрасно чувствовал себя на предыдущих кораблях ветки, на последующих скорость поворота башен тоже комфортная. Засада с башнями на Гневном выявилась уже после его покупки, а все перки распределены и сбрасывать жаба душит. Хотя уже склоняюсь к этому, начал играть в корабли недавно и с советской ветки, распределял перки опытным путем, сейчас бы это сделал немного по другому. P.S. Из последних сил вкачан на всех эсминцах, для них он первоочередной и жизненно важный перк. Тут глупо спорить.
-
Корабль не нравится, хотя и очень неплох. Самый большой минус этого корабля - это скорость поворота башен ГК. Перк на поворот башен не вкачан, ибо на предыдущих эсминцах проблем с этим не наблюдал, дальше тоже этой проблемы нет. Перераспределять перки из-за одного корабля не хочу. С другой стороны реализовать по полной ГК не получается, маневрировать приходится постоянно, а башни не успевают, приходиться подлавливать на качельках. На торпеды забил, их реализовать можно в единичных случаях при нежданчиках из-за скал. Сегодня отыграл на нем боев 6-8. Команды как на подбор, почти одни сливы, но при этом я почти все время занимал 1-2 места по итогам. Даже один раз глюканула мышь (какая-то *** с дровами), проскакивала все время на пол экрана то вверх, то в стороны. Но умудрился завалить двоих (фулового Гневного и добил 5-10% Колорадо), еще кого смог, слегка покоцал, но в большинстве случаев банально не мог свестись. Сам в шоке, но я занял первое место в команде по итогам боя, что делали остальные союзники не знаю, я воевал в основном с мышью. P.S. Мышь выжила.
-
Сильно сомневаюсь. Эти корабли комфортны и с молодым кэпом, насчет скрытого нерфа - сказки.
-
Ну не знаю насчет нормальности кораблей только с 5-го уровня, но мне, например, игра на некоторых третьих уровнях доставила массу удовольствия (Богатырь, Wakatake, Wickes, Kolberg). На них можно вытворять такие вещи, которые на старших уровнях уже практически нереальны. И в будущем возможно выкуплю что-нибудь из них для фана.
-
Я забыл добавить, что с любой дистанции.Несколько раз ловил носом (за борта я молчу) шальные снаряды от линкоров, пущенные с практически предельной для них дистанции. ХП сразу половинится. Даже картонный Кенинг так не отгребает. Я не говорю, что Киров плохой крейсер, мне он нравится. Но если попадаешь в фокус к линкорам, то первоочередная цель - потеряться.
-
Вставлю и свои 5 копеек. ) Светка был мой первый крейсер 4-го уровня. Поначалу плевался, но уже к концу прокачки приловчился и он заиграл другими красками. Мне понравился. У него среди других крейсеров 4-го уровня достаточно мощный ГК и он очень неплохо бронирован. Главное не лезть в первых рядах, дать противнику самому подойти на дистанцию выстрела. Потом пощупал остальные крейсера. Самый неудачный из крейсеров - это конечно же немец. Но там нужно просто запастись терпением и продолжать грызть кактус. Хотя на нем иногда получались очень неплохие бои. По Куме не знаю, многим нравится, но у меня терпения не хватает на него - слишком слабый ГК и сам бумажный. Щелкнул клювом - ушел в порт, ошибок не прощает. Феникс наверное для игры самый приятный показался, не такой толстокожий как Светка, но это компенсируется маневренностью. ГК немного слабее. P.S. Сейчас катаю Кирова. Самый неприятный противник из 4-х крейсеров - это Светка, на небольших дистанциях доставляет много неприятностей, а цитадельки редко вылетают. Кума самый приятный, лопается при удачном залпе на раз на любой дистанции, Карлушы чуть дольше живут. Фениксы почему-то редко попадаются.
-
В Кирове разочаровывает только его картонность. Любой удачно прилетевший снаряд от линкора в любую проекцию выбивает цитадель с достаточно большой вероятностью.
-
Неоднозначный кораблик. Бывает очень хорошо выносит даже толстых противников с одного залпа, маневренность зачастую позволяет уходить от торпед. Эсминцы дохнут, пытаясь догнать и пустить торпеды. Но, блин, орудия иногда просто выбешивают... как можно с двух залпов ни разу!!! не попасть в шотного Богатыря, стоящего на месте под углом 45 градусов на расстоянии меньше 5 км. Такое впечатление, что он стреляет куда-то в сторону врага ядрами. Тем не менее, корабль понравился больше Вайоминга. На японце больше шансов выжить и доставить неприятности врагу, т.к. если амера облюбовали авики или эсминцы, то практически однозначно в порт.