Nefilim61rus

нет это у нас такая отличная совсем не багованная система повреждений в игре) 07:48 Добавлено спустя 2 минуты какой странный старший альфатестер

ты прав)Извини

я же говорю о большом количестве боев)я писал до 100 боев не показатель..но если 500 боев то тут уповать на невезение бредовая идея!

прямое! Все ваши рассказы про не везет по этому ко ко ко у игрока 37 процентов при 450 боях откровенная ересь! если человек умеет играть никакое невезения так на его ПП не повлияет! Это не 10-20 и даже не 100 боев! не везет в 450 боях подрят тем с кем он попадает в одну команду! а никак не ему!

да..можно конечно искать оправдания нубству!..Придумывать теориии заговора ,Нашествия саранчи и влияния инопланетян! ведь так сложно смериться с тем что ты что то делаешь не так! Пойти на форум и попросить совета как научиться играть! Именно потому в игре так мало игроков которые умеют играть. Так как не многие смогли признаться себе что не идеальны и что им надо учиться!

когда у человека всего 100-200 боев к нему нет претензий! Он нуб(новичок) у него не было времени научиться! Так же возможно невезение-при малом количестве боев оно играет сильную роль! Но когда у человека за 500+ боев! Тут уже не о каком нубстве и невезении говорить не приходиться! 500 боев уже выравнивают удачу и неудачу!Да и научиться играть времени у человека было очень много! ПС в танках был эксперемент на протяжении 1000 боев человек на разных видах танков АФКашил весь бой! Итог по 4 классам техники разнился от 41-43 процентов побед! Я незнаю какие цифры былибы в этой игре!Но мне кажется что 37 процентов побед это уже хуже чем просто АФКашить!

да нет! Довольно точно отображает умение играть человека на данном этапе его пути! и если бы влияние человека было лишь 1/24! Никогда бы не появилось людей со статой 37 или 70+..!

я уже понял что я вам не нравлюсь! могли не повторяться!13:37 Добавлено спустя 4 минуты в средний опыт как это не печально пишут опыт за премиум аккаунт! но это отразиться на количестве фрагов! перемножьте дамаг и количество и получите ГРУБУЮ боевую эффективность человека !..чем выше число тем эффективнее человек наносит урон!..да это очень грубое суждение..можно смотреть на очки захвата и прочее! Чем больше параметров в статистике учтете тем полнее будет картина. Если умеете в логику даже стиль игры можно понять по ней!

да знаю..для этого и нужен параметр количество фрагов за бой!

на этом наша беседа законченна! С идиотами общаться не люблю!

мне почему то хватает ума понять что 40к среднего урона и 1 фраг за бой никак не вяжутся с 70 процентами побед в соло на миникадзе! ну если вас конечно интересует статистика человека до сотых процента...то тут не ко мне)... мне просто с головой хватает шкалы 40..45..50..55..60..65.....а с точностью в 5 процентов побед скил понять можно!

я предлагаю смотреть 3 параметра вместе!....читайте внимательнее!..по 3 параметрам при хорошем количестве боев..отлично видно с кем имеешь дела! есть лишь один параметр который нельзя проследить..когда данный человек играл на данном кораблике!..в начале карьеры..или это его последнияя ветка!--но тут помогает его общие по аккаунту статистики! и да я сравниваю дамаг по разным кораблям со своим!..если я не играю на корабле то я не имею право судить о скиле на данном корабле!

вы с каждым постом все больше меня пугаете..! В вас вообще есть зачатки разума? ну хоть немного? как по цифрам определить как вы играете? - 98 боев ,39 процентов побед, 14700 средний урон за бой, 0.5 уничтоженных кораблей за бой--------ВЫ ИГРАЕТЕ УЖАСНО!...даже подозрение на умственную или физическую неполноценность вы не осилили потратить 10к серебра и купить капитана с 1 перком и вкачать лампочку?...подозрения только усилились! ну и на последок-вам уже неоднократно обьяснили вопрос про статистику..зачем она нужна и от чего она зависит! Если вы не понимаете-вам к варчу!

На самом деле надо просто смотреть на несколько цифр чтоб понять умеет ли играть человек! 1 конечно процент побед...несмотря на всю его убогость в нынешний момент(нет разделения на взвод соло игру) 2 дамаг-и сравнивать его с процентом побед..если он неадекватно мал для данного процента почти наверняка статка набита во взводе! 3 количество убитых фрагов за бой!..почему это важно!...да просто у человека мог быть низкий дамаг..но он мог его набивать убивая эсминцы и крейсера!...а один убитый эсминец порой может сильнее влиять на бой чем 2 убитых линкора!(особенно в нынешних реалиях когда все новечки первым делом качают линкоры!)

не курите то что вы курите)

такая душещипательная речь..я аж прослезился...бедные..бедные нубы..потрепанные жизнью...их заставляют играть в эту игру под дулом пистолета! А самое страшно,им запрещают учиться играть!Если они прочтут хоть 1 гайд по игре им выколят глаза! А за просмотренные гайды на ютубе отнимут их детей и продадут в рабство!

интересно почему такие фразы всегда пишут 40-45 процентные игроки? а еще любят писать что они играют ради удовольствия а не на статку!..а еще пускать торпеды в спину союзником на респе!.. я не знаю как эти 3 вещи взаимосвязаны..но как то так! Недавно такой "игрок ради фана"..на старте на карте океан..пульнул широкий веер торпед...я еле увернулся на кливленде но союзный лк поймал торпеду! я написал ему что он баран и так больше не делал..но что вы думаете через 40 секунд полетел второй залп!. .На вопрос он *** ли он!...он ответил спакуха карта океан он шас по их респу торпед напускает кто то да словит! Да парню не важно было что по диагонали карта более 50км а его торпеды плывут лишь на 8..кого это трогает..ОН ВЕДЬ РАДИ ФАНА ИГРАЕТ!

с 4 км может увернуться даже рак! при неправильном угле атаки можно вернуться даже с 2 км! 11:37 Добавлено спустя 2 минуты

давольно легко кстати!..именно по урону...потому что в лк можно загонять и по 5-6 торпед со звена! 3 раза слетал -3 ликнора! другое дело что про охоту на эминцев надо забыть играя на ленгли....да и не все крейсера на нем можно топить!

взвод однотипных кораьлей это не очень эффективно..тем более эсминцев эсминец+ 2 крейсера..или эсминец+крейсер+авик..куда выгоднее смотрятся чем 3 эсминца! смысл взвода это типлей и многозадачность взвода! сегодня играли взводом..авик +лк +меняющийся кораблик(ЛК,крейсер,эсминец)...итог 9 побед из 9

Ню я не знаю что вам на это ответить! Радуйтесь пока вам не кинуло в противники Зло или коловорота на авике)...

поэтому парой постов выше я и предложил закончить бессмысленный спор!..Спорить надо лишь с тем человеком с которым можно в споре прийти к истине!

15 секунд мало все ровно..даже после апа с перками все ровно будет не хватать скорости башен!

потому что есть папсовые кораблики ..а есть не попсовые...и статка на не попсовых чаще всего держится на более скиловых игроках!Уж простите но это факт! Иначе почему понерфили митсуки?..он имба? Почему не понерфили исокадзе?..он хуже миникадзе на своем уровне? нет..все просто на исокадзе довольно много нубов...часть из них забрасывает ветку..так как не понагибать без рук....часть учиться играть и перейдя на миника уже что то может!..в итоге на минеке средний скил игрока выше чем на исокадзе....хотя кораблики стоят друг друга! Но статка у миника выше! В итоге до митсуки кто доходит...уже чаще всего все таки осознает что надо делать на эсминце...и в итоге более кактусный митсуки нерфят...а исокадзе нет!...тупо потому что раков на исокадзе больше которые портят ему стату! Согласен?

ну давай так)..Вон друг который решил меня пооскорблять парой постов выше(vavov)..возьмем его в пример миникадзе 16к среднего урона исокадзе 16к среднего урона хошо 26к среднего урона зуйхо 16к среднего урона при этом кливленд 30к конго 34к фусо 35к то есть авики и эсминци имбы...но вот нуб на них не может...зато на линкоре как видишь ему куда проще...из чего простой вывод кто набивает статку на эсминцах и авиках