w3rw01f

Задумайтесь над идеей брони. Да, сейчас. Идея кажется дикой? Расскажите о ней уцелевшим членам экипажа "Шеффилда", чьи магниевые надстройки (внезапно!) горели синим пламенем при Фолклендах от пламени двигателя невзорвавшегося аргентинского "Экзосета", они вас поймут. И чем вам не нравится идея волчьих стай? Или несколько десятков современных лодок любой страны (не важно - какой страны и каких лодок, апл, дэпл) способны парализовать морскую торговлю морской же державы? Помнится Деницу тупо для перекрытия океана требовалось 300 штук лодок...

После внесенных изменений стало гораздо лучше. Но все же укажи источники. А вот фото, дополни рисунки статьи Кофмана и тоже укажи источник: P.s. если ты задумал серьезную статью, не выкладывай материал, который даже не сырой, а просто скопи..рованный. Дополни ее чем-то, измени своими словами и сделай по правилам форума. Вопросов вообще не будет, только плюсы.

ТС, источник указывать надо. Ваш пост - копипаста выпуска #53 Морской коллекции Моделиста конструктора, посвященного кораблям береговой обороны. Написал статью В.Кофман.

Что за лодка на первом фото? Это не у-бот времен войны. Еще очень странное фото названо U-56. Это тоже не у-бот и флаг на нем кажется французский.

Поправь, пожалуйста, на Дальнем Востоке к началу войны не было ни одного французского эсминца. Равно как не было лидеров и миноносцев. В Индокитае базировался ЛКр "Ламотт Пике", 4, если не ошибаюсь, шлюпа (Дюмон д'Урвилль, Амираль Шарнэ, Таюр, Марн) ну и мелочь какая-то, речные канонерки и т.д.

Понял, порыться в интернете по каждому конкретному кораблю лень...

В таком случае, что в ней делают "Киев", "Форрестол", "Китти Хок", "Энтерпрайз", "Нимиц", "Инвинсибл", "Джузеппе Гарибальди" и "Принчипе д'Астуриас"?

Недурно получилось, но судя по всему многие данные взяты откуда-то родом из конца 90-х, а может и раньше. Многое, очень многое уже поменялось...

Еще советую поискать в инете старенькую Морскую коллекцию. Если не ошибаюсь 4 или 5 выпуск за 1995 кажется год. Очень много материала и фото. У меня есть, но бумажная...

ТС, на первом фото - "Тайгер", который отношения к "Инвинсиблам" не имеет. Текст сначала ничего (только шрифт разный), а потом то ли гугл транслейт у тебя, то ли копипаста кривая. Навскидку: "история сражения "Инвинсибла" (?!), "в первом бою в голандское сражение" (это бой у Гельголанда), "в бою у лендские острова" (Фолклендские), "в период ндская битва"(Ютландская). Далее, названия кораблей, как правило, не переводятся. Да и в кавычки ставятся все если на русском. А у тебя получается "Инвинсибл" и Новая Зеландия рядом! Самое удивительное, по этим кораблям инфы в интернете - до дури, нет надо было именно этот ужас копипейстить! P.s. Да уж. Не прочитал я толком первый абзац... "в военно-морском искусстве переменилась эпоха... Все началось с Дредноут. Некогда многочисленный класс броненосных эскадренных крейсеров практически утратил свое боевое значение - Дредноут попросту "выжил" их всех из строевого расписания!". Русский человек писал? Да нет, гугл транслейт.

Плюсую, хорошая тема. Судя по номерам это HMS Mallow, HMS Carnation и HMCS Sorel

Очень интересно, но с планшета не дочитал и до середины. Строчки налезают друг на друга, часть текста просто не воспринимается... Чем вам не угодил обычный шрифт?

С перемещениями прожекторов насчитал 16 (шестнадцать) http://las-arms.ru/index.php?id=240

Поменяй схему под спойлером Силовая установка. На ней бронепалубный крейсер "Аполло"

Ну. Не совсем корректно, конечно, но с другой стороны как он ее должен был назвать, "фото, которые хранятся на винчестере моего компьютера"? Бред. "Фото кораблей хххууу" - скоро ветка будет завалена такими темами с одинаковыми названиями, но разными авторами. Постить в чужую тему ему, может, неохота. А фото мне понравились, хорошие.

Под спойлером "История" есть малюсенькая картинка. Если напрячь взгляд (и примерно знать что там будет), можно прочесть: "Great Britain 2-nd class cruiser protected "Apollo". А вообще, "Аполло" считается классикой британских бронепалубных крейсеров 2 класса. Также известен огромным количеством кораблей в серии, которое было перекрыто только американскими "Кливлендами" во Вторую мировую.

Плюсую. Хорошая статья. Не избитая тема про интересные корабли. При очень скромном водоизмещении они имели борт немалой высоты и отличную артиллерию. Но ничего просто так не бывает. Бортовая броня фактически отсутствует, видимо положились на карапасную палубу и получили этакую "Италию" в миниатюре.

Что-то не получается отвечать и цитировать, поэтому скажу просто. 150 постов - это конечно нужно, я понимаю. Но, как бы это сказать... Тут рассказывать про Бисмарка, это примерно как на танковом форуме взять и вот так поведать всем сейчас про Т-34, а на самолетном - про Bf-109. Автор сам же пишет, что это - один из самых известных кораблей Второй мировой. Естественно про него здесь писано-переписано. Смысл темы? Набить посты? Без обид, но с удовольствием почитал бы про какой нибудь мало известный корабль Второй мировой. Или первой. Или еще какой-нибудь.

Попробую угадать - дальше Ямато будет. Ну или Айова, Тирпиц, Шарнхорст... Незаезженные такие корабли... Кроме шуток, автор, выложил бы ты хайрез фото того же недостроенного "Имперо" - респект тебе был бы. Но Бисмарк... Неплохое фото Литторио - я такое не видел. Фото Кинга и Бисмарка (если это они) - тихий ужас. Я такие качал во времена модемов. Сейчас такое выкладывать - стыдно, да.

Огромное спасибо Лесте и Wargaming за игру. Sub_Octavian'а хочу поблагодарить за особенную амосферу открытости и доброжелательности форума. Так же очень хотелось бы поблагодарить DarkSkaID, Vlegris и, в особенности - LexxRed за их замечательные статьи, которые очень мне помогли.

Немножко фоток:

Интересная и самое главное - незаезженная тема. Из 9 крейсеров типа "Перл" 5 оказались во флоте Австралии: "Катумба", "Милдура", "Валлару", "Тауранга" и "Рингарума". При этом, судя по Вики "Катумба" успел побыть "Пандорой", а в моих фотках "Валлару" значится, как "Персиан". "Филомел" оказался в Новой Зеландии.

ТСу - позор, просто позор. Текст тупо передранный из Википедии, причем не полностью. Скажи, послевоенная судьба и бой в Пенанге менее важны, чем события от постройки до Цусимы? Ну драл бы статью до конца, что мешало-то? Даже сноски Википедии выделенные остались! И, да, почему этот "шедевр" именно в разделе "Библиотека"?

Отличные кадры! Судя по береговой партии, паруснику, восточному городу это будет история Мюкке. Интересно, что в кадре делает один из линейных крейсеров типа "Лайон"? Они вроде никак с "Эмденом" и его командой не пересекались...