DOBRO_s_fugasom

СИНИЛЬНАЯ КИСЛОТА: Здесь спорно. В ходе учений с применим авианосцев в Норвегии (например team work 84) и у берегов Камчатки (FleetEx 82) катапульты работали исправно. Да и с появлением электромагнитных катапульт этот вопрос отпадает сам собой. Согласен со всем,но провести учения в определённый период и постоянно держать боеготовым авик в высоких широких широтах пока никому не удаётся. Слишком большие объёмы помещений требующие свой микроклимат,не забываем о смазочных материалах под определённые температуры (надеюсь спорить не будете??) + к тому вооружение - это очень капризная тонкая механика и электроника.Если служили на флоте,наверное помните что максимальный отказ техники приходится на холодный старт. И опять к вопросу присутсвия авика в Скандинавском регионе - а какие цели вы будете преследовать в этом регионе??(господство в воздухе,зоны типа a2/d2 нужны в основном для обеспечения наземных операций.В противном случае - это тотальное уничтожение всего на поверхности земли).Надеюсь не будете спорить с тем,что нести "демократию" на кончиках штыков-не наша доктрина??

Алексей,без обид... всё написаное по поводу Кузи и Кутуза бред! У Кузи нет катапульт,но даже и без них у него куча проблем с аэрофинишёрами и внутренними помещениями на морозе... А ещё если включишь мозг и задумаешься почему на стоянке в базе авиакрыло с него снимают на землю... Откроешь для себя много нового... про Кутуза: поднимать поплавковый самолёт на крыло и принимать его обратно-это на запускать его с авика P.S. Алексей,ну реально - авианосец в высоких широтах и на широте Владика это две БОЛЬШИЕ разницы! Если уж так хочется ПВО на высоких широтах,то дешевле и проще в эксплуатации сделать ракетные платформы по типу буровых... Дешво и сердито! И верх платформи использовать под площадку базирования вертолётов,что решит кучу вопросов

Поддержу ! Напомню,что большая часть авианесущих крейсеров СССР,да и не только они стояли на бочках и крутили ресурс машин и механизмов... В итоге были проданы на иголки в Китай убив котлы. Атомный корабль - это прежде всего инфраструктура!! Или вы думаете что корабли рассекают по океанам в удовольствие и только злые адмиралы силой их загоняют в порты,что-бы жёны моряков их не донимали???

Алексей,вот без обид. Не твоё это,нет у тебя понятия что такое корабль. А тем более 300 метровый авианосец. НЕТ УНИВЕРСАЛЬНЫХ КОРАБЛЕЙ! Ледоколы плохи на чистой воде,простые сухогрузы плохи во льдах. Если ещё более просто,то авик на широте Владивостока в 300 метров-это 100-120 самолётов. Авик на широте Североморска - это 50-60 самолётов. проблема не в корпусе корабля,а его начинке оборудованием!! ЕГО ОБОРУДОВАНИЕ БУДЕТ РАЗНОЕ!! Узлы и механизмы!!

Ну давай,расскажи нам - сколько авианосцев базируется в Гренландии или на Аляске... ЧТО ЗА БРЕД!!! Провести учения и базирование на широте Североморска авианосца в 300 метров и с паровыми катапультами. Почувствуй разницу! Проснись уже,жизнь не сон,фантазии надо воплощать в реальность в металле!

Бро,мы говорили об Арктике! ЗАЧЕМ НА АРКТИКЕ АВИК???(2100 год год ты даже не увидишь!!) И опять таки,никто не ответил на вопрос как вы собрались его в Арктике отапливать??? ВЫ ХОТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ ЭТУ ПРОБЛЕМУ??? Объёмы помещений,в которых требуется сохранять микроклимат?или вы думаете,что ресурс приборов и механизмов увеличится от перепадов температуры и влажности?? И ЗАЧЕМ НА АВИКЕ ЗРК С-500?? Это комплекс обороны ближнего космоса!! А если речь идёт об ближних морях,то кого вы там собрались удивлять авиком?? У нас нет доктрины доминирования в Европе!!ОЧНИТЕСЬ УЖЕ!!На Северном флоте нет смысла для ударного авианосца! НЕТ!!! В варианте ПЛО имеет смысл,в ударке НЕТ!!! А на Тихоокеанском смысль есть и в ударке и в ПЛО,к тому же климат позволет его эксплуатировать реально!

Вы тут рассуждаете,пишете свои мысли... Но никто из вас так и не ответил на главный вопрос: ЗАЧЕМ авианосец на Северном Ледовитом Океане?? Напомню! По проекту предполагается корпус ледового класса и авиакрыло и ЗРК С-500. Сразу вопросы: как собираетесь отапливать 300 метровый авианосец,чем собираетесь запускать самолёты (паровые катапульты мёрзнут,а вы собирались базировать тактические бомбардировщики!!) Зачем авику ЗРК С-500 (напомню-комплекс по обороне в ближнем космосе!!)

Нет проблем,включи треню и попроси друга пострелять на любом корабле ( например ты на немце,а он на брите и на фугасах... Думаю глаза у тебя откроются). Ну а если ты любишь математику,то наверное докажешь всем нам что Ямато лютая имба. Ведь он бронирован и может танковать!! (кстати,то же в трене Ямато против Коника можешь потестить...)

Не понимаю я,зачем вам в Арктике авианосец?Налёт будет через полюс,и авик на переднем крае живёт пока летят ракеты... Если вам нужны средства обороны позиционных районов развёртывания лодок,то установите несколько платформ по типу буровых с ракетным вооружением и площадкой по верху для базирования вертолётов.Для обороны района этого достаточно!

В сегодняшних реалиях игры Бриты порвут немцев просто делая ПИУ-ПИУ из фугасов... Вот если будет ограничение на ЛК только ББшками,то уже интрига!! А так 99,99% на Бритов

Рассматривая серьёзно постройку авианосца Россией то можно поставить на основе уже имеющегося авианесущего крейсера некоторые вопросы и меры,решив которые можно начать строительство корабля такого класса.Например:корпус ледового класса,зачем он?Как будет решён вопрос быта экипажа в условиях высоких широт,как будет решён вопрос эксплуатации узлов и механизмов в условиях отрицательных температур (аэрофинишёры,подъёмники самолётов,катапультные ускорители старта,наледи на несущих поверхностях корабля,вооружения и техники). Кроме того,ледовый класса корпуса корабля автоматически предполагает отсутствие активных систем гидролокации (ГАС/ГАП в бульбе за отсутствие такового + невозможность буксирования таких систем),что обязывает на внешнее целеуказание полностью на эскортные корабли (у ледоколов нет ГАП/ГАС к примеру). По вооружению ЗРК: нужен ли авианосцу ЗРК класса С500? Я считаю что нет,так как корабль такого класса не предназначен для боёв за ближний космос.Моё мнение таково,что дальнее охранение должна нести авиация корабля + корабли эскорта на средней дистанции. Но вот системы ближнего боя должны быть очень насыщены! Как показывает практика сегодняшнего дня,террористическая угроза более реальна для кораблей. Какой вывод после этого у нас остаётся? Корабль такого класса может базироваться только на Тихоокеанском флоте. Иметь на вооружении активные системы ГАП,мелко и средне калиберную артиллерию самообороны и ЗРК класса "ТОР" и "Панцирь". Остальные функции вооружения - это авиакрыло!

Почему не пишете о проблемах с серверами на главной странице?? ПОЧЕМУ на все вопросы в поддержку или чат "ВОПРОСЫ И ПРОБЛЕМЫ В ИГРЕ" у вас всегда или игрок виноват или модератор не в теме (тогда зачем он нужен,если отвечает типа ищите на форуме)... Покупая прем,игрок не желает погружаться в проблемы разрабов с серверами или патчами! Или вы считаете что зависший сервер чата или проводки по платежам никто не видит?? Из таких мелочей складывается ощущение от игры!!! Хотя,учитывая что идеологи игры из 1/6 суши,а нам свойственем бардак в голове и окружении,то уже ничего не удивляет

выкинуло и не зайти...

после боя выкидывает на рабочий стол!Началось только сегодня и в течении дня уже неоднократно пишет-СЕРВЕР ВРЕМЕННО НЕДОСТУПЕН

15 минут читал этот вайн.... что характерно: уже пол седьмого по Москве,а в теме ни одного ответа от разработчиков....

Что-то мне не приходило такое предложение ни разу... вот серьёзно!!! ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК??

Чётко скопировал.... я всё ждал,когда и кто сделает копи-паст

Не соглашусь с тобой!

поиграл блин..... суть: их авик тупо упоролся на меня,я сбил ВСЕ! авиагруппы Но меня подловил ХАЦУ на циркуляции и всё....

хороший бой

да причём тут процент побед?? Леста тестят в боях имбы,будто бы супер-теста нет!!!А это приводит к тому,что в его рейтинг эта победа идёт!! а как назвать игрока,который пользуется имбой?? ЭТО ХУЖЕ ЧЕМ ЧИТ!!!! Причём официально одобренный WG!!!

Какие рейтинги тебя могут волновать,когда у Лесты есть классный способ поднасрать на всех просто введя в бой корабли в супер-теста (как мы знаем,на тесте они все имбоваты!И естественно с полным набором перкрв на капитане кораблика)... Хорошо,если такой "тестер" играет за тебя,а если против? ....!!!! А ты говоришь рейтинг.... 16:19 Добавлено спустя 2 минуты вот весь бой гонял меня по флангу стреляя с 10км и не светясь.... офигенно их настраивают...

Чувак,играй от фугасов! Используй ББ-шки на дистанции от 15км (и подлётное время позволяет точно попасть,и броне-пробитие позволяет пробивать даже в нос)... На сегодня игра стала: World of фугасы!

Открою тебе глаза,для видео берётся самый лучший бой на ЛК-пикселях... Это не значит,что пиксели всегда так играются!(Напомню,фокус ПМК работает только с 9уровня пикселей) Про ВБР надеюсь знаешь?Упарываться в ПВО тоже нет смысла,так как башенных орудий мало,а простые автоматы сгорают после пары залпов фугасов! ИТОГ:халява-это не про ЛЕСТУ... Удачи!

Только что столкнулся с неправильным отображением уровня маскировки корабля (КУТУЗОВ) при наведении на камо. Например: у меня одет специальный камо на КУТУЗОВ (без него 42,с ним 44 уровень маскировки),навожу мышку на камо ТИП6 и вижу отображение +2 к маскировке (якобы с ним 46). Проверил:результат не изменился(остался 44),налицо баг в ОФ.МОДЕ! Ну и минус один камо ТИП6 у меня... Исправьте пожалуйста,ведь это официальный мод на стартовой странице.... НЕ КРАСИВО получается!