Balabesh

По поводу хотелки дополню. 1. Возможность, увидеть более полную инфу по кораблю, для тех кто шарит в ТТХ. Параметры сигнатуры, УГН туррелей к примеру. Пробой ББ снарядов, параметр рикошета, угол вхождения при стрельбе(насколько настильная стрельба или наоборот), процент отхила корпуса и цитадели Тем кому не надо, пусть туда не лезут и не греют голову. А мне вот интересно в самой игре сразу заглядывать в эту вкладку. И если я вдруг упустил, самое главное режим "конструктора", чтобы мы могли смотреть по ТТХ корабль в зависимости от выбранных модернизаций, также как когда перки кэпа выбираешь.

Тест новых подлодок как бы намекает вам, лучший тест - это продакшн:)

Но кстати, да вопроки своему первому "хвалебному" отзыву насчет изменениям UI, все же отмечу, что "Баннеры" в игре бесят. Только похвалил и... Последний эвент на игру MIside, был последней каплей. Окей, пихайте сколько хотите своего "пестрого" анимемосфильм контента. Зачем мне пихать в рожу на каждом шагу это - несвязанное с тематикой кораблей "добро"? Я ничего не имею против самой игры, она от наших разрабов и дала прикурить разрабам "Смуты". Но вот кроме раздражения уже в существующем UI в игре эти баннеры и сам эвент ничего не вызывают, для меня, и это чисто больше из-за агрессивной цветовой палитры. В данном случае я скорее меньше захочу ознакомиться с игрой Miside, после этого. Это все равно что я знаю что я не против купить этот чайник, но продаван подлетает и начинает мне насильно пихать этот чайник и затирать как на нем я покорю неизведанные дали космоса, сразу желание покупать чайник пропадает, и скорее хочется свалить от него. Но это имхо насчет этого эвента. Вы все таки не аудиторию Fortnite держите, тут, хотя и в той игре уже многие кто стоял у истоков уже под 30. А что будет когда введут новый интерфейс? Дайте хотя бы тоже настройкой отключить/изменить размер, эти вырвиглазные баннеры на фоне порта с военными кораблями. Вообще просто отключать эти баннеры как функцию. Просто какой дальше будет шаг? У нас в баннерах будет "Он живет уже 120 лет секрет в том...."? Будем качать специальный ads-block, потом для мира кораблей. Не надо так пожалуйста.

Спасибо. Несколько вопросов. 1. Часто модерка на ПМК помогает? Я ее поставил только на Иммельмане. На нем же у меня и перк ПМК правда стоит, хотя народ говорит, что это актуально только на Цеппелине, на остальных ав перк на ПМК - мусор. 2. Мидвей. Перк на сведение сильная разница? Я так понимаю, для захода бомберами под углом? 3. Мидвей. Первая модерка, на скорость возвращения самолетов. Роляет ли она на скорость ухода авиации после сброса, во время которого она еще получает урон ПВО?

Я не знаю как у вас это получается, так можно только в идеальных условиях когда вы под ПВО только одного корабля. По факту я с 10-ками среди крейсеров даже скидываю одну группу. Потому что при ПВО минимум двух кораблей. У меня даже если второй сброс долетает, то к тому моменту уже почти все самолеты группы мертвы. Раздергивание и развороты все практикуется, разрывы не собираются, если только это не какой-то крейсер рядом который под 10 разрывов пускает и экран не видно. Просто под обычным "постепенным" огнем ПВО под второй сброс уже толком самолетов не остается. Можете поделиться билдом на мидвей? Я понимаю, Сайпан может так, вопрос в том, как вы умудряетесь при "двухсбросах" дамажить до конца боя. Сайпаном с десятками. Учитывая как долго у него восстанавливаются самолеты. Я с самого начала почти скидываю одну группу, чтобы хотя бы потом было чем сражаться. На Каге той же, у меня такой проблемы особо нет, на ней получается с 10-ками играть. Про 6-ки конечно молчу, сайпаном избиение младенцев происходит, ну не знаю, снизить после буста восстановления самолетов подбор боев с 7. Хотя Кага с 6-ками тоже просто раскидывает, все живое. Не знаю как вы, но просто в боях с на 10-ках против 10-к, намного тяжелее чем на 8-ке против 8-х. Касательно аспекта веток авиков которых я рассматриваю. Молва гласит, что даже Лексингтон лучше Сайпана, хотя бы по весу сброса бомб, корпусу авика и количеству и "ремонту" ангара. Я Лексу проходил когда она превратилась из RTS в авиасимулятор, там у меня вообще все печально.

Касательно работы на UI. Поддерживаю. Как минимум чтобы обрести индивидуальность по сравнению с западным "братом". Чисто мои пожелания: 1. "карта" модулей корабля чтоб сразу видна, пусть она хотя бы раскрывается автоматически при наводке курсора на него, а не лишнего клика. 2. Очередь кораблей в стиле Вортундор - хорошая идея. Оставьте пожалуйста хотя бы где-то инфу по количестве классов кораблей в очереди. Лично я когда выхожу на каком-нибудь ЛК, вижу что их в очереди много, просто меняю на другой класс, где меньше очередь. Ну и просто понимать, что ожидать по балансу в бою. 3. Название "дублоны" оставьте пожалуйста. 4. Камеру с контейнерами подальше чуток пожалуйста. 5. И самое главное. Добавьте хотя бы функцию смены "Цветовой температуры" UI. Ну вы сделали все более синим, но не секрет, что синий ужасно вреден для зрения, особенно в вечернее время. Лично я сразу бы сменил, на более теплый тон. Пусть игрок выберет себе тон, вдруг у него футуристески-неоновый порт и корабль и он хотел бы "фиолетовую" схему. Каждый выберет по вкусу, а я как минимум выбирал либо между более "нейтральной" или "теплой" цветовой схемой. В остальном не имею желания критиковать данное направление работы в проекте, ибо интерфейс - святое. Но не трогать его пятилетиями, когда вокруг все меняется в лучшую сторону - плохая тенденция. Это я еще со времен EVE online понял.

Это все конечно круто. Что там по старым АВ? Мидвей, Хакурю, Аудешиос? Про остальные десятки, кроме Нахимова, ничего не скажу, ав ссср так вообще в шоколаде. 10 уровень ав напоминаю. Смысла от нескольких групп в 80% случаев - 0. Вы влетаете даже на обычный ЛК, вам нужно отпустить группу, чтоб сохранить драгоценные самолеты. В итоге заход с группы против 10-к в большинстве своем - 1! Моё предложение, сделать всем размер эскадры под 1-2 сброса, под 1 просто меньше самолетов в ней. И ангары более полные будут, и компенсация скорости подлета более большим уроном. Либо скорость регена самолетов приблежённый к Мальте. Ну просто первую половину боя если пытаться сразу лезть даже в ордер из двух кораблей, хватает на один сброс и после нескольких таких попыток - уже в середине боя почти ангары пустые. Конечно есть исключения в лице одиного Ямато и Конкуэрора, но много сейчас вы таких видите, которые вблизи себя не имеют ни одного союзного ПВО в 10 км? Я тоже нет. Ладно был бы повод рисковать если бы самолеты также читерски быстро восстанавливались как на Мальте, так еще и имели солидные ХП. Возможно также всем как и суперам раздать ускорение на вылете. ЕЩЕ РАЗ! Речь идет про бой С 10-ками и суперами, где минимум 1/4 команды крейсера. Никому не интересно, как вы ногебаете играя с 8 уровнем в топе, в куче ЛК(для "профессионалов АВ старых веток"). Также Сайпан - ну авик и так уязвимый как Хирю, или Кага(хоть они и имеют ПМК и нормальную дальность ПВО). Группы Сайпана по сравнению с десяткой Мидвей на 1/3 обрезаны, ну это ок. НО! Восстановление под 112 секунд одного самолета, не слишком ли? Я понимаю самолет с Рузвельта там был, то вопросов не было бы. Только начал хвалить за актуализацию старых веток, так у нас тут попер "генератор" инноваций в игру по ПЛ и АВ. В то время как старые механики не все до ума доведены и лодки слабоваты. Что по автопилоту? Когда он уже перестанет собирать острова на своем пути? Когда он перестанет делать лишние ненужные маневры, где можно проплыть спокойно? Обратите пожалуйста внимание на данный пул вопросов, прежде чем радовать нас новыми обновлениями класса. Спасибо.

Судя по тому как сыграли эти ПЛ, "влияние" было я так думаю, "о-щу-ти-мо-е":)

Короче живучесть и средний урон ПЛ точно вырастут (нет). То что я вижу в бою как играют и умирают ПЛ - походу стало только хуже. Класс опять не для народа, всех кого я видел - средние игроки с 48-50%. Короч перелив из пустого в порожнее. Ожидаем допила.

если вернется... Оффтоп. А вообще жалко что режим "Большая охота" достался "другой компании" я искренне думал, что это конкретно идея Лесты и права на использование у нее. Очень хотелось бы "импортозамещенную" версию этого режима в нашей игре. Самые яркие впечатления от нового опыта игры был именно в нем.

Если нивелировать количество выпускаемых торпед(снарядов) за раз(в минуту), и вообще в целом тот факт что игра для динамики относительно реальности ускорена где-то в 4 раза, да, это как минимум та концепция, которая в реальности существовала. Подлодка всплывала, пускала торпеды на перископе в цель, которую выслеживала, выжидала и уходила "в тень". Теперь этой концепции нет. Зато у нас есть 130 мм которые стреляют почти на 17 км. А вот импульсный спам которого будет в разы больше - эльфизм, оправдывающий якобы "магнитные торпеды". Не знаю как можно было людям умудряться страдать от шотгана настолько что наныли, когда при условии когда многие толковые игроки через импульсы, гарантированно не давали уйти маломаневренным кораблям через спам торпед по метке с выпуском не всех труб а по 2-3 торпеды поочередно. Особенно когда запускать в разные стороны от цели - уклониться просто почти нереально, а самое главное, итог в 90% будет скорее всего - ваше потопление. И такой стиль в разы проще, безопаснее и менее скиллозависим. Сам пару раз практиковал, для меня лучше чем "шотган". Есть только одно но, в этом стиле игры, удовольствия и адреналина от такой игры - нет, а "токсичности", как многие люди характеризуют такой стиль игры, в разы больше, как по мне. Новая итерация не сделает класс менее "токсичным", на смену одной проблеме придет другая, люди всегда будут недовольны когда на них идет фокус от одного игрока, которому они якобы ничего сделать не могут.

Перезарядка. Сама РЛС пока раскачана до 14 секунд.

Само собой, а то, странно будет если вы летаете на самолетах, а на АВ все такие резко отдыхать начали. И пофиг что в 4 км эсминец. Как бы дать возможность ручного использования. Правда еще сам не понимаю, в чем можно "диктовать" плюс ручного управления. Ибо параметры раброса и дальности оставить такие же как на непрокачанном ПМК. Слушайте, получилось так что я как раз выкачал Гданск. И честно, начиная с 7 уровня, я прям как минимум не чувствовал, что ветка - хлам. Как максимум, РЛС с перезарядкой в 55 секунд, позволяла хорошо контролировать точки. Не выдающиеся конечно результаты, но кактусность я не почувствовал. Да поиграл мало, возможно, повезло, не спорю. Но ветка имеет свою нишу.

Нытье про бочки Я все же не понимаю, в чем сакральный смысл так стараться впихнуть шанс затопа бочке с самолета. Бочки уничтожающие все виды торпед - вовремя, только Нахимова выкачал:) Теперь любой "особенный" водитель какого-нибудь "носостояльца" будет спокойно кидать бочки в направлении сброса. И ладно Нахимов, в целом торпедное вооружение АВ и многие торпедные эсминцы. А знаете что самое веселое? Jager народная имба, не особо пострадает:) Ибо у него солидный спам торпедами. Вангую, теперь в мете будут более "скорострельные" торпедные эсминцы. Владельцам Natsukaze, Halland вообще не стоит переживать. Я бы вообще учитывая, как теперь часто корабли смогу "накидать" себе под корабль таких бочек, сделал бы урон торпед больше, учитывая, что сейчас это будет еще более тяжелореализуемый кластер вооружения. Но я не разработчик и в игру играю плохо, так что лично моё мнение. По поводу уменьшенного ХП самолетам сброса - можете не рассказывать. Когда речь идет за закидывание бочек за остров, даже ПВО не сразу среагирует. По поводу КД, я вообще молчу, теперь вместо того, чтобы топить бочками ПЛ, корабль будет больше под себя же их кидать, ибо, ПЛ получит копейки урона если умеет играть от нынешних бочек, а частота импульсов не уменьшится. И опять начнется "ШОУ БЕННИ ХИЛЛА!". Нытье про ПЛ Советские пл и Гато - RIP, я думаю даже те кто не играл на тесте понимают, какой унылый геймплей теперь ожидает эти лодки. Я не говорю что они будут "слабые" и "нерфленные" ужасно, но пока концепт тянет на унылое плавание рыбой-луной. Могли бы вместе с уменьшением урона почти в 2 раза торпедам неуправляемым сделали бы перезарядку лучше, правда с той же б4 уже непонятно, акустика нынче в разы лучше будет. Тоже лично моё мнение. Дымовые снаряды на ПЛ, сюр конечно, в умелых руках в отряде - норм. В рандоме, будет жесткий негатив, хватило уже эсмов с дымами которые обзор закрывали, или ставили их в последний момент своей жизни для противника. Учитывая какая дичь творится уже на 10-ках в ракалами в 40-48% будет еще "веселее" игра и так перегружена механиками. А я простой роботяга, я хочу делать пиу-пиу и нажимать аварийную команду после первого пожара (поэтому я выбираю Lynch), мне в голове держать такое количество механик сложно, пощадите, астанавитес. Очередной факт, что лучше бы вообще не вводили ПЛ в игру, если сразу не понимали что делать с ним. Бедный класс три переработки уже пережил. Профессиональные игроки не будут его выбирать, все равно, а для "народа"- это антикласс. Опять же, моё мнение. Но видимо работу в отделе надо "создавать", а "эксперимент оказался неудачным". Новый хейт вангую будет что-то типа, "...пиликает по КД меня РЯЯЯЯ, достали эти импульсы!". Все по классике. Ждем тогда постановку мин от ПЛ и эсминцев в ответ. Сегодня видел как бати на Гато последние дни шотганят народ. Честно неочень у них получалось, за столько времени люди научились. Очередной раз на заметку людям, которые донатят в игру, любое ваше приобретение всегда может стать тыквой. Выгодное вложение - Линкоры, тут не прогадаете. Не моё уже мнение. Нытье про ЛК Я буду скучать по тем людям что в рейтинге в очереди не Линкорах сидели по 3 с лишними минуты для того чтобы зайти в бой и сыграть на околопоследнем месте. По два Линкора максимум - сделала игру более балансной, и в два "жирдяя" уже влияние не такое сильное, люди из-за этого стали больше уже классические артлинкоры брать, а не типичное ПМК бревно, которое прется вперед. Ав в бронзе - моё уважение. Пл тоже надо, как раз людям бы новую итерацию протестировать. А чего? Убер-бочки есть, пусть против них их тестируют в ответ. Больше статистики как раз. Я почетно теперь буду являться хейтером Линкоромэйнов, ибо сейчас это почти самый привилегированный класс, который любой дегрот освоит, даже если будет плохо попадать - разброс и рандом дадут ему пару цитаделей за пятерку боев, в то время как на том же крейсере легком, этот водитель отвалится в первой половине боя с около 20к дамага. Поэтому, готовим братья арт-эсминцы типа Дельного или Kleber и начинаем генерировать новую порцию нытья для них, о том, какие арт-эсмы имба и "ничего им сделать я на своем Линкорчике нимогу пока он издалека меня поливает фугасиками :_(" Ожидаем. Пересмотр АВ - старые ветки США, Японии и Британии. Особенно 10-е АВ. Почти всем тяжелым веткам крейсеров на низких уровнях - выдать ремонтные команды. Торпедным эсминцам также добавить функцию постановки мин. Предлагаю как-то визуально "обыграть" корабль, который использует ГАП со стороны врага, как ту же аварийку. Авианосцам новый расходник "ГАП-буй" с радиусом под 7 км. ПЛ дать возможность использовать пушки как ПВО. Линкорам и другим ПМК кораблям, с перком на ПМК дать возможность уже самостоятельно брать под контроль этот тип вооружения. Насчет первого, второго - серьезно. Насчет остальных - не знаю...разработчикам поразмыслить или вызывайте мне карету.

Ну если так бездумно брать корабли, за сталь, что настолько не нравится, я бы уже давно Плимута взял. Я как-бы понимаю, что мне по ттх, он прям неочень зайдет. Как так получилось, что вы драгоценную сталь спустили на корабль, который вам настолько не понравился? Вы ожидали что-то конкретное от него? Торпедник с хорошими углами пуска и ППБ. В умелых руках может делать "вещи", вот только на другом эсме эти руки сделают еще больше "вещей"... Но судя по статистике звезд с неба не хватает. Статисты не особо его катают, при учете что есть куча более удачных эсминцев.

Но ведь очень объективное ИМХО же:)

На удивление вчера в бою встретил 4 линча (по 2 в каждой стороне). Заняли в моей тиме 3,4 места, но на первом месте у нас сыграл Симаказе правда:) Наши споры пробудили интерес народа к кораблю. А с каких пор у нас стальные, премиальные, акционные корабли лучше прокачиываемых? Шерман за уголь, стата у фиолетов на нем лучше по больнице чем на линче или на равне. Хабарь тоже уголь. Клебер дальше - в рандоме не хуже, а в КБ и рангах - в разы лучше. Марсо - за уголь. Уголь нынче вообще без проблем собирается. Многие стальные эсмы или за очки исследования, требовательны к рукам, Линч в этом плане наоборот, более легок в освоении. Но и возможностей для тактик в игре, у него не особо из-за этого. Кто хочет оставить свой спич как у него в руках он ногебает - оставьте при себе. Если бы игра всегда вас с фиолетами сталкивала бы, вы бы явно подумали дважды прежде чем лезть в противостояние с другими эсмами и скорее всего также играли бы как Дельный и Клебер на дальности. Это моё суждение и я так это вижу, вы можете видеть по другому, поэтому статистика решает. Оставайтесь при своем мнении, я просто напомню, что у нас есть Conqueror который может выносить тонны урона из боя, своими фугасами и пожарами, и плавая на 2-й линии спокойно ремонтировать весь урон и не рискуя ничем. У 2200+ Элбинг в стате как бы намекает - в умелых руках он очень хорош и имба из-за своих ББ. И роляет в бою он лучше. А у 2600+ Даринг. Хотя я бы последнюю вкладку не смотрел бы, учитывая малое количество боев и довольно избирательный выбор игры на тех или иных кораблях. От 1400+ - 1900+ - я думаю плюс минус показательно. 2200+ - про, а 2600+ - там "ноулайферы" или кроме кораблей ни во что не играют. Сидеть делать умозаключения и продолжать спор не вижу смысла, многие ЭМ 10-ки имеют свою нишу, кто-то требует большего скилла, кто-то меньшего. Линч "имбует" сейчас как Конь на релизе, но эти корабли быстро надоедают толковым игрокам, а в руках среднестат игрока в игре - звезд с неба не схватит. Но цифрой урона возможно больше порадует больше, чем другие эсмы, только толку. Кого легче контрить - опять полемика, смотря как и что и какая ситуация. Дельный живет лучше Линча, но ДПМа меньше. 1 на 1 Линча его победит в тупом схождении, Харегумо спокойно линча разберет или даже даринг. Но смысл рассматривать только одну ситуацию - когда надо смотреть на корабль в совокупности ситуаций. Будут как сторонники вашего мнения, так и моего. Тема живая, значит разрабы обратят внимание и тут либо что-то сделают, либо если оставят как есть - значит так и поступят. статистика на то и статистика, остальное - базары о политике на кухне, которые ничего не решают, занерфят, плакать не буду, тьма других эсминцев есть которые даже лучше и интереснее него. Но свою нишу он имеет и фишку - и это хорошо. Реворкнут оставив свою концепцию - будет хорошо. Оставят как есть - вообще неважно, народ наигрался и так почти уже, эсм играбелен и в рандоме комфортен. А комфортно моему противнику или нет - мне не интересно. Если игра дает мне такую возможность, я буду ей пользоваться. Всем кому будет интересно, просто залезет на сайт и поиграется с вкладочками "альфы" : https://proships.ru/stat/ru/s/99999-

Начинается перемывание костей. Давайте закругляться. Ну зачем тогда упоминать самых страдающих от Линча кораблей, в то время как против остальных ну он так себе? Конечно если человек не надмозг на Вустере с модкой на дальность, пытается его парашютами достать на 17 км, что у меня кстати было пока я на Маффите играл. Знаете ли, я вот тоже особо ничем не рискую, когда из под острова в дымке накидываю с Минотавра. Да создать такие условия хуже получается чем на Линче, но зато ДПМ по кораблю более солидный. Согласен, у игры за спиной кучи кораблей - риск почти самый минимальный. Но толку от вас такого, когда вы как линкор не можете разовый урон нанести солидный или выбить цитадель? Я еще раз повторюсь, смысл от такого количества урона, когда вы просто царапаете корабль, который отхилит его, в то время как где-то на фланге твою команду пинают по подсвету вражеского эсма и отнимаются точки? Выйти из боя с поражением на 1-м месте и сказать мол, "батя старался, дамажил, но команда - раки"? Я редко вижу линчей в рандоме, еще реже я вижу их на 1-х местах, чтобы утверждать что он такой "хороший". Ну если вы хотите называть вещи своими именами, ну называйте токсичным его, но он не имбалансен. В том чем он хорош - это занимать слот эсминца, но это сарказм. Я также себя ощущал когда на Хабаре в прошлом играл, мне даже минуса лепили, что я играю как крейсер и не свечу точки, правда у меня засвет 9.1 км, я физически не могу за точки бороться в первой половине боя. Ситуаций когда какой-то корабль вваливает урон ничем ни рискуя, ну вы же не первый день играете... "*** его знает на кой ляд..." у вас такое логическое умозаключение, но я в вашу голову не лезу, если есть такое, значит надо так. Суть, орут имба и ногебает - а у самих даже в стате корабля нет...Получается вывод - "не играл - но имба"..."Фантастическая у вас логика", - в ответ также могу сказать. Так что останемся каждый при своём. Ну спасибо хоть старые ветки пытаются актуализировать. А ветка Линча - сравнительно новая, так что поживем, увидем. Возможный, реворк по нему я озвучил выше. Еще раз, это моё мнение, не имба, но довольно однотипный и пресный после 3 десятка боев эсминец, мне во время прокачки Маффит зашел на ура, но под конец, я уже не нашел сил много играть на Линче. По статистике тоже не имба. Токсичный...Ну все зависит от воприятия, у нас Авики токсичные, Пл - токсичные, jager - токсичные. Для меня ПВО кораблей не 10-м уровне - токсичное, с овер 999 тучек на экране. Все относительно. Издали заплевывать он умеет только нормально, и если Клебер и Хабарь против "контр=эсминцев" еще могут как следует дать сдачи, эта лодка сильно в ответ не пнет. А разговоры про то, что он в руках некоторых Мисье вы забыли про вторую имбу. В руках баклажана(уважительно если что) и Silivangi - имба.

Нет, с баллистикой пожалуйста точно не трогать:) Этим ветка - хороша. Это все же ГК ветка, с позиционированием на игру от маневра на дальние дистанции. Она реально не особо популярная, в противном случае будет +- тоже самое что ветка Гиринга. А так они хоть кардинально разные, и эта ветка мне больше нравится из-за специализации в артиллерию как раз. Торпеды как раз у универсалов есть. У этой ветки можно даже торпеды чуток резануть. Я бы предложил увеличить дальность засвета, но в итоге из-за этого, люди больше будут мотивированы в дальний бой на нем. ББ у него "премиальные" поэтому возможно короткие дымы - норм были бы, а дальность под 14-15 с модом на перезарядку. Просто тут две стороны. С одной стороны, он плохой в клозе, ватный, мягкий и ничего не умеет кроме как активировать аварийку. В тоже время, нужно мотивировать водителя этого корабля, не заниматься сидением на краю карты и поливать линкоры, которым в 70% случаев пофиг на его царапание. Но я сам больше пока на Маффите играл, не мог позволить себе ближний бой с эсминцами когда у него за спиной поддержка союзников. Ибо он сделает отсвет или прыгнет в дым, а мне еще некоторое время после выстрела получать невосполняемый урон. По итогу когда получалось так, что после таких файтов у меня оставалось мало ХП, я с полностью раскрывшимся "отчанным" иду ДПМить линкоры и тяжелые крейсера на оптимале. И я становился этой имбой.

Странно говорить такие суждения с таким опытом игры. А с чего вдруг я на Ямато должен его контрить на расстоянии 15 км? Это всё. Все эти суждения выше про эти ситуации. Мне вот тоже обидно на АВ остаться 1 на 1 с эсминцем и тратить на него время пока он меня гоняет, ибо если он с мозгами, то без помощи союзников, я очень долго буду ему противодействовать. И имбу Халланда надо нерфить! Потому что у него чрезвычайно сильно ПВО, настолько что чрезмерный эльфизм. И он отключает ПВО и не светиться, и я РЯЯЯ! не могу на него навестить и сброситься вовремя. Меня бесит что, я на Зао стреляя в 19 км по Курфюрсту играя через маневр и скорость, уворачиваясь от залпа, ловлю ровно в хвостик цитадель, потому что у него большой разброс и из-за этого, случайный снаряд попал так. Но по факту вайн тут как против дробовиков на пл. Давно уже папки "отстреляли" своё, остались ракалы как я, которые в 60% после попытки дробовика либо полностью пугают фланг и бегают как в "шоу Бенни Хилла", либо просто тупо умирают сразу. Я пока двух толковых линчей встречал, но пока только на эсминцах и крейсерах с АВ. У него хорошее ПВО, но это его не спасает, когда он начинает светиться и соратники начинают вести по нему фокус. Ни скорости на форсаже, ни дымов, броня-вата и корпус большой. Стоит ли говорить, что проиграли они потому что мой рагнар законтрил другие эсмы, и потом принялся отгонять его, тот только линкоры и ковырял, а рагнар также всех как он дамажил, но РЛС высвечивал всех на точке и выносил вперед ногами. Честно, я бы сам был бы за то, чтобы ему дали что-то одно (дым/хилка/форсаж), но уменьшили дальность стрельбы (15.5 км где-то макс). Урон в минуту ни в коем случае, ибо так игроки на нем еще больше в пассивный геймплей будут на стрельбу издалека. Стрельба на таком калибре на такое расстояние такой же эльфизм как ПВО на Halland. Просто нытья на него больше из-за большего водителей "народного класса", в отличие от нытиков в лице меня, кто пытается в АВ как-то в отношении Халланда. Да будем честны, мне Линч тоже кабину разнесет если будет упарываться в мой АВ. Только вот в отношении ПВО я от людей я критики тут не вижу , а тут у нас все нормально это же АВ - они пусть страдают! О , да всех бесит дальность ГК, иниконтрится, а почему так то а? Мое мнение, этот корабль намного легче законтрить чем в тех же руках Cмолланда или Лунсуня, к примеру, даже в условиях рандома. И грязи эти эсмы сделают намного больше, чем инвалид, который весь бой стоит на 3 линии и пытается заливать своим ГК какой-нибудь Incomparable. Да вы ничем не рискуете когда играете так на нем, но пока вы стоите и курите за спинами союзников на нем, и ничем не занимаетесь кроме ковыряния в носу линкоров, ну даже сыграв на 1 месте, не стоит удивляться что итог - поражение своей команды. Да и вообще ну если это такая имба, ну чего вы сами не играете на нем?:) Только не говорите про "мне такой геймплей не нравится". Ну не нравится, не играйте. Играйте на другом - не жалуйтесь. Поднимайте стату линча до небес, пусть разрабы видят что он имба. По факту он вообще средняковый толком по стате кроме дамага по кораблям, проблема в том что это дамаг по ЛК, который хилится даже хилится.

У меня так друг перестал в корабли играть, он на линкорах даже с ГАП ловил торпеды и не умел читать их сбросы. Твердил что нерфить скорость торпед надо. К чему-то это. Суждения про Клебер и Хабаровск - большие и хабарь занерфлен (спойлер, он опять актуален и он лучше Линча на игре от дистанции, его никто не играет потому что после нерфа о нем забыли, после апа, подобных ему эсмов навалом, Линч воткнулся вам потому что его сравнительно недавно выкатили в прокачку, вот люди и играются). Про Генри у Вас суждение такое, видимо вы не особо против него часто играли и на основе ТТХ крейсера с цитаделью думаете что с ним легче на открытой воде, значит пока вам везет. Утверждение про звезду смерти у нас пока работает только ЛК, которые могут разом нанести солидный урон за много КМ, благодаря таким эсмам как линч, им жизнь пусть медом не кажется. Про крейсера - борцы с эсминцами. В условиях нынешних кораблей в игре - это утверждение ничего не имеет с реальностью. Но суть. Тут такой концепт, вы стреляете издали и в относительной безопасности, но делаете это ужасно долго, поэтому вы ищете жертв, таких наверное как вы, которым линч жить не дает. Как играть на Минотавре имея засвет под 10.5 даже и светиться от линча и по КД от него получать урон, я фиг знает, минотавр против всех хорошо кроме ПЛ разве что. Но платит за это цитаделью, если вы еще от линча ББ цитадели ловите, ну знает вы что-то делаете не так, образно представляя ситуацию. Откровенно, по эффективности корабля влиянию на бой ТТХ комплексом, которые хороши и как в рангах и КБ, так и в случайном довольно неплохи. Линч как и Хабаровск с Клебером, способны хорошо заствлять вас "отвлекаться" от своих сорятников, путем заплевывания Вас, то что вас это раздражает и бесит что вы ничего не можете сделать...Ну с ПЛ вы тоже ничего не сделаете когда она рядом пускает тихо торпеды, и кидает импульс, а вы наугад пытаясь по следу импульса кинуть противоподлодочные бомбы, и точно также попасть сможете если противник не умеет в маневр и скорость. Ситуация аналогична. Точно также как и вы на любом другом корабле страдаете от расстрела Минотавра/Харегумо/Зинана, в дымах. Тоже имба, стоят все время в дымах...Вангую вы скажете что дымы кончатся, ну так и для Линча карта тоже может кончится и он упрется и расстояние будет уменьшаться. В этой игре много "несправедливости", и субъективной дисбалансности. На данный момент все перепирания - лирика. У нас тут тоже новая имба, стоят носом новые Линкоры пан-азии и выхиливают урон, но при грамотном противодействии фокусом,он быстро умирает. Вся игра тогда - советы-костыли, а вы что хотели, из боя в бой играть по самому эффективному паттерну, не встречая такие переменные как этот эсминец, авианосец или подводная лодка той или иной модели. Вы ощущаете что Линч - имба, я - нет. Он хороший корабль, но не имба. Как ветка - уникальная, но довольно быстро приедается. Скоро вы почти перестанете их встречать. Тащит в руках батьков как обычно, в руках нескилловых игроков даже симаказе лучше будет. Как первый артэсм - считаю лучшим. Но никак не лучше Хабаровска или уж тем более Клебера. Большие цифры урона не говорят много, что более ценно нанести линкору 8 уровня 40 000 урона или 10 уровню эсминцу 8000? Любителям больших циферок - это для них эсм. Остальные выберут другие эсминцы, если надо как-то солидно повлиять на бой. Читатели топика сами сделают вывод.

Кстати да, ББ славны, и не все об этом знают. Я тоже рвался либо в полное ГК, либо в Пеленг, по итогу для себя пеленг даже вредным показался. Толковый игрок прочухает наличие пеленга у тебя и будет делать все, чтобы избегать неугодного боя с тобой, или наоборот, заманить в ловушку джокера. Вы правда бахнули самых альфачей за все время и опять сортировка по урону...Тут походу еще отображается бои Хабаровска(OLD). Ну возможно оно и правильно, учитывая самые скилловые руки. Остальные параметры типа засвет, захват - ну в этом он прям хуже дельного, судя по ней. А вот Шерман судя по это стате - имба получается, помимо урона. Побед, захватов - моё почтение....Надо бы нерфить.

Не понял мысль до конца по поводу "...врезается красный эсминц, выигрывается фланг....". Речь идет про борьбу за точки и игре на первой линии? Но если Линча качать в инвиз - ну ваше дело. Получается у вас хорошо контрить такие эсминцы и играть на первой линии - ну молодцы. По дефолту вам не жить на точках если умелый "z" или более дмп-ный эсм завалится и у него будут скорее всего дымы, а у вас биба в лице одной аварийки. Jager толковый вас торпедами тиранить будет, столько времени, вы как уж на сковородке на этот эсме будете танцевать. Тут в лице вас соберут если только дамажку. Я видел толковых линчеводов и ракалов которые заваливались в рангах на мой тот же Daring - славно они откисали под моим ДПМом "врезазались, проигрывали фланг, несобирали дамажку...". Поэтому тут такое, в среднем по больнице - линч не может так влиять на бой как те же контр-эсминцы, ибо когда не будет других эсминцев - контр-эсминцы становятся эсминцами дамагерами, просто не такие как Линч. Про торпедные эсминцы вообще - вопрос, я бы даже наверное сказал, что из-за такого "нестабильного" вооружения, конечно же линч в умелых руках будет наносить дамагарова больше, правда очень долго и нудно, а другие эсмы вы только в толпе можете что-то сделать и то, вас в большинстве на линии соприкосновения - достанут. Но влиять на бой совокупностью характеристик - не знаю. В реалиях рандома, дождаться пока вражьи эсмы пока сами придут и убьются об вас и вашу команду - правильная тактика, имеет место быть, только умелый игрок не будет этого делать, а будет вас вынуждать что-то делать, ибо точки у них или линия фланга на которой он работает хорошо "тиранится" им. Ситуаций тьма рассматривать каждую по отдельности на уровень вашего "рецепта"...Не всем дано готовить по такому "рецепту". Я лишь выдал суждение по статистике, по которой он реально дамажит, но по проценту побед и засвету можно судить, что в среднем по больнице эсминец далеко не имба. Просто с механикой, от которой у многих рвёт стул. Это механика закидывания противника шапками с низким уроном и шансом повесить дебаф. Которая просто заставляет Вас отступать и занимать менее выгодную для себя позицию. Аналогично как ПЛ которая осталась одна на фланге с линкорами врага. Но с другой стороны, у нас броневанноводы по любой фигне ноют, которую они не могут своим привилегированным классом законтрить.

Я смотрю вы особо отгребли от этого эсминца раз у вас такой хейт по отношению к нему. Ну вот вы должны понимать, что в рамках того или иного режима боя корабль раскрывается лучше/хуже, поэтому у нас в рейтинговых боях в очереди под 80 линкоров. Тут как бы такое, если шима типичный алкотрон - то да в его же руках линч чуть больше сделает, но не более. Шимка дойдет и при грамотной игре разом нанесет урон который знатно сразу просадит корабль и его капитан не сразу прочитает это и скорее всего, держа в голове шиму он будет менять также позиции читать карту. Линч грамотного ямато долго будет дамажить, если ямато не рак, он не будет тушить 1 и 2 после почти прогоревшего пожара - хилка все почти отлихит. Пока линч занимается такой фигней, другие эсмы берут точки, делают подсвет. Хабаровск до нерфа не контрился, Клебер и сейчас не контрится в прокачке в ГК без инвиза. Просто на Клеберах накатались, на Клебере нужно уметь, но поверьте даже по Линчу можно попасть, у него кроме аварийки ничего нет, вечно на краю карты посидеть не получится. Отсюда и стата по 1400+ альфы на скрине, позиция не особо отличается от других фиолетовых альфа. В руках "низкоопытных" вообще плохие места занимает. Не смотрите на цифры урона, влияния на бой с 56 000 и двумя взятыми точками и 2 потопленными эсминцами - будет намного более профитнее по опыту и кредитам, нежели 120 000 урона по одному Ямато который хилился. По вашей логике надо еще дальше АВ нерфить, ибо он при грамотной игре будет стабильно просаживать вас в фокусе а вы на том же Монархе от него будете страдать, в силу своего скудного ПВО. Если по вашему Минотавру ведет бесконечно огонь Линч рядом со своими ЛК, то вам недолго жить, Линч вообще меньшая беда которая вас должна волновать на минотавре который в любую проекцию получает цитадельный урон. Я понял, Ваш посыл просто ситуация не явная. Тут как-бы да ситуация из которой вам не вылезти. Вы Монтана, у Вас не осталось толком союзников и Вас поливает *подставьте любой арт эсм*, если он толковый вы его не законтрите. Ну простите, принцип камня-ножницы-бумаги должен хотя бы частично работать. Но в тоже время не могу с Вами не согласиться, в том, что эсминец просто в условиях рандома - довольно ультимативен, но влияние на бой оказывает дамагом, но как и в случае с Хабаровском, он скорее занимает слот эсминца являясь больше крейсером. И по итогу пока у врага есть тот кто плавает в инвизе и занимает точки и торпедирует - стреляет из дымов, оказывает большее влияние на бой чем какой-нибудь Daring, Smaland, Z-52... С таким же успехом надо нерфить французкий крейсер 10 лвл Генри IV, ибо он может на кайте через 254 калибр будет уже намного серьезнее разносить Вам урон и его контрить даже на крейсере с хорошей баллистикой довольно тяжело на больших расстояниях, я уже молчу про Линкоры. И 45%-ники толком не качают или не играют такое, ибо нужно уметь в эти маневры и разгоны на нем, чтобы контрить стрельбу по себе. И таких кораблей не мало, просто Линч сравнительно "молодой" поэтому вы на фоне его некой популярности чувствуете его сильные стороны и направленность геймплея. Нерфить - нет! Возможный реворк корабля по ТТХ - возможно. Он быстро надоедает из-за стиля игры однобокого, и тут скорее нужен будет ребаланс, для того чтобы сделать его более интересным. Но ветка не лучше ветки Гиринга(которую ребаланснули), она другая и она не имба. В умелых руках и Чапаев - имба, в то время как народ который "за дедов" любит воевать, ракалит на нем знатно умирая чуть ли не в первых минутах боя. Но не на столько он привлекает внимание разрабов на данный момент, сейчас надо старые ветки актуализировать. з.ы. учитал от товарища Бисмарка в теме о РЛС ветке эсминцев европы. Ну вот они на релизе тоже окрестились "имбой" нереальная контра всех эсминцев инвизных и РЛС на 9км с перезарядкой в минуту и долгими дымами. Что мы видим сегодня - добавляют уже ББ в следующих патчах (по факту бустят) ибо по факту когда "бати" перестали катать новиночку, его стата просела и сам эсм в такой ТТХ - неочень.

Нет смысла нерфить, он не сильно рвет в условиях КБ и рангов, даже наоборот. В условиях рандома да, он типичный Хабаровск старой школы, ну Клебер в раскачке в ГК тоже самое. Только у него нет живучести Хабаря и скорости Клебера. Корабль для тех, кто хочет свой первый артэсм. Бей одну кнопку для снятия пожаров и критов модулей, да держи дистанцию поглядывая через ПКМ как по тебе стреляют. Ошибка многих в бою с любым артэсмом дальнего боя - пытаться сокращать с ним дистанцию в открытой воде. Так вы еще больше загоняете себя в ловушку и чинить сразу первые - пожары, глупо. У него пробоя почти нет нормального, линкорам типа Монтаны и Кремля прокают только пожары. Отсюда вывод вы ему толком ничего сделать на предельной дистанции не можете, но и вас он столетие будет убивать если вы на ЛК или бронекрейсере. Меняйте курс, позицию чтобы начать минимизировать его фокус по себе. Если ничего не делать/пытаться его догнать и сократить дистанцию - верная смерть. Умные крейсероводы стараются по линчу не стрелять (или по тому же Хабару с Клебером), пока на дистанцию засвета не выйдут. Дистанция засвета - ваш оптимал, для хорошего попадание по этому довольно бревенчатому кораблю. Умные линкороводы, либо также уйдут в отствет, а если такой возможности нет, будут увеличивать дистанцию и игнорируя его заниматься своими делами. Даже если вы мягкая Репаблик, вы уйдете на форсаже, он вас не догонит толком. Если вы британский "завоеватель" у вас дивизион, стреляя по вам, он тратит свой потенциал, ибо вы весь его урон отхилите. Остальные ЛК, слабо будут получать урон, только будут пожары. Но на все это дело, надо много времени. Так что за это время вы сможете подумать, что сделать чтобы нивелировать проблему стрельбы от этого эсма. Да и настреляв даже на его шкурке около 150 000 дэмэджа, вы с грустью обнаружите, что вы даже не в середине списка. Ибо цифры дамага в игре у нас скорее для того, чтобы потешить своё самолюбие, ибо сам взяв "коротколапые" сборки против таких же эсмов, активно брал точки и убивал по 3 эсма играл на 1 месте под 2000 опыта, а по дамагу около 50 000 в лучшем случае. Ну к слову о том, какой вот у нас корабль в рандоме в принципе неплохой, но у людей есть восприятие "нечестности" и на этом фоне имбовости, а по факту, просто понимания как себя вести в таких ситуациях, так что это не беда корабля, это беда недостатка понимания. Рекомендую нынче Хабаровск с уникалкой и дальностью стрельбы, впечатления почти такие же:)