Zso_Sahaal

Да, так и есть, я имел ввиду первые версии Райденов, но видимо не особо чётко это выразил :)

Неплохо. Тут щас у Лего набор классный вышел, ракеты которая на Луну доставляла астронавтов, со всеми модулями и прочим. Выглядит интересно :)

Aichi D3A1 "Val". Stuka Императора. Модель фирмы Cyber Hobby, масштаб 1/72.Самый эффективный пикировщик тихоокеанского театра военных действий, превосходный в начале войны и безжалостно устаревший к её середине, но продолжавший нести всю её тяжесть на своих плечах до самого конца. В этом его судьба была схожа с легендарным Ju-87. Самолёт под номером А1-201 принадлежал к воздушной группировке авианосца Акаги и участвовал во второй волне атаки на Перл Харбор. Пилотировал его лейтенант Зенджи Абе со своим радистом наблюдателем Чиаки Сайто. Зенджи прошёл всю войну от начала до её завершения, побывал в американском плену и по возвращению на родину, рассказал, каким было нападение на Перл-Харбор с точки зрения японского офицера (а кроме того, сыграл самого себя в фильме Tora, Tora, Tora!). Ну и сама модель. Всё Перл-Харборское трио в сборе: Что касается модели, то на данный момент это самая детализированная модель D3A на рынке, и самая новая, в 72-м масштабе. От AirFix совсем древние дрова не стоящие даже напильника, от Fujimi неплохо, но бедновато по детализации. Но и модель от Cyber-Hobby (дочки Dragon) не без недостатков. Сразу нужно на помойку выкинуть инструкцию, она просто не от этой модели, некоторых деталей упомянутых в инструкции - нет вообще, другие, которые есть - в ней не упомянуты. Декаль, несмотря на то, что от Cartograf (как считают некоторые - лучшего производителя декалей в мире), в цвет Хиномар не попадает, и уходит слегка в оранжевый. В сборке использовал набор от Эдуарда, с травлением для деталировки кабины и масками. В наборе не идёт пулёмет Тип 92, для радиста-наблюдателя, поэтому пулёметы и пилотов покупал отдельно, благо компания FineMolds их выпускает, но к тому моменту, как они дошли, модель уже доделал, поэтому пулемёт у радиста на кортах.

Привет. Спасибо. Да не так уж и много на самом деле, около 4 дней + вечер на пилотов. Тут декаль дурацкая была, в том смысле что каждая полосочка, каждая цифра - отдельно. В новых моделях нет такого гемора. Ну и всё это мелкое травление много времени отнимает - без него и декали - можно смело 2 дня минусовать.

Промежуточные вот, но там особо интересного ничего не было, эта модель красится элементарно. Перед покраской: Вот базовые цвета. Сначала серый грунт Тамиевский из баллона. Японский морской серый - баллон Тамии, чёрный полу-глянцевый - тоже Тамия но уже кисть. Потом декаль и всё задувается глянцевым лаком (их куча у всех есть в баллонах, я использую от Тамии). Дальше всяческие проливки от MIG (чёрная и набор для японской авиации) + масло Oilbrushers от MIG. Ну и в финале все матовым лаком задувается.

Хорошо получилось. Как по мне, немого блестит, но автору виднее. У меня тоже такой набор лежит, в режиме ожидания, а китайскую версию я собрал уже давно. Вот, хочу как-нибудь сравнить. Кстати, по поводу подставки, в чёрный конечно красить не обязательно, но можно и так, как на скрине. Кстати, а что за нюанс?

Ну да. Выбранный вариант расположения самолётов самый эстетически приятный.

​Было, 2. Но очень сильно позже... Я тут сборку такой выкладывал, кстати.

350-й масштаб к сожалению не для меня. Негде ставить. В 350-м у меня только лодки, остальное в 700-м. Да и сейчас Хирю ещё недоделан, да Цесаревич.

Конечно смогут. И собирают. Иначе бы эти бракоделы давно уже по миру пошли.

Разные эскадренные лодки + Щука.

Нут там минимальное травло идёт. Пара кранов (тупо плоских), якорь, винты. Рейлинги я делал из тамиевских, наборных. Думаю что врядли когда либо ХоббиБосс или Трумп сделают эту экзотику всю. Уж если они даже II серию немцев в 350-м делать не стали, не говоря уже о британских и американских субмаринах.

Украинская. Из тех, что срочно забыли русский язык, а помнят только свой и английский. Выпускают в основном ПЛ в 350-м масштабе. Про качество уже было сказано выше. Единственный плюс - выпускают модели, которые или вообще никто не делал никогда, или делали давно и из смолы.

Да вроде никаких тайн в гибели Худа нет. Вот даже документальный фильм есть, про то Худ, и про то как к нему погружались и все исследовали.

Да, я читал эту статью. Слава богу, что Акулу делают китайцы. А вот всякую экзотику, к сожалению никто не делает. Но слава богу, всю экзотику что была мне интересна, я уже сделал. А Правда стала последней каплей. Это самая новая из их моделей, но качество просто ужасное. Ладно швы, и прочие вещи, это уже привычно, но тут видимо ухитрились технологию отливки нарушить, или просто пластик на помойке нашли, но почти все детали, при отделении от литников просто ломались.

Nakajima B5n1 Kate.Основной торпедоносец-бомбардировщик Японского Императорского Флота, времен Второй Мировой Войны. Самолёт, который фактически начал войну на Тихом океане. 7 декабря 1941 года, Мицуо Футида, с борта своего "Kate" передав в эфир сигнал "Тора, Тора, Тора!" сообщил об удачной атаке американской военной базы Перл Харбор. Самолёт участвовал во всех значимых сражениях на Тихоокеанском фронте и в Юго-Восточной Азии. В начале войны являлся лучшим торпедоносцем на Тихом океане, но к её концу уже серьёзно устарел и нёс большие потери.Экипаж 3 человека: пилот, штурман-бомбардир, стрелок-радист. Максимальная скорость 365км/ч.Дальность 2250км.Потолок 7400м.Вооружение: 1 торпеда или 800кг бомб. Модель фирмы AirFix, масштаб 1/72. Nakajima B5N1 Kate, C1-301, 1st Koku Kantai, 3rd Koku Sentai (Carrier Division), Imperial Japanese Navy, on board IJN carrier Zuhio, Early 1939.

http://www.i-modelist.ru/goods/model/flot/MikroMir/852/40594.html То что я собирал. http://www.i-modelist.ru/goods/model/flot/MikroMir/852/43349.html Из той же серии, но другой бортовой номер и немного другой корпус. Немка, да, 7-ка от AFV Club, я тут тему с ней тоже выкладывал. Зарёкся я после "Правды" (скоро выложу её) покупать это *** от МикроМира. Просто дрова корявые. Причём, не зависит совершенно новые отливки или старые. Даже старые бывают лучше. По сравнению с ними AFV это просто другая планета.

Круче британских учёных, только британские конструкторы ПЛ. Перед тем, как запихать в подводную лодку орудие от линкора или самолётный ангар, они поставили туда паровую двигательную установку. Такое смелое решение позволило субмарине добиться скорости надводного хода в 24 узла, в 1916 году (после неё, повторить подобное удалось лишь в 1960-х....). Подводная лодка гигантских по тем временам размеров, вооружалась 8 18" торпедными аппаратами, два из них были поворотными и размещались в надстройке, для ночного использования (позднее они были сняты, потому как повреждались во время штормов). Кроме торпед лодки вооружались тремя 3 или 4" орудиями. На этом хорошие новости заканчивались. Паровая установка требовала слишком много отверстий в корпусе лодки, чтобы та считалась безопасной. Погружение лодки могло занимать до 4 минут (с лихвой хватало для того чтоб уничтожить лодку), кроме того, такая огромная лодка (103 метра) была очень сложна в управлении под водой и имела довольно небольшую критическую глубину погружения в 60м. Таким образом, при аварии и дифференте в 30 градусов, когда корма лодки была ещё над водой, её нос уже был на критической глубине. Именно такой случай и произошёл с субмариной К-3 в мае 16 года, когда на её борту находился Герцог Йоркский, будущий Король Георг VI. Монарха спасло то, что глубина канала в этом месте была всего 73 метра, иначе быть беде. Из-за ужасной жары в бойлерной, и отсутствия вентиляции после погружения, там просто невозможно было находится, поэтому во многом, что касалось герметичности, приходилось полагаться на ненадежную автоматику тех лет. Это стало причиной гибели многих подлодок этого класса. Моряки, служившие на них, называли себя "клубом самоубийц". Лодка К-4 отличилась два раза. Первый раз, вылетев на остров Вальни (тут боюсь проблема была не в ней), а второй и последний раз, в "Битве у острова Мей" (в которой было потеряно пять субмарин и 105 человек), столкнувшись с лодкой К-6, после чего погибла со всем экипажем. Всего, с 1916 по 17 годы было построено 17 лодок, из которых 6 погибли. Три последних заложенных лодки уже достраивались как класс M (что в общем то не сильно отразилось на их судьбе, 2 из них погибли со всем экипажем). Между прочим, современные атомные ПЛ, тоже можно в какой-то мере считать паровыми...

Насчёт "кольцевых антенн", мне вот тоже придётся одну такую делать. А кольца для них откуда? Самодельные или покупные? И есть ли способ их производства без специального приспособления, которое ты делал на фото?

Спасибо. Осталось найти нормальную модель Aichi, который "Val", и трио будет в сборе.

Шикарный корабль и сам по себе и модель.

​ ​Попробую в последний раз. Прежде чем удостоверюсь что собеседники либо не хотят понять о чём я, либо может я как-то не так объясняю.... Мнение высказывать и критику можно по разному, и в разные моменты. Можно, корректно и к месту. А можно лезть везде, со своим "единственно правильным мнением" причём максимально безапиляционно. У нас, в подавляющем большинстве случаев - именно второй вариант, к сожалению.

​Может просто суть в том, что люди там собираются, которые делают модели для удовольствия? Они собираются по интересам, выкладыают свои WiPы, где между прочим, им дают советы или они их спрашивают, и им объясняют. Я на бритмоделлере читал много тем по ПЛ, там народ и с четёжами и с прочими разными вещами был, все объясняли, цвета точные подбирали и прочее. На генезис-моделс (правда там танки и самолёты в основном) тоже дофига референса и исследований, и я бы не сказал что на каропке качество танков и самолётов - выше. Но там люди как-то добрее чтоли. Они не считают нужным лезть в каждую тему со своим видением идеальной модели. Я понимаю, такой подход когда модель строится на конкурс и её оценивают по жёстким критериям. А когда для себя... Ну я например в хобби с перерывами лет с 10, причём корабли только год-полтора назад строить начал. И можете мне поверить, я прекрасно знаю, как в идеале надо делать. Другой вопрос, что не всегда это хочется делать и есть возможность. А когда что-то непонятно, так я не обломаюсь спросить, что я тут неоднократно и делал. Но нет же, даже в теме, где я написал что буду в качестве теста собирать Родни как есть, из коробки, в качестве "новичковой" модели, всё равно 100 раз пришлось объяснять повторно, почему я не буду его красить или травло клеить. Такое впечатление, что есть люди которым так и неймётся дать совет.

​Алексей, посмотрите ради интереса, как люди общаются на забугорных модельных форумах. Сразу пойметё разницу. На недостатки тоже можно по разному указывать...

​Да, я видел. Но это даже и хорошо. Я тут собирал Хеллкет, который у них свой. Ну, Тамия будет раз в 10 так получше. А вот афтермаркет хорош, особенно детализации кабин. Ну и декали Картографовские, вообще шикарные.