Zso_Sahaal

Ну уж не на 100. У меня на ЕС 20 с чем-то боёв и тут 10 уже, со средним дамагом около 20К. По моему для ЛК2 - неплохо. Конечно такой бой, не каждый раз, но один из 5 - точно.

Вот так ПМК работает прокачанный до 4 перка.

Хоть ты и не сказал, в чем конкретно заключается твоя работа, и какие у неё критерии оценки, но я подозреваю что она мало сравнима (скорее всего от слова совсем), с разработкой ММО игр.

Да что Тамия, что Фуджи - одна ерунда. Что-то, что другое потряс в коробке, и оно само собралось.

Однозначно "ЗА" премиумный авик. Во-первых, игроки на авианосцах, такие же игроки равноправные, как и все остальные, почему у них не должно быть премиумного корабля для прокачки экипажа или почему они должны страдать делая это на не профильных премах? Во-вторых, разнообразие еще никому не вредило никогда. Ну и в-третьих, по поводу неопытности и т.д., я уже давно не помню, чтобы авик прям тащил один за всю команду, первый и последний раз на несколько месяцев, видел такое, когда Перестрелка затащил на Эссексе в бою с 10-ками, да и такого, чтобы в каждом бою авики были в топе по результатам, тоже не видно. Обычно бывает наоборот. Поэтому, по моему мнению, степень элитарности игроков на авианосцах, как и степень их влияния на бой, через-чур преувеличена. И даже если этот авик купят неопытные игроки, его однозначно купят опытные, и значит в рандоме по сути ничего не изменится. Может же игрок который только зашел в игру, купить Атаго? Может. И от такого Атаго команде будет не меньше плохого, чем от прем-авика...

Возможно потому, что у Марии Ковалёвой есть свой круг обязанностей, нет?

Мне китаец понравился. Довольно дёшево стоит, имеет комфортный 6-й уровень (по моему там бои интереснее всего) и при этом представляет из себя крепкого середняка, без очевидных провалов. Чем-то похож на Блискавцу на 7-м уровне. С Гремящим сравнивать его довольно странно, ведь Гремящий не продаётся - это раз и является довольно имбалансным кораблём - это два. На 6-м же уровне он однозначно лучше Гневного и Фарагута. В боях довольно часто приходилось встречаться с Хацухару и тот особо тоже не доставлял никаких проблем. За 10 боёв прокачал 2 первых, 1 второй и 1 третий перк капитану, с перком на поворот башен, в принципе уже они могут следить за целью, если ты находишься в полной циркуляции, но вот наводиться в противоположенном полной циркуляции направлении конечно не могут, но это не особая проблема. Модуль на поворот башен ставить не стал, чтобы не терять % от перка на скорострельность. Вместо него поставил модуль на точность, еще модули на крит. машинного отделения и на ускорение (рули тоже не стал ставить, 4.4 секунды отлично хватает на все эволюции). В таком виде, в принципе меня ТТХ устраивают. Пользуюсь "длинными" торпедами, потому что, +4км дальности лучше чем +5узлов к скорости (она и так неплохая). Торпеды правда слабоваты, в том смысле, что бывает заходят без затоплений, зато ГК радует. Не нужно бояться чаще переходить на ББ, даже в случае если противник не под 90 градусов к вам, а с небольшим углом. Когда с залпа фугасами может зайти от 300 до 500 дамага, то ББ стабильно вливают по 1600-2000 с залпа, учитывая КД в 4.4 секунды, это неплохо. Где-то с 7-8км уже можно начинать стрелять ББ при удобном случае, цитадели вылетают даже с Миоко и Пенсакол (про всякие мурманскоомахи и кенигсберги вообще можно не упоминать). Еще баллистика конечно тоже хороша, с Кливлендом перестреливаться с 10-11к одно удовольствие. В итоге, я не знаю откуда тут столько негатива про китайца, вполне годный кораблик получился, который может и в торпеды и в ГК (конечно чуть хуже чем профильные, но это плата за универсальность), плюс он еще конечно очень красив, эдакий осовнемененный Гремящий, и цвета у камуфляжа приятные. Да, фармит в общем тоже довольно неплохо. За 10 боёв обратно отфармил всё то, что было потрачено на его модули и ещё плюсом притащил где-то 300-400 тысяч.

Что тут обсуждать. Всё верно сказал. Для того, чтобы набрать 145 жемчужин за то время, что шла акция можно было даже не выполнять 2 задачи на победы, на тех классах, которые вы не любите. Более не напряжной и простой акции я давно не видел.

А я себе заказал Цесаревича, от Трумпетера, новая модель и выглядит шикарно. Посмотрим, как привезут.

Вот ты красавец. Из такого г конфету сделал. У меня такой же был, я посмотрел на эти дрова, даже начал пилить, но потом забил и перешёл к Тамии и Хобби Боссу.

Качество ни о чём. По крайней мере у Синано. Собирал ревеловскую модель. Судя по всему, коды в коробках тоже ни о чём. Хочется подержать в руках Ямато, лучше поискать вот такой набор: http://www.deagoshop.ru/ru/product/nabor_boevie_korabli_20go_veka/ Уачество не хуже и со сборкой парится не нужно.

Шла в наборе. Набор, кстати, недорогой. С другой стороны, у Тамии качество травла родного получше, а тут только леера идут.

Перед тем, как делать I-400, решил потренироваться на чём полегче. Выбор пал на французский подводный крейсер Сюркуф. Корабль по своей концепции уникальный, но видимо созданный не в той стране... Ибо был бездарно профукан, как в общем то и весь французский флот. В принципе, как и все подлодки - собирается элементарно, но вот с травлом пришлось помучаться. Тамиевский "суперклей" ни о чём, хорошо что есть СуперМомент гель. Ну и в итоге получилось вот что: Сюркуф и Шимаказе

Если немцы на Емдене кошмарили английский флот, страшно представить, что мог бы в руках какого-нибудь волка Крейгсмарине вытворять такой крейсер. У него, кстати, еще и задний ТА похоже поворотный был.

Я думаю вряд ли его вообще хоть когда-нибудь использовали по назначению. Как собственно и сам крейсер. Который до войны занимался "демонстрацией флага", а во время войны вообще полной фигнёй, да еще и с экипажем набранным из не пойми кого.

Корабль был сделан задолго до Второй Мировой войны.

Самолётик складной, снимались крылья, поплавки, и он убирался в заднюю часть рубки.

А у меня на Огневом 80% побед и на Юбари 82% вот уж две лютейшие имбищи...

У меня стата не многим хуже, но каких то адских страданий по поводу "всепробиваемости" Ворспайта я даже близко не испытываю. Поэтому я думаю ты преувеличиваешь и излишне драматизируешь. 23:00 Добавлено спустя 3 минуты Тогда почему ты на Фусо играешь хуже?

"Даже Конго", с любой дистанции пробивает даже Нагато, если подставлять борта и зад. Так что, Ворспайт тут не причём.

Да тут Ворспайт не причём. Я от Конго даже на Нагато в ромб регулярно получал на 5-7К минимум. При этом сам Конго несмотря на всю свою картонность, прекрасно танкует бортом с любых дистанций залпы Нагато. Апофеоз был когда Конго шёл 4 моих полных залпа бортом ко мне и больше 2К со снаряда от меня не получал, с 10км. Сам при этом легко в ромб насовывал. А что касается самого Ворспайта, то он прекрасен по моему. Среди линкоров 5-6-7 уровней, в моем списке он на 1-м месте да и боев на нем у меня по аккаунту больше всего. Всегда на нем лезу в самое пекло и "дредноуты" и "несгораемые" фармятся лучше, чем на том же Фусо или Нагато.

Новое пополнение...

Я помню, когда купил Тирпица, в первом же бою, первым же попаданием по мне, выгреб цитадель от Амаги. Так что, не всё так однозначно, да и под фокусом Тирпиц уходит на дно как родной. Атаго с её имбо-хилкой делает это еще быстрее. По моему, понятие "имба" как-то рассматривается не правильно. "Имба", это когда корабль доминирует над противником, даже в руках плохого игрока, за счёт только своих ТТХ. Имба - это Pz-IIj в танках, с бронёй на 3-м уровне, как у ТТ5 (и то, не у каждого). Когда его тупо 80% танков не могут стабильно пробивать даже на голде, а без голды так и вообще 90% танков никак и никуда не пробивают. Вот это имба. А когда у техники есть сильные стороны, которые еще нужно уметь реализовать, и при этом достаточно слабых сторон, то какая же это "имба"? Премиум техника тут однако, не во всём лучше прокачиваемой, в чём-то лучше, в чём-то хуже. Это логично по моему. А про Ворспайт вспомнили... Давно ли его в нагибатели рандома записали? Помню все плевались от него. Всё так же он худший по скорости поворота башен, по количеству стволов, по скорострельности. Да и пробивается прекрасно одноклассниками. С ним то что не так? Супер-имба Атаго, имеет худшее КД на уровне, среди всех крейсеров, худшее ПВО и худший радиус циркуляции. Скорость перекладки рулей - вторую с конца. Ни о каком дисбалансе в ТТХ даже речи не идёт.

Идея о том, что "скрыл свою - не можешь видеть чужую", годная. Вот только зачем нужен вайп, не понятно.

А у меня такой был: