Zso_Sahaal

Да бывает всякое, поверь, в твоих выигрышах одним против двух, твоей заслуги, процентов 10. Остальное - заслуга этих двух, и твоей команды. Охотничьи байки о том, как "а вот я однажды", есть у всех, но фактически, оказавшись один против двух, если они не совсем "никакие", ты поиграл. Так же, если ты оказался на авике 4 уровня, против авика 5-го. Ну а про Кливленд, это смешно. Кливленд не авик, по карте не летает, не атакуй его. В чём проблема? Или как ты там советовал, клешни прями.

Если эмоции отбросить, то остаётся вопрос, почему нельзя перестать балансить 2 авика 1-м, или авик - линкором? Что такого сложного в этом? И зачем заставлять игроков страдать и превозмогать?

В теории, по линкору уровня Миоги или Кавачи откидаться было бы неплохо, в упор. Бывали такие ситуации.

Незнамо, как там на 9-10 уровнях, или 8-х, но на 2-3, ПМК практически бесполезен. Он очень рандомен, и зачастую не может даже забрать шотный эсминец, крутящийся вокруг Кавачи.

Если посадить двух ботов - возможно Аврора и сольёт Луису, если будут два игрока - зависит от скилла уже, а это значит, что в чистую - не сливает. Опять же, у Луиса единственный плюс в схватке с Авророй - у него тупо больше ХП. Поэтому если скилл будет равным, Луис может и выиграет, но 100% останется шотным инвалидом, поэтому для него Аврора уж никак не корм.

А может сделать ПМК зависимым от меткости ГК? Тогда бы у метких игроков и ПМК лучше стрелял.

Да я думал ты про дамаг. Бабло то да, не зависит.

На что снимал?

А тем временем.... Куда потом то всё девается?!

Да, она шедевральна... Которая полнометражка. А вот и не каноничный... ;)

Из разных. Первая из Линейки 2-й, посредине, это Dark Angel Olivia, из игры Rage of Bahamut (кавер гёрл, как говорится, только в одноимённом аниме не было её), и последняя из Shining-а какого-то. А вот и еще шедевров...

Да никакой ненависти, так, поржать. Нормальные фотоаппараты что одни что другие, дело привычки и религии. Я выбрал Nikon. Возможно какой-нибудь супер профи в фотографии и сможет уловить отличия в этих фотоаппаратах, и доказать какой лучше, но для моего скилла, мне свой D7000 еще изучать и изучать. Вот, такой фигней страдаю периодически...

Т.е., линкор который нагибает крейсеров, нагибает эсминцев, да и вообще нагибает всё что движется, при этом балансится исключительно экономикой, на которую плевать донатерам, это не преимущество? Когда тот кто донатит может сутками кататься на имбо-линкоре, а тот кто не донатит - раз в сутки, это не преимущество? Ну ок, тогда вопросов больше нет. Сейчас гнут не крейсера с авиками, а руки, которые позволяют хорошим игрокам иметь на линкорах под 70К среднего дамага за бой.

Почему это не привозишь? Привозишь. Средний дамаг за 126 боёв, у тебя, 32К. И гораздо чаще чем 90К, между прочим!

I-400 или USS Narwhal в порту смотрелись бы эпичнее!

С Ленгли и Хосё как раз понятно всё. Такая вот рифма. А вот как готовить Боуг, чтоб он смог, тут вопрос. Начну пожалуй со штурмового пресета. Хоть чувствую что будут меня унижать, бить и обижать. Но на истребительном одна группа бомбардировщиков, что ей сделать то можно, тут не затащить.

Ну у меня на фото были 5-е левелы.

Ага, только когда Nikon вовсю делали оптику для IJN, Canon была сараем в котором пара японцев пытались скопировать немецкий фотик, и таки скопировали! Но объектив поставили от Nikon!

У тебя на каких то авианосцах 90+% побед? Видать ты уникум.

На Ленгли 20 боев всего, но продал. Не скажу что он меня разочаровал, но каждый бой, превозмогание. Хосё в первом же бою показал всё, чего не хватало Ленгли. Особенно понравилось, что при атаке линкора на границе засвета, можно ротировать звенья торпов нон-стоп. Одно откидалось и летит на перезарядку, другое уже на подходе. Да и менять направления и следовать за ордером и убегать с ним, это круто. Хосё пожалуй оставлю. Веер широкий, да. Но это не мешает, в среднем всё равно по 2 торпеды 100% заходит, это получается с 2 звеньев - как с одного Ленгли.

Nikon конечно! Оптику для IJN кому попало делать не доверили бы!

А многоуважаемый джентльмен, мечтая о несмметричности экономики, не подумал о такой вещи, как монетизация? И получилось бы, что люди которые вкидывают в игру кучу денег, играли бы на линкорах, плевали на экономку и гнули тех, у кого нет денег. Кто бы тогда первый на форум прибежал, с криками о "кровавом варгейминге"? Это даже я сейчас не говорю о том, что описанный вами линкор - гнул бы всё что движется в бою, и противостоять ему мог бы только другой линкор (если бы он конечно был в команде противника), и получилась бы игра для линкороводов которые занесли, а остальные в игре исполняли бы роль статистов (но не тех, что с большой статкой, а тех что в батальной сцене 10-й в 6-м ряду справа, его еще взрывом убивает на 3-й минуте), вот была бы интересная игра!

Мне вот думается, что текущее решение плохо тем, что оно не очевидно, и не прогнозируемо. Если круги пристрелки сузиться не успели, то улёт всех снарядов в молоко, это логично и ожидаемо, поэтому бомбить будет гораздо меньше, чем когда ты на 19км взял верное упреждение по горизонтали и вертикали, цель шла не маневрируя и ни один снаряд - не попал, либо попал один, бдзынькнул и нанес 800ХП повреждений. В танках же никого не бомбит, когда лупаша от бедра без сведения ты не попадаешь. Совсем наборот, если попал с КВ-2 на полном ходу в светляка в 300 метрах - куча радости.

Ну, это логично, ведь корабль похожий на St.Louis не может быть отстоем.

А у меня 5 из 166.