Zso_Sahaal

Тогда оборона линкора от эсминца или крейсера, не будет зависеть на 90% от удачи, а станет более скиллозависима. И не будет такого, когда из всего залпа, один только 380мм фугас попадает в боевую рубку Гремящего и наносит ему 1000 с чем-то дамага, а остальные летят мимо. Статистика конечно статистикой, но вот сейчас вышел в бой на Могами, первый бой за день - попал под обстрел Зао. Тот долбил фугасами. Первый раз два пожара, только использовал ремонт - тут же, после того как он закончился - еще 2 пожара, ну и сгорел нафиг, хоть и убежал от него. Пофиг что это составило 10%. Это утопило мой корабль. И всю перестрелку - я горел. И пофиг на углы и прочую чушь. А раньше шанс был бы уйти и был неплохим.

Если уж мечтать дальше, то введение возможности самому вести огонь из ПМК, решило бы сразу много проблем. Не пришлось бы натягивать на глобус орудия разных калибров, чтобы давать линкорам, крейсерам и эсминцам примерно равные шансы в дуэлях. Ну или как минимум - привязать точность ПМК к точности ГК для каждого игрока по его кораблям.

Не скажу что я согласен с этой системой, но по крайней мере стало понятнее что и как. Всё-таки, получается что пробитие цитадели - это по сути крит. Смысл выводить эти цифры тогда в порт? Нужно писать средний дамаг со снаряда. И получается что минимальная броня для взведения взрывателя от калибра вообще не зависит?

А разве не должны огромные 46см снаряды, даже пробивая на вылет, наносить чуть больше потенциального урона, чем 10% и ниже, от номинала? А вот например фугасы. 3 попадания и 5 попаданий, всё в борт, без всяких углов. 6 и 8 тысяч повреждений. По крейсеру. Мне интересно, какая же бронепробиваемость у них, я так понял, ни один фугас его не пробил. При максимальном дамаге в 7 тысяч, каждый снаряд в среднем нанёс от 2, до 1.5к повреждений. Дальше, по мне стреляет Пенсакола, попадает 1-м снарядом фугасным, сносит 1056 ХП и поджигает (количество поджогов равное получается, что у меня - что у него). Затем следующим залпом еще 1056, и 3772 и 2112. В общей сложности, 7996 ХП, одними фугасами. Т.е., примерно то же самое количество повреждений от крейсера, с 203мм фугасами получает линкор, с толстенной бронёй, что и картонный крейсер от его 460 фугасов, при всём при том, что крейсер огребал четко в борт под углом 90 градусов, а я ставил угол больше 45. Очень странная работа брони. Ну и как бы, это были крейсеры вообще-то 7 и 8 уровней, а я был на 10м. Могу видео показать, если нужно, там виднее как всё происходит. Основной батхерт, кмк, состоит в том, что в отличие от танков (да, не надо плеваться, от танков), в которых четко понятно, как работает снаряд и сколько ты нанесешь в случае пробития, тут - сплошная удача. Если в танках я на Е100, могу ББ влупить по корме батчата, и снести ему 750ХП, либо выбрать фугас, и при пробитии закритовать его, поджечь и выдать до 1000ХП, а при непробитии снять где-то 400, и я уже расчитываю и стреляю, то тут... Вообще не понятно, кого я пробью и кого нет, и сколько нанесу. Либо рандомный ББ, от 800 до 14К, либо такой же рандомный фугас, который по моему еще ни разу свои 7К не нанёс в какой бы картон не влетал. Больше открытости в механике. Или оповещать как-то, типа "непробил", "рикошет" и т.д. И пробитие снарядов дать.

Temnokot (26 Май 2015 - 21:34) писал: Неоднократно топил эсминцев ббшками. Тыщ 5-7 с залпа. Ну, 3 раза за 30 боёв - это тоже "неоднократно"... А вообще, пока с ДМ ситуация странная. Пару дней назад, всадил фугасный снаряд 380мм, чётко в боевую рубку Гремящего. Вылетела 1080ХП. Парень лихо развернулся с дрифтом и откидал по мне торпедами. Типа, в боевой рубке ничего важного для корабля же нету, подумаешь фугас 380мм, который по идее, должен был слизать всё с палубы эсминца, и уж если не утопить его, то дать повод задуматься о чём угодно кроме торпедной атаки. Не, я понимаю, что у нас игра и аркада и всё такое. Но вот такие примеры выглядят особенно адски. Это как в танках "непробилы" 180мм снарядами по ЛТ... И к разработчикам вопрос, раз уж статистика пошла. А можно на 6 уровне не ограничиваться? Хотелось бы посмотреть статистику по Ямато. А то тут промелькнула инфа что 10 уровни типа самые стойкие к пожарам.... У меня на Ямато конечно боёв то всего ничего пока, но каждый бой - стабильно проводим в дыму от пожаров. Собственно, в конкретно этом бою получилось так, что эффективность одного ББ снаряда попавшего в Ямато, составила 1007 урона, а одного фугаса 817. Не такая уж и разница, учитывая, насколько бронированная туша этот Ямато.

Да, какая разница, с какого места в группе и на кого выходить? Всё равно всех потом обыгрывать. Так что, проиграли обидно конечно, но и особо. Вратари конечно красавцы.

Я бы посоветовал Tamiya, вот такую модель (если уж нет каких-то предпочтений по объекту моделирования). http://www.tamiya.com/english/products/78020yukikaze/index.htm Сам купил на днях её, очень качественная модель, в принципе можно и из коробки собрать, плюс идет набор фототравления сразу. И масштаб 1/350 хороший и детальный, и сам эсминец - не особо сложный и долгий для строительства. Ну и он, кстати, провожал Ямато в последний бой. Ну и в коробке, трей для перевозки готовой модели и подставки, если вдруг надо переезжать.

Если уж заказываешь разный афтермаркет, то почему бы не пользоваться такими вещами как Decal Soft от Revell или Tamiya Mark Fit? Они вроде бы как раз для "приваривания" декалей и заказать не проблема.

Вот такие клеи использую. Первый от Тамии, очень жидкий, с удобной кисточкой встроенной в крышку. Второй от Revell, тоже жидкий, но с другим диспенсером (лучше подходит для больших поверхностей, и как на мой взгляд, более суров к пластику, плавит его быстрее и сильнее. Ну и краски тоже Тамия, еще аэрозоли от неё же, для грунтовки.

А, не, нету там ничего. Так она у меня и есть древняя, еще 10 лет назад покупал, вот только руки дошли собрать. Лежит с радостным ценником в 500р.

Что за "туннель"? Я не спец в этих вопросах, но на литниках остались разные надстройки (которых видимо на Калинине не было), вооружение осталось типа похожее на АК-630, мачты другие с радарами. Видимо, не только коробкой отличаются значит.

Вот, пока еще в процессе...

Собираю сейчас от Trumpeter модель, 1/700. Правда не Петра, а Калинина. Хорошая модель, но травления нет, это плохо.

Названия не переводятся.

Их бы лучше кто сделал в виде комплиток... А то одни из часто светившихся персонажей в мульте, и всего то, только фигмы...

Да не, это готовая модель, от Ques Q. А крейсер на заднем плане то да, сам...

Слегка понерфленная Шима...

Отличный бюллетень. Наконец-то японские авианосцы! Жаль конечно что нет Синано, почему-то хотелось именно его! Да и недавно модель собрал мелкую. По звукам, новые звучат интереснее, они как бы более сложными кажутся. Еще бы при стрельбе из башни была слышна работа зарядных механизмов. Пока слушал на обычной, встроенной карточке, к выходу патча поставлю хорошую отдельную, посмотрим, что изменится. Насчет обнаружения торпед с самолетов, фиг знает конечно. На то и тест, эсминцам однозначно лучше. Опять же, вопрос, на сколько сократилось расстояние обнаружения. По снарядам - однозначно плюс. А то, фугасами совсем смысла нет кидать, если конечно не хочешь поджечь или добрать кого-то с 200хп. Но пока всё равно непонятно, по кому какими лучше стрелять, а то сейчас бывает, на Клемсоне фугасами сносишь по 2-3 эсминца, которые просто уходят с 3-4 залпов, а садишься на Гремящий, к примеру, и фугасами по эсминцу стрелять уже почти бесполезно. В общем, ждем патч...

На самом деле, в том бою что был в видео, Кливленд показал бы себя точно так же, чтоб выбивать цитадели из всяких Кум, Омах и прочего картона, 203мм не нужно, а КД и кучность у Клива получше будет. Аоба более универсальна просто, и ей без разницы в кого стрелять и на каком уровне. Да и торпеды лучше когда есть, чем когда их нет.

А меня не впечатлил, ни новый трейлер, ни старый.

В этом была и суть теста. Показать, как орудия Гремящего работают по нетипичной для эсминцев цели. Понятное дело, что по крейсеру и эсминцу они будут работать еще лучше.

Справедливость восторжествовала!

Хочется еще линкор премиумный, и авианосец...

Наверное тот, на чьё сообщение я отвечал, это же очевидно.

А что рвет твои шаблоны? Ты только что узнал, что за free-to-play, тоже платят деньги, и благодаря этим деньгами они и живут? Т.е., чтобы заплатить за free-to-play, никакого бреда, как выяснилось нет. Теперь по поводу доступа. Если уже на этапе ЗБТ, предлагается купить за реальные деньги пакеты предзаказа (еще раз подчеркну, пакеты предзаказа, а не доступ), почему к этим пакетам, бонусом, не давать человеку заплатившему - доступ к ЗБТ? Если всё равно этот доступ уже по факту выдается кому попало просто так?