Kreved

Народ вот скажите, почему стреляя по линкорам вылетает 1160 урона? Разве не сквозные пробития должны минималку выдавать? Если да, то каким макаром можно линкор насквозь пробить? Что то я недопонимаю в чем прикол. Ладно эсминцы, ладно крейсера, но стреляя по линкорам и видя 1160 урона у меня возникает вопрос, КАК ТАК? Может что то разрабы напутали с системой повреждений?

Да, с учетом изменения модификаций придётся и навыки капитанов менять, так что логично, что навыки капитанов надо всем сбросить, что бы можно было поменять с учетом изменений модификаций.

Новая модернизация вместо ПМКашной нужна исключительно амеровским линкорам мелких уровней, ибо дальность стрельбы увеличивает, японским она даром не сдалась ибо 7% точности это ничто, как ничто и +5% дальности и кучности пмк!! Че уж сразу до 1% не срезали? Либо оставьте 20%, либо уберите и не позорьтесь.

Куда забрали модернизацию на +20% дальности ПМК? Верите взад, без него от эсминцев только тапками отбиваться придется. Заменили какой то бесполезной фигней, спасибо блин, а тож эсминцы нинагибают =/ Разработчики вы чет все ерундой страдаете, апаете и так переапанные классы, а линкоры только нерфите, может хватит уже издеваться? Авики их гнут (что торпедами, что бомбами), эсминцы гнут, (что торпедами, что ГК) крейсера вообще выжигают вноль. Вернулся месяц назад в игру надеясь на положительные изменения, но все только хуже стало.

На меня вот вчера налетели по очереди Лексингтон и Тайхо и я даже выжить как то умудрился с 15к прочности. Правда 4-го перка у меня небыло, былоб ручное управление пво, авось больше бы прочности сохранил. Хотя против авиков 8-10 уровней мало что спасет =/

Спасибо, попробую...

Народ посоветуйте. Во 2-м слоте стоит модернизация на точность. Очень страдаю от авианосцев, капитан скоро докачает 4-й перк и надо выбирать какой перк ставить, ручное управление пво или на дальность пво/пмк. Все ни как решить не могу что лучше, упороться в пво (модернизацию на дальность + перк на дальность или ручвное управление пво) или оставить модернизацию на точность и один из перков. Я вот ни как выбарть не могу =/ Подскажите как лучше будет?

Ну поскольку тема про линкоры, то Фусо бери))

Играл на Кливленде только во времена ЗБТ и это была лютая имба, вот не так давно купил Кливленд снова. Боже, как на этом кактусе играть? Что с ним сделали? Пока снаряды долетят до цели можно чай попить успеть... Прошел Аобу с удовольствием, средний урон 47к. Получал на нем удавольствие, отличный корабль. А вот Клив... ужас... Как на этом кактусе вообще играть кто в курсе?) Или проще пройти и забыть? Или оставить в качестве баржи ПВО? p.s. прокачен в пво.

Посмотрел я на вашу статку по Аобе и по Кливленду и понял, что вам рано еще с реальными игроками в бой выходить, советую в ботами потренироваться. Ваш средний урон на 16.05.2016: Аоба - 32к Кливленд - 26к

Аоба отличнейший крейсер, я его точно оставлю в порту, буду его для расслабона выкатывать. Отличнейшая точность орудий (белке в глаз попасть можно), высокий урон как с фугасов, так и бб (цитадели вылетают постоянно), хорошая маневренность, да еще и торпеды есть, хоть и угол наведения плохой, но спасают. Как вообще он может не понравится? По сравнению с ним Кливленд косое корыто, только ПВО и есть (но оно отличное, тут не спорою), ГК слабенькое и косонькое =/

Не играл 3-4 месяца, вот снова решил зайти и офигел. Меня на линкоре эсминцы из пушек расстреливают, я просто в шоке был)) я понимаю, что это аркада, но... но разрабы вообще в своем уме? Да еще и перки перепилили так, что бы линкоры еще больше от эсминцев страдали, да еще и пво отобрали, что бы и я так понял авики и эсмы вообще как сыр в масле катались. короч линкоры надо апать иначе нипонагибать)

Атракцион невиданной щедрости, вместо х1,5 аж целых х2 Ну вы даете))) Вам вообще не стыдно? Нет, чтоб сделать х3 и прибавить к этому скидку на модули или на слоты. Но нет, жирно будет)) Получайте х2 и хватит с нас))) Позор...

А еще Вайоминг умеет вызывать затопления))

Конечно амеров, у них истребители лучше и их больше в группе

Почему в опросе авиков нет? Они всех гнут, разве что с эсминецм может проблемы))

Ну ясно, значит сделают камуфляж синий за бабло. Все же ради бабла, а не для удобства игроков, печально...

У меня стоковый феникс, 3 пушки на борт, особо не позажигаешь))) Впрочем и топовому фенксу далеко до сент луиса)))

А вы еще печальнее...

А че дальность Миоги то проверять, вот она http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Myogi 15,3км

Не, меня вчера ток эсминчик на Миоги удачно топанул разок из за острова, эх, овтлекся я уварачиваясь от выстрелов двух ЛК и поздно заметил эсминца выплывающего из за острова в 2км от меня (пмк как всегда пуляли в небеса) ) А ваншотов небыло точно... Да и не играл я вчера на Луисе

Встретились бы вы мне когда я на Сент Луисе играю, сразу бы поняли что такое боль и страдание))

Ой да ладно, на омахе потопить конго вполне можно, на кливленде фусо и т.п. С такой убогой точностью ГК линкоров спокойно можно маневрируя уходить от попаданий всаживая фугас за фугасом. А японские крейсера еще и торпеды пускать умеют, прикинь.

А ролик то какой красивый. Море, небо дымы, взрывы... Жаль в игре даже не близко((

Тоесть вы считаете, что Сент Луис не может потопить Кавачи? О_о