k19237

Обратил,но никак не пойму,выводы какие я должен сделать то? Что всё плотненько и довольно непросто упаковано?

Ну я так понимаю,что 2400тонн одной ОК-900 он дал вместе с паропреобразователями и прочей фурнитурой. А вот турбины и оставшаяся требуха ещё приличную массу отберут. Насчёт "бронестакана" интересно,в принципе это и есть развитие схемы Зуми. За модельку уже зачёт И вот ещё к чему пришёл. Вы помнится на реинкарнации 24 в современном линкоре хотели азиподы установить? А есть ли смысл большой,только усложнять конструкцию. Реактор+турбины+генераторы+азиподы. Хотя может реактор+турбины+редуктора,валы,винты,рули - тоже не так и просто

Это с ПТУ или без? Даже без,то две штуки выползают на 5000 тонн,для 27000 водоизмещения уже многовато. 1) Ну цитадель где-то на 2/3 корпуса должна быть,исходя из реальных проектов. При приличном количестве ПУ,вам вдоль бортов будет их мало,придётся размешать на месте башен и погребов ГК,что приводит к той же длине бронепояса(примерно) 2)Воль бортов и тонкой бронёй снаружи? Так где тогда основной пояс будет - метра на 4 от борта минимум ? И да,при 27000 водоизмещения и ширине 24 метра не мало места будет в целом.Это к вопросу о компоновке,"плотности" размещения начинки корпуса. P.S. И если как у Зуми,то снаружи от ПУ броню нафиг.Там,грубо говоря, весь и смысл в том,что она изнутри,так сказать,под ПУ.

Блин с таким водоизмещение приходится ориентироваться только на линкоры ПМВ. Например,Нормандия или Кайзер. Не сильно уменьшится цитадель по двум причинам: 1)Обьём цитадели должен поддерживать плавучесть при запонении водой небронированных оконечностей( это в идеале) 2) Вместо башен и погребов ГК у вас разместятся ПУ. Их же тоже желательно в цитадель. Либо по принципу Зумвальта. Но в этом случае непонятна ВООБЩЕ схема бронирования относительно линкора. За весом ЯСУ к Скволлу,я думаю он нарыл уже,если нет будем поискать. В 20 по ника любому,идея с Нельсом,как мне кажется,пореальной была,ибо и 27 вроде маловато.

Бессмысленный подсчёт,мужики)) 1)Насчёт вооружения - Сквол ему оставляет водоизмещения либо на 1*3 406мм,либо,грубо,на 3*3 254 мм.(вместе с БК) 2)Нет.Например,посмотрите вот это,https://ru.wikipedia.org/wiki/Саламис_(линкор),при похожих размерениях слабее броня намного.

О,ЗРАКи появились)) Ну нет,не заплюём

Офтоп,конечно. Но вопрос таков,надо сделать чёртёж автоприцепа.Есть простенькая программка,для рисования,ну типа как на миллиметровке,на примете?

Вертолёт,вертолёт. И сядет и взлетит и даже с 27*22 метра.. И в ангар вместо 6 Си Хоков войдут 5 Оспри,а то и 6.

Как бы не висел,пофиг. Сквол прав,прочности троса не хватит,на 5 километрах и 30 узлах оторвёт ***.

260 км.

Скорее забыл Японию, А Китай по любому с кем-нибудь из списка согласен(украли,купили,скопировали)

Самый что ни на есть тактический,тактически некуда. Для того,чтобы гарантированно перекрыть фронт атаки длиной 5 км. нужно 5 едениц 20 килотонных спецБЧ. Подрыв в воздухе 20 килотонной БЧ,образует сферу гарантированного выведения из строя ракет и ЛА,диаметром 1 км.

Насчёт спецБЧ в зенитном варианте. Стоит внимательно изучить вопрос. А то не окажется ли,что уничтожив таким образом ПКР, гарантированно уничтожим себя. 1)Дистанция обнаружения атакующих ПКР. 2) Количество и вектора атаки ПКР. Вот после ответа хотя бы на эти два вопроса,можно ответить о рациональности применения зенитной спецБЧ. А то может оказаться,что для уничтожения 40-50 ПКР ,атакующих последовательно,по фронту 180 гр.,надо будет будет подорвать штук 5 спецБЧ по 20килотонн,в километре о корабля,что будет равносильно уничтожению.

Да не совсем так. Хокай,для малых театров действий(типа Израиль),предпочтительнее чем Сентри(Хокаи дешевле,как в цене,так и в эксплуатации),а на больших они друг-друга прекрасно дополнят.

Жирно будет для одного Кузи,ещё одну линейку ЛА делать. Итак 29к и 33 ,всё для него одного Хотя 44 можно было бы с сухопутных аэродромов пользовать,дополняя А-50,Вон все,кроме амеров,те же Хокаи с сухопутья пользую и норм.

Вообще-то у спутников,относящихся к СПРН,немного другие функции,не совсем относящиеся к обсуждаемому вами вопросу. Косвено,конечно,цепляют,но цель иная.

Есть,но жизни не хватит,чтобы их задать))

Да нашёл,по их сайту лазил.Ну и какую инфу вы хотите этим донести?

тогда уж never mind

Ну так,что бы не быть голословным,вырежите кусок,про обсуждаемый момент.Если вас не затруднит,конечно. P.S. Какой смайлик выражает сарказм?

А это не я,а открытые источники А вы смотрю и в пиндосовском сенате и в Капустином Яру везде свой

Ладно,сделаем по другому. Когда БРСД "Скорость",сделаная на основе 2 и 3 ступеней МБР "Тополь",стала сама относится к МБР?

Нет конечно просто маршрут патрулирования ограничен радиусом 320 км. от АУГ.,а дистанция,пройденная при этом,может быть различная,но по времени до 4 часов. Я никакой не хочу,я же написал,что сейчас это бред. Ссылочку,пожалуйста,такого я ещё не находил.