Eds13

Ежли к моему ненаглядному Луисальберто что-то такое эсминчатое пытается "прилипнуть" - тут же отправляется в порт, искать более удачливый корабль и более спокойные цели ;)

Собственно, вотЪ. И выпускал, конечно, только в нужный момент. Чтобы никаких вражеских истребителей рядом ;)12:53 Добавлено спустя 3 минуты Да, кстати, в упомянутом первом бою я, после того, как убил авианосец, пошел с Сент-Луисом на сближение и в момент его гибели между нами было не более километра. Ближний бой. Кума превосходна.

Кливленд мне не поддается. Слишком медленно снаряды летят. Ничо не получается. А вот Феникса оставил в порту, очень годный кораблик, под мои кривые руки вполне. За сарказм + в карму Вам ;) З.Ы. На Омахе и Нью-Йорке дотянул )

Ну-ка еще раз... "Худшее корыто..."???? Я не ослышался? Сегодня тяжелое похмелье, я не могу играть на 5-6 лвл, там думать надо и как-то реагировать на внешние раздражители... на данный момент 8 побед из 10 боев, 48619 среднего урона. На худшем корыте. На котором я играю (сегодня) потому, что корабль сам нагибает, лично мне фактически ничего делать не надо. З.Ы. Вот, пару боев назад были 5-е лвл. Два эминца, что заходили на меня в атаку, просто лопнули. Ну, глаза у них лопнули от изумления при виде Сент-Луиса. Дым, оба 4-го лвл, торпеды. все дела. Ничо не помогло.

испробую на каком-нибудь рельсоходе. Значит я просто не подставлялся, раз мне никогда не били. Сам пробовал на средних дистанциях 5-7 км - не пробивал, переключался на фугасы обратно.

Ни разу крейсер не пробил мне цитадель. Вот честное пионерское. Доворачиваю, конечно, но чтобы меньше площадь обстреливаемая была. Ну и доворачиваю к линкорам - они пробивают. А вот в начале "карьеры" вообще ни кому не доворачивал ))) и пробивали исключительно линкоры и то довольно редко. Крепкая она у Луиса.

В общем, это первый и пока единственный бой на Куме. Побед ноль, но и поражений ноль, это была ничья. Что хочу отметить - так поведение вражеского классического фугасного рельсохода на Сент-Луисе. Мало того, что я был уже поврежден, когда он открыл по мне огонь, так я еще и погнался (и убил) фуловый авик, а потом занялся им. Да, от торпед он ушел. Мастерски. 29500 дамага я засадил в него фугасами, т.е. всё, что было. Он оставил мне половину хп, от того что было... Я не понимаю как так можно... Тенрю, Кумы всякие, и иже с ними Фурутаки (если я на Луисе) просто лопаются. Берешь ББ и... и опаньки, одним крейсером у врага меньше. Класс Lvl Корабль Боев % побед Опыт Урон Кораблей Самолетов КР 4 Kuma 1 0 1722 104156 3 3

Первый бой на... Куме. Встретил фуллового Сент-Луиса - классический фугасный рельсоход за рулем. Я уже немного порепан был... так я его вынес! Одними фугасами (от торпед он ушел)! И притом он вел по мне огонь все время, что я гнался за (тоже фуловым) авиком и утопил последнего! Я ваще не понял... Честно, если я на Луисальберто, Кума ко мне живой не подойдет, да еще и один на один... Он стрелял по мне ОФ!!! Ребята, ЮЗАЙТЕ ББ ПРОТИВ ЯПОНСКОГО КАРТОНА!

это весьма печально. Тогда поменяю на заметность. Жмыдить 3 ляма я не вижу никакого смысла - все расходники прем, камуфляжи на всех кораблях - и все равно серебро девать некуда.

насчет имб - однозначно есть одна ) Это Сент-Луис. С 4-м перком (на дальность) и при правильном применении ОФ и ББ может дать прокакаться любому кораблю во всех уронях боев, в которые попадает. Знаете, как удивляется подошедшая слишком близко Омаха или Фурутака, получая на фуллХП с двух залпов? А моя цитадель не бьется её ББ, есличо. Феникс на 4м лвл ооочень комфортен. Дальность стрельбы и маневренность - главные козыри против линкоров. Качественные ББ помогают против КР (см. выше) ;). В случае противостояния с эсминцами... ну не знаю, они быстро тонут. И Фениксу хватает скорости догнать бегущих, +4 орудия на носу, можно постоянно спамить снарядами. Омаха, на мой взгляд, не так нагибуча на своем лвл, там есть Мурманск, он повеселее. Кливленд вообще не могу постичь ): но я все-таки съем этот кактус, и он станет гладкой и удобной палкой нагиба в моих руках. Вайоминг из линкоров очень комфортен на 4м лвл. Миоги просто *** в проруби по сравнению с ним, а Арканзас постоянно фокусят авики... хотя казалось бы - ну какое там ПВО на Вайоминге? Есть еще какой-то премиумный японец, но он тоже унылое Г.

Я поставил систему обнаружения. Насколько я понимаю, я чуть лучше с этой штукой обнаруживаю вражеские корабли и торпеды. Вот тут давеча довольно долго показывал корму двум эсминцам, отпугивая их залпами фугасов и вальсируя между приходящих торпед... Утопил злодеев. Думаю, без этой "бесполезной" штуки было бы чуть труднее. А я и так заеэтосамое, чуть ежика не родил, пока утопил обоих. Линкор - ну чисто Вайоминг, конечно же, если "упаковаться" по полной. Единственное отличие в том, что Вайоминг авианосцы не фокусят. Зачем рисковать ценными самолетами, если есть Арканзас? Ввиду этого очень тяжело играть без взводного прикрытия. От команды обычно хорошего ждать не приходится. Что бы там ни говорили, о том, что "с 4-ми лвл авики не так часто" - я уже вычислил как работает ВБР в WOWs относительно моего выбора кораблей: если я на Арканзасе - будет 2 авика; если я на Юбари - авиков не будет. Играю я вообще так себе, и на Арканзасе в частности. Но мне думается, что это хороший, годный линкор. Ах, да, могли бы хоть немного ПВО дать. А то будто бы на палубе написано - "авиация, ко мне, торпеды и бомбы - сюда".

Извините, кресло горит и плавится подо мной. Ваши исторические диспуты мне придется оставить без внимания. Даже на этой имбе тащить не получается без взвода. Рандом есть рандом. Максимум потопленных кораблей за бой - 8. Это на нем. И слив. Ну и бан игрового чата вдобавок. Матерился сильно... И мне все равно в какой уровень боев я на нем попал. Его медлительность вполне по мне, я тоже тормоз, как и он. И таки да, он прям огонь. Вне конкуренции. Подошел ко мне на 12 км - все, капец. Насчет Феникса: он тоже имба. Надо только держаться от врага на предельной дальности своих орудий, попадать и избегать попаданий в себя. Насчет ББ и ОФ. Очень сильно удивляются крейсера противника, которые умудрились подойти ко мне близко (фуловыми) и подставить борт. Я с гораздо меньшим количеством хитпойнтов, чем у врага, многократно отправлял таких в порт. С помощью тех самых ББ. Насчет нерфа - по-моему имеет смысл уменьшить количество хитпоинтов. Минимум на 20%. Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Захват Защита Выжил Убил/Убит КР 3 St. Louis 239 61.92 1362 38032 1.65 0 1.11 11.97 53.56 3.55

Итак. Первый пункт. Да это бред какой-то. Какая, бл#$%, активность (не флуд) на форуме игры, которую не видел никто, кроме разработчиков и фокус-тестеров? Топики о "Бисмарке" или "Ямато"? Ну да, я хотел запостить темку о "Бетонном линкоре" в качестве довольно яркого образчика военно-морской истории, но НЕ ВИЖУ СМЫСЛА, потому что его нет. Второй пункт и третий - в предыдущие альфа-тесты тоже приглашались "тестировщики с опытом тестирования...в альфа тесте" и так далее. То есть, достоверно проверить можно только участие в проектах Wargaming... короче - тоже бред. Четвертый пункт. Справка со всех мест работы нужна о том, что я 13 лет системный администратор или руководитель отдела IT? БРЕД!!! Пятый пункт можно проверить, читая те самые 250 постов, которые "не флуд". Это да. Но тут я уже не попадаю по причине текущего поста ) Из того что "не будет учитываться" радует "место работы". Что идет несколько вразрез с четвертым пунктом того, что "будет учитываться". Бредятина. P.S. Тема про форт Драм, вдобавок, кажется уже поднималась на форуме WoWp...

Предложения по введению возрастного ценза - не самое глупое, что может быть придумано, но доставляет. Многие школоло, в частности, сын моего друга (13 лет мелкому), играют в ту же ВоТу получше доброй половины моих соклановцев. А 90% клана составляют именно студни - самый "плодотворный и успешный" возраст, как считают люди, предлагающие возрастные цензы. Кстати, если кривость рук дополняют внимание, контроль и постоянный мониторинг ситуации, получается не так уж и плохо - это к вопросу о молодящихся старых пердунах, у которых "реакция уже не та" ) Сорри за оффтоп. И - да, чувствую, на этом пора заканчивать, тема изжила себя.

ZIPmarf (26 Сен 2013 - 15:05) писал: Приплыли... Тут человек говорит, я хочу ТОЛЬКО играть, я отвечаю ТОЛЬКО не получится... Милейший, вы, очевидно, не смогли осилить мой пост до конца. Слишком "многа букаф"? Там же ясно сказано в конце, цитирую: "ну и, конечно, я понимаю, что доверие и ответственность надо оправдывать грамотными и содержательными отчетами". Или я чего-то недопонимаю, и альфа тестеры действительно не играют, а ведут философские диспуты, как тонко подметил DarkSkalD? zxspectre (26 Сен 2013 - 20:10) писал: Человек говорит что он хочет поскорей поиграть, то есть его интересует игра. Это не значит, что он не будет заниматься составлением баг репортов и участвовать в организованных тестах. Одно другому не мешает, в некоторых случаях даже способствует, когда все поставлено так, что feedback тестеров хоть как то влияет на ход разработки игры. А уж если речь идет об организованных тестах, то там прежде всего нужно просто быть, чтобы организаторы могли воспроизвести конкретный сценарий. Вообще полезность игрока как тестера зависит исключительно от его характера, а не от его мотивации. Я вообще считаю тестирование одной из форм игры. Просто целью является не получение "потребительского удовольствия", а прохождение некоего подобия квеста. Прохождение заключается в выполнении некоторых неоднообразных, требующих хотя бы минимальной аналитики действий. Если бы тестирование не воспринималось как некая форма игры, сложно было бы этим заниматься исключительно из меркантильных интересов (если о таковых вообще может идти речь) или альтруистических побуждений. Все таки люди не альтруисты, сомневаюсь что кто то из желающих попасть в тест собирается это делать чисто ради тестирования, не имея интереса к собственно геймплею игры. Если есть желание заниматься исключительно тестированием - лучше пойти в QA, там за это деньги платят =) Именно, о чем я и пытался сказать. Не разжевывая. Мотивация участвовать в альфа-тесте у меня есть, и она достаточно сильна. Я хочу поиграть в кораблики!!!!11 Те, кто скажут "я тут ради того, чтобы сделать игру лучше, я просто хочу помочь, ничего более", конечно же, покривят душой, а это уже подразумевает недостаток ответственности в организме, что в свою очередь повлечет халатное отношение к обязанностям альфа-тестера, а таковые имеются )

Вот честно могу сказать - хочу попасть в альфа-тестеры только из желания побыстрее поиграть. Сам служил на корабле, который, правда, в морской классификации соответствует "ракетному катеру", а у нас гордо именовался ПСКР. Конечно же я знаком с историей, в т.ч. и военно-морской ей частью. И русско-японские конфликты, и черноморский театр военных действий, и невероятное невезение японцев в морской войне с США и, конечно же, "Бисмарк/Тирпиц" и "волчьи стаи" злобных фошыстов, и многое другое - всё с превеликим интересом читано и засунуто в шкафы памяти, предназначенные для полузабытых полезностей. И если в WoT я начал играть после познавательного чтения в виде мемуаров Гудериана, Гота и Кариуса, то WoWs... это же такая няшечка: почувствовать себя на минуточку Ямамотой, управляя огромной бронированной машиной! Кроме активности на форуме я полностью почти соответствую облику идеального тестера: не *** и до сих пор способен обучаться, есть время на регулярное посещение тестов, сисадмин (т.е. ойтишнег, прошел путь от эникейщика до руководителя отдела), все ашыпке в тексте допущены намеренно - грамотность имеет место быть, ну и, конечно, я понимаю, что доверие и отвественность надо оправдывать грамотными и содержательными отчетами. P.S. ААААА!!!!!!11адын ХАЧЮ погамать в кораааабликиии...\ P.P.S. Участвовал в бета-тестировании WoWp - ну не впечатляют меня самолетики. Стер и забыл навсегда.