7evenSeas

Да, скорее всего мы узнаем кто популярнее и у кого активнее публика)

Прямо как выпрямление вмятин на крыле Лады петардами - бомбочками

Короче, я тоже на эту тему долго негодовал, но потом догадался. Это - такая тренировка по нажиманию пкм. У нас новички грешат тем, что вообще не вылезают из бинокля, не то что шифтом, даже пкм не нажимают. В итоге не мониторят ситуацию вокруг себя. А тут вначале боя покликает по никам соперников и союзников, и может мышечная память разовьется. А еще, почитав эту тему я понял, что людям вообще повод не нужен, чтоб разоссориться

Ахахах. Ооой, свежо придание. Как мне не хватало этих кулсторией. Буквально часа 4 назад, под моё удивление, б4 с господином 42 процента и что-то около 450 опыта ушатало холопа с 2к опыта на Шермане. С работающим гапом. Просто потому, что а что он мог сделать? Я с моего Симона скинул один ау, который ни разу не понерфлен в кд до сколько там, около получаса? А холоп на Шермане просто не смог догнать очень исторично плывущую под водой лодку на 30+ узлов, с очень историчным подводным форсажем (...), когда тот спокойно посылал ему торпедоньки в красный силуэтик. Неуязвимый для ГК. Понерфленный. Серьёзно, я даже хотел реплей выложить сразу после боя. Но там в чате мне этот самый товарищ, и примкнувший к нему друг на с1 со скрытой, но очевидно такой же статой из его же команды, так смачно рассказали за пл и нытиков-хейтеров, "стотизтов которых надо унижать", что я решил воздержаться. Но понял. Знаете в чем скилловость эсминщинков при охоте на пл? Ну, по мнению поводов? В умении вовремя подпрыгнуть, и пропустить под собой торпеды. К сожалению, на данный момент скилловых эсмоводов нет.

По всему видимому, я вел себя очень плохо и теперь наказан

Возможно, потому что я играю уже после нулей. Возможно, я просто "везунчик" Но у меня такое было часто. Насчёт комбинации уровней не заметил зависимости, скорее наоборот:по моим наблюдениям самая большая нагрузка на балансер, когда ищется бой с одним уровнем техники.

Мне начисляли несколько шестёрок на тестирование, и я на них наиграл никак не меньше боёв тридцати. И минимум 5 раз попадал к 3 пл. У меня больше 300 боёв, я не могу а рандоме попадать с ботами)

Пошел, называется, тестить Шаурму((( А можно как-то это все-таки пофиксить? В песке такое очень часто и это не интересно, мягко говоря

Этот тред настолько пуст, что я тут появляюсь второй раз за неделю

Предложение из разряда "Черт побери, это же гениально, как я сам не догадался" Сколько раз мне писали в чат, а я делал вид что он у меня отключён. В общем, плюсую

Уверен такое и про Дюпри говорили, и вряд ли кто-то жалеет)

Уже писал в предложку, и еще раз сюда напишу. Мне кажется, надо сделать так: корабли должны тонуть ОЧЕНЬ долго, по несколько минут. Но при этом пусть они теряют колижн модель, или как там это называется. Ну то есть, пусть долго и красочно тонут модельки, с которыми невозможно столкнуться. Можно даже, чтоб с паром. взрывами и т д, на что фантазии хватит

И вставлю свое мнение о Президенте. Прошел на нем все этапы тестирования. Перед самым релизом его еще немного доапнули, но сути это уже не поменяет, остаюсь твердо при своем мнении: Шлифф тупо лучше. Огайо тупо лучше. Фактически этот корабль вообще не имеет каких-либо фишек, кроме странного, стреляющего с американской баллистикой пмк. Но как это применить? Жаться к острову, стреляя из пмк из-за острова? Кататься при этом туда-сюда, как на Атланте, выискивая точку, где оно начнет стрелять? На линкоре? ГК у него очень странное, у меня оно бывало с 7 (!) км выдавало 2 (!!) попадания, из 12 стволов-то. За мои около 50 +- боев, мне оно показалось ну просто лютейше рандомным, то есть надежды на него строить нельзя. Как и на броню. Как и на хиллку (ну почему не дать ему хотя бы хиллочку улучшенную-та?). В общем, мое мнение, что этот корабль, по итогу, не состоялся ни как пмк, ни как гк, ни как врывной корабль. Это первый корабль на верфи, который я реально собирался скипнуть, даже не смотря на то что десятка и что Наследие. Собирался, пока кто-то не высказал дельную мысль, что в следующий Причалах его вполне могут запихнуть и он может выпасть, не дав нормальный корабль. Теперь сижу в сомнениях

Ну, заглянул. Чтоб от Натсукадже был кто-то "влажный" я не видел (кроме Суперджедая). Более того, кто его сейчас получил прямо пишут, что он не палка-нагибалка, а на прошипсе он ниже всех трех советских прокачиваемых. Североморск, лушунь, бернадотт, современный все хвалили. Про Шредер ничего сказать не могу, меня тогда в игре не было. Дайсен и сейчас критикуют, спустя года (и я тоже, совершенно безликий корабль). Микеланджело - не хрестоматийный случай, а скорее исключение. И то его больше хотят коллекционеры из-за налета недоступности (по опыту ниже даже Ибуки). Кстати, я их тоже не понимаю, возьмите Наполи, он тупо лучше. Про Суркуф я вообще промолчу. Это было тут пара товарищей на форуме,которые рассказывали как они "наказывают" эм. Вот некоторые их наслушались Итог как всегда один, скуф в середине прошипса, а я радуюсь, когда вижу его во вражеской команде, а не нормальную ПЛ Возможно говорить, что несколько впечатлительных человек, которым жутко свербит это "Весь форум влажный" - это легкое преувеличение? Нет, там прямо за рубли добавили этапы, с бонусными сертификатами. Я такого, кстати, тоже не помню)

Ну, Шрёдер я не застал. К Североморску были вопросы, но точно никак не хейт ( хотя есть за что, если честно). Да и сейчас чтоб его имбой называли я не видел. А Лушунь всё прямо рекомендовали строить, что обзорщики, что в темах, прямо лавер. А Шрёдер на верфи хейтили? А то я не застал)