Перейти к содержимому

7evenSeas

Участник
  • Публикации

    1 501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [DVINA]

Все публикации пользователя 7evenSeas

  1. Я вот тоже удивился. Но, видимо, дело в том, что нынешнее обновление самое долгое, и тестовую технику начислили не два, а три раза
  2. Думаю, он имел в виду, что корпус похож на типичный океанский лайнер 10-20х годов. Это примерно наш песок в игре)
  3. Ну, если туда на полном серьезе запихнут тяжелый рельсотрон, то получится ГК. И водоизмещение 35+к. И если ему навернут какую-нибудь броню, то вполне себе лк современной интерпретации выйдет
  4. 7evenSeas

    Мир кораблей 2025–2026: итоги и планы

    Учитывая географическое положение НКР, их флот будет даже меньше морского флота Беларуси
  5. Прапрадидов ниувожаешь!! Аниме - не мультики! Но надо понимать, что в нынешней ситуации, как бы Леста ни хотела, сейчас это невозможно. То, как компания сама придумывает героинь, уже вызывает огромную благодарность. А так, надеемся и ждём Честно, тоже не думаю, что повышение доходности прямо в корне решит проблему. А ещё туда ринутся любители поднять стату на нупасях, сильно осложнив тем игру, что прямо расходится с политикой партии. Все-таки востребованность лоулвл всегда напрямую будет связана с их главной ролью - прокачкой. И то, как быстро она сейчас проходит, не оставляет песку шансов
  6. Ну что, линкоролюбы, шутники и к ним примкнувшие? Дождались, дошутились? https://en.wikipedia.org/wiki/Trump-class_battleship
  7. Дирижабли а рангах! *peppoHappy*
  8. Это в принципе можно устроить. Достаточно полностью удалить недопущенные классы из игры, и получится что всё классы могут участвовать везде. Эх... Вообще наоборот о_О Навводили тропических карт пересвеченных. Впервые начал гамму убавлять, больно глазам
  9. То есть, с такой модеркой можно будет стрелять едва не в два раза дальше засвета после выстрела? Просто эдакий постоянный инвиз?
  10. 7evenSeas

    Новогодний Асимметричный бой

    Вполне может быть. Но в любом случае, искин не виноват в том, что тебе попались "мои типичные союзники", и это уж точно не значит, что "разрабы не умеют делать режимы") Расслабся, это фанрежим, он явно не для того, чтоб от не пригорать))
  11. Не не, без шуток, но мне такой подход Лесты понравился, и я не понимаю почему люди такой баттхерт словили)
  12. Мне кто-нибудь... Объяснит... Что я... Только что прочитал?.. Как можно говорить о слабости класса, одновременно не стесняясь заявлять о возможности убить любой корабль... Потомке что видите ли... Долго это делать! Я в восхищение (с) Они - имба, которой наплевать на ПВО, истребители и вообще на всё. На них жалуются и их надо нерфить. Ловите любителя научпопа. К вымиранию Лк привели сами Лк, которые уже к началу войны стали безумно дорогими, а к концу, с гипербыстрым, в следствии войны, развитием технологии, они бы уже приближались по стоимости к бюджету средней страны. Их не то что не было смысла строить, их уже просто не было возможности строить. Самолеты - просто один из факторов, но не основной Что ещё он должен?))) Но даже если пользоваться твоей же логикой, то возможно, ав вообще не стоило вводить в игру? Ну то есть какой смысл вводить в игру класс, который уничтожил сразу несколько других классов, надо выбирать. Я тебя удивлю... Но и сейчас... Когда светится ав... Всё бросают даже эсминцы... И стреляют по нему... И не надо... Рассказывать... Что это не так.... Ну и линкоры с крейсерами... У нас конечно... Могут светить буквально всё карту... Стрелять на другой конец карты... Без потери точности.... Добивать шотных на другом краю карты... При этом.... Не рискуя собственным хп... Cool story bro 🤣 Кто, нынешние ав вбалансные?! Ни в коем случае. Вбалансные ав мы увидим в следующем патче, когда выйдет новая ветка американских ав. Я очень надеюсь, что в итоге мы увидим полный ребаланс всех ав по из образу и подобию Кажется, сейчас сбитие самолёта - очень доходное дело, или я ошибаюсь? Давай откровенно, но помни: ты сам предложил. Ав - абсолютно универсальный класс, который может буквально всё. Он дамажит. Он ведёт разведку. Он выживает. И делает всё это он без привязки к месту. Ничего более гибкого у нас в игре нет
  13. Наоборот. Чем дальше, тем больше людей будут прохавывать какая это шляпа, окончательно перестанут втягиваться в пмк, узнают что надо быть в угловатый каземат со снарядоприемниками, а авикаводы вообще не будут слазить. Всегда, когда выходит новый корабль, сначала он кажется сильнее. Впрочем, кому этот Шлиффен курильщика может показаться сильным - мне неведомо
  14. Итак, мы прочитали опус на 26 сообщений о том, как напрочь задушиться совершенно на ровном месте в аркадной онлайн игрушке. А началось всё с того, что ТС сыграл 3 боя на Костылюшене, получил пару сочных, удачно залетевших плюх, бомбанул с него и высказал своё "фи" на форм Мужики с узбагойдес. Живучесть - это как долго кораблик может прожить под условным огнем противника, и все. Чем больше брони, птз (срезание двух видов урона) и хп тем выше живучесть. Напомню, это аркадная игрушка)
  15. Смотрю я на твой ник. Правду говорят, как корабль назовешь... Вот люто плюсую, но есть одно но. Механика подрыва торпед. Она не даст сократить кд
  16. Ну, то как у нас разнесены вкладки... В общем... Короче, не относить бронирование к выживаемости несколько странно)
  17. 7evenSeas

    Точка упреждения

    Значит, возможно мне наврали) Но рассказывали мне это сразу трое, так что хто знает
  18. 7evenSeas

    Точка упреждения

    Низкий онлайн от того, что рандома много, что убивает любой намёк на киберспортивность и сильно снижает соревновательную составляющую. А ещё это игра про технику, а техника - корабли, а корабли у нас никогда не были особо в почёте, в отличии от тех же танков. Ну а про простую контру я просто промолчу
  19. 7evenSeas

    Точка упреждения

    Нет, там именно танкистом надо было быть, и какой-то уровень танка иметь на акке) Что-то в этом духе 😀
  20. 7evenSeas

    Точка упреждения

    Мне рассказывали, что в ту дремучую пору вг выкатила акцию: танкистам, у которых было сколько-то там чего-то там, выдавали 1кк свободки и серы сколько-то в кораблях. И любой играющий танкист мог себе запилить сразу 10ку. Для ознакомления,так сказать. И были тогда весёлые времена  Не знаю, несколько это правда,надо у бетатестеров спрашивать) Или сразу начнут выдавать со старта 😀 Шучу) Но вообще роль бустеров не стоит переоценивать. Это папки сейчас за 10 красных могут всю ветку пролететь. Нупасики все-таки куда хуже играют и опыта получают сильно меньше. Вон, аж ТУ требуют
  21. 7evenSeas

    Точка упреждения

    Так это стандартное явление для любой игры, где есть хоть какая-то прокачка. Начиная от Танков, заканчивая ВоВ. Сначала, когда в игре две нации всё окей. Но рано или поздно эти ветки проходят, и игрокам хочется чего-то нового. И вводят сначала новые ветки, потом нации, а то и классы. Старожилы спокойно всё это проходят. А новичкам что делать? Вот и начинают в игру добавлять бустеры, упрощать прокачку и т д. Разрабы стараются сохранить баланс так, чтоб время "прохождения игры" было одинаковым. Типа, сколько раньше надо было потратить времени на прохождение всех веток, столько же и сейчас 😀 У нас же нынче клепают новые ветки в промышленных масштабах, вот и доступность бустеров
  22. Какая-то претензия на ровном месте. Выбивать циту - лучший, но не единственный метод нанести урон. Этот корабль, несомненно и на мой взгляд редкостный кусок, но чтоб циту ему выбивали во всё проекции... Такого не помню. Наооборот, живёт для крейсера он действительно достойно (и на этом его достоинства заканчиваются, имхо). А броня?
  23. 7evenSeas

    Не догоняю

    Крч, как человек, который почти выфармил финальную иконку подводника этой осенью, ответственно заявляю: на пл играть в рандоме В РАЗЫ проще, чем в коопе Боты сейчас на торпеды смотрят просто с презрением. Я не знаю, что им там накрутили в их мозгах)
×