-
Публикации
1 250 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[DVINA]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя 7evenSeas
-
А может быть лучше всем выдать бомбомет как у Смолы и Вампира (сначала заряды по бокам, затем с кормы большим количеством слабых глубинок), и тогда можно вводить такие подлодки?))))) Кстати мне кажется, это отличная идея. Таким образом мы избавляемся то ненавистного плводоам эльфийского авиаудара и даём людям шанс защититься от торпед и все довольны. Устраивает? Не ну а что, не нравится же ужасный и могучий авиаудар, который можно АЖ ЗА ОСТРОВ КИНУТЬ. А тут как бы и пл от такого эльфизма обезопасим и нормальным простите другим классам дадим шансы. Так еще и решим проблему тотального засилья торпед в игре. Я всегда говорил, и повторю еще раз. Важно не то, что делают пл, а то, как они это делают. Все это понимают, включая плводов, но они, в пику нежелания терять имбу, при любой попытке высказать эту мысль тщательно включают игнор. Закрывают глаза или уши ладошками и такие "Ляляляля стата норм, неимба нитаксична эсмынабиваютбольше крейсеразаостровом ваншотылк ляляля вы ничего не докажете"
- 908 ответов
-
- 11
-
-
-
-
Нет, не дают информации. Кидать импульс можно когда угодно, они бы давали информацию, если бы делались исключительно через равные промежутки времени. Или ты всё-таки решил изобрести новую неклассическую геометрию?) Да, вот только при этом кораблики, как бы это сказать.... Визуально видны. И изменение направление/скорости вижны в "прямом эфире". Как же ты упорно пытаешь сравнивать вещи, тщательно игнорируя фундаментальные отличия. Прямо как подводный режим и дымы Тут адекватнее было бы сравнить бланйд какого-нибудь фугасного Коня по эсминцу в дымах. Конь при этом стреляет раз в 30 секунд из двух пушек, а эсминец самонаводящимися снарядами Попасть не всегда проще, чем на эсминце? И чем же конкретно сложнее? Ого, оказывается скорость и манерв нынче приравнивается к полной неуязвимости и невидимости под водой И давай, расскажи мне как пл отлетают по первому засвету в порт, я же в игру не играю, не вижу как там что происходит и как пл спокойно переживают разрывы и даже после шоттгана уходят хорошо если без половины хп, а обычно и еще меньше. "Такое встречается редко" - прооорал в голосяндрия. Короче, кидай вот туда-вот старайся понять, прикинуть угадать. Чистейшая угадайки. Очень интересный и веселый геймплей (нет спасибо) Сам понял, что написал? Тоже будешь изобретать новую геометрию?) Безусловно. Если на пл сидит кто-то с 400 ПА и 45 процентов побед и прёт тупо по прямой - то да. Попадешь обязательно XD Насчет авиков можно еще подумать, а вот эсминцы и крейсера оставить. А вообще, это режим называется "ранговый бой". И там ПОЧЕМУУУУУУУ-ТОООО как раз нет ав и пл. Не расскажешь, почему?)
-
Потому что этих кого-то, по видимому вероятное большинство, раз коммерческая компания начала тратить ресурсы на переработку целого класса?
-
Под одним я имел в виду не то что импульс один, а то, что кроме этого никакой информации по передвижению пл нет. Энивей, как будто второй импульс даст какое-то представление о скорости передвижения лодки. Как будто второй импульс нельзя кинуть на торможении/разгоне/смене направления. Краб, ты всё пытаешься изобрести неклассическую геометрию?)
-
Прочего - это беспрецедентный тактической гибкости, которую им это даёт. Читай - токсичности А, урона с торпедки у них нет. Ты ведь в курсе, что торпеды у пл перезаряжаются в разы быстрее, чем у других классов, да? Я на всякий случай спрашиваю Вот если бы они поливали из гк и при этом светились - претензий бы не было У пл нет живучести? Тем, что в ответ летит еще больше, а еще у ткр лучше баллистика, не? О, еще один. Ну давай, теперь ты мне расскажи, как по одной точке пеленга брать упреждение. Не угадать, в взять правильно
-
А, это так работает?
-
Нет, не была бы. у Эсминца нет подводного хода, шоттгана и прочего. Это много раз уже перетиралось Ах да. Подойти на безбронном лкр вплотную к ткр, который, безусловно радостно побежит клинчеваться борт-в-борт Ах да. Те самые пачки гб, которые нужно кидать неизвестно куда неизвестно в кого, просто по велению сердца угадав, где находится пл Ну вот и доказывай её С нетоксичными пл ты это примерно и делаешь) Правда я говорил про новую физику, по которой мне пытаются рассказать как по одной точке брать упреждение, а не теорию, ну да ладно
-
Приму в дар клан с отстроенной базой
7evenSeas ответил в тему _Me4tatelnica_ в Обсуждение Мира Кораблей
Думаю, в таком случае передача клана была бы запрещена как таковая и даже не было бы такой функции в клиенте И в чем разница между другом и другим лицом?))) Представляю себе обновленные правила игры: П.1 игровое имущества разрешается передавать другу П1.1 под другом подразумевается лицо отличное от создателя клана, при этом имевшее вербальный контакт с создателем не менее 2 часов в день на протяжении не менее 108 дней Кстати, учитывая что клан строится (фармится) многими людьми, получается что само существование клана - нарушение правил -
Сколько лет игра существовала с эсмами? Все было +- норм, иногад вспыхивали негодования, но частные. А потом ввели пл... Два года прошло и уже стало очевидно, что так дальше продолжаться не может, раз сама компания начала тратить огромные ресурсы на переделку класса. Так что там по объективности? Какие шансы у лк против торпедника? У ЛКР против ТКР? У торпедника против артиллериста? У КР против ЛК? И только пл плавают по кайфу, имея одинаковые шансы против всех. Одинаково позитивные. Какой же классный и честный класс, Бруно ты наш Но я верю в тебя, Краб. Верю, что ты однажды докажешь недалеким хейтерам что им на самом деле нравится играть с пл. Твоя упорность заслуживает этого Я бы все-таки тебя сравнил не с Бруно, а с плоскоземельщиками. Они тоже в меньшинстве и тянут свою тяжелую ношу доказательств на основе новоизобретенной физики
- 999 ответов
-
- 12
-
-
-
-
-
Закрытое тестирование — изменение механики обнаружения кораблей
7evenSeas ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Хммм. Играю два с половиной года, имею 3к боёв. "400 боёв в год".... Да-а-а, с математикой у тебя всё не очень здорово, скажем прямо А сколько мне надо иметь боёв/ на каких классах/ какой средний онлайн в день, месяц, год/ какой опыт/ урон/ на каких классах/ какой размер ноги/ цвет волос/ длину ногтей, чтоб судить об авианосцах? Ну и главный вопрос -
Закрытое тестирование — изменение механики обнаружения кораблей
7evenSeas ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ну ладно. Режем все авики, кроме Амеров. Пойдёт под твою логику? Ты зря потратил время. Тебе сейчас ответят наиграй хотя бы 1к боёв, а то твои 700 боев не показатель. После - 2к. Потом 3 и т д. А когда ты сыграешь 20к боёв, тебе будет сказано, что наиграй винрейт 90 процентов. Затем заставят на определенной ветке играть (upd Впрчоем, уже), в определенных режимах, попадать чаще против некоторых кораблей Потом попросят реплеи предоставлять, где у тебя в конце боя не 1 самолет в ангаре. Данные по банковской карте, пароль от Госуслуг и т д. А когда у тебя будет 100 процентный винрейт на всх ав, 2500 опыта и 800к дамаги, тебе кинут в лицо серверную статистику и укажут, что в среднем всё нормально Я как геймер в ммо с почти 20-летним стажем это сразу вижу. Доводы по типу "Ты не играешь на этом классе - не имеешь право на мнение" (и плевать, что ты ВЫНУЖДЕН играть с ними) - самое банальное отвлечение внимания, я такого насмотрелся от души. После этого идет "А вот маги еще больше дамажат довайте их нерфеть". Им не нужны доводы, им не нужны доказательства, им не нужно твоё мнение. Им надо чтоб их любимый класс ни в коем случае на переделывали из нынешнего состояния А дальше - хоть трава не расти -
Закрытое тестирование — изменение механики обнаружения кораблей
7evenSeas ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А пво у нас в игре "супер-ПВО" или "ибмлансное адово убивающее все самолеты что в конце боя бедные авкики остаются без самолетов эльфийское пво"? -
Нееет, конечно нет. Просто совершенно случайно идут серии побед/поражений. По теории больших чисел
-
А, я так понял что это Клиффхэнгер Типа на самом интересном месте to be continued
-
Ну это типа отсылка на руты во всяких ВН играх, типа гуд/бэд эндинг. Но чтоб никто не расстроился сделали так, что можно сколько угодно раз выбирать и читать концовку) Что за пропавшие алхимические штуки?
-
Обычно догадываюсь. У эсминцев нет подводного хода, они не могут прорваться в прикрытый фланг, или вовсе в тыл. При этом у него веерный пуск торпед и расстояние пуска не 2 км, что делает противоторпедные маневры эффективными. А еще от него можно не удирать, а отжать, если позволяет ситуация. Удовольствие - это ощущать что ты стал хоть на чуточку, но лучше. И, учитывая слабость низкоуровневых ПЛ, твой аргумент про песок не в твою пользу, нынешние пл таким статистам совершенно не мешают. А подводный ход-то у эсминец присутствует? Об этом я и говорю, что подводники очень красиво сравнивают одни механики и "забы(и)вают" про другие, совершенно игнорируя совокупности
-
Тяжелые бомбардировщики - это кто? Чинятся на ходу и при этом под огнем противника. Не понял, что теперь и борьба за живучесть стала нечестной механикой? Про пассаж с башнями гк - вообще не понял В том, что они по желанию левой пятки становятся невидимы и неуязвимы. И при этом борьба с ними возможно только на уровне "веселой угадайки": попробуй догадайся где пл и куда она плывет, чтоб взять верное упреждение авиаударом. На всякий случай напомню, что у нас игра как бы про скилл, его тренировку и наращивание. И присутствие таких классов как пл - просто напросто его убивает и делает игру неинтересной. Что было бы, если бы завтра в абстрактный КСГО ввели класс ассасинов? С какой скоростью эта игры вылетела из всех киберспортивных дисциплин? Кстати, и это ответ, почему в соревновательных режимах и турнирах ПЛ нет
- 999 ответов
-
- 11
-
-
-
Могу напомнить, что чем выше проальфа у игрока, тем статистически он реже играет на ПЛ (три месяца назад уже на 1,4к+ на одном только Шлиффене было сыграно боев больше, чем на всех 10х пл вместе взятых). А значит что статистика пл набивается не очень скилловыми игроками. Но это в любом случае никак не отменяет разительного отличия и нечестного преимущества по механикам у пл
-
И снова подводники изо всех сил пытаются переместить фокус внимания с темы про ПЛ на другие классы, "забывая" при этом другие характеристики и механики, как отсутствие цитаделей у пл, микроскопические размеры, подводный ход и т д. Можно уже привыкнуть - Арт кораль тоже может увернуться от выстрела пл делают то же самое! - Но ведь при этом арт корабль не пропадает из засвета и не уходит под воду, становясь недосяга... - Аарряяя!!11
- 999 ответов
-
- 14
-
-
-
-
-
В общем, как и ожидалось: Померань на Померани, с миру по Померани и Померанью погоняет, да Ягером приправлено. Иногда Рупрехт на праздник. Весело, разнообразно, интересно. Ожидания на КР в прайм-тайм по 2 минуты бывают. Клёво
-
Ничего не меняется. Есть эсминец, он дико токсичный. поэтому что? Правильно, вводим его в продажу за дублоны. И нерфим на три копейки, по сути ничего не меняя. Вот как логика у разработчиков работает?
-
Скажем так, я пришел в игру где-то 2,5-3 года назад, когда пл были еще в тесте (до сих пор помню, как имея в порт одну пятерку катал на 10-й пл). Из-за работы я часто могу играть только по ночам, и тогда я ночи напролет без проблем я бил цитадели линкорам с 8 и 10ПЛ. Надо говорить, что сейчас по ночам ни о каком онлайне нет и речи, что даже на 10 уровне бои неполные, а ниже 8 уже практически нереально найти бой? Но, конечно же, это случилось само собой и введение ПЛ этому совершенно никак не способствовало
- 999 ответов
-
- 10
-
-
-
Я дико извиняюсь, но о каких именно нововведениях идет речь? Тут три подводные лодки и все три используются для тестирования разных механик, очевидно вводиться будет (если будет) только одна их них. Так которая? Вполне может быть так, что из всех тестируемых механик до релиза доберется только, скажем, объединение торпед и сонара с подсветкой лодки на глубине, безо всяких отсутствия расхода автономности на перископе
-
И что с того? Во-первых ты играл на "другом сервере" и играл там, скорее всего на пл. Во-вторых у тебя не отображается количество боев, значит у тебя скрыта статистика, что как бы предположительно намекает на то, насколько она разная между линкорами и пл, "Линкоровод" Но это не важно. Мне просто понравилось, как ты в одном сообщении писал про совокупности, и тут же сравнил пл и эсмы, совершенно про совокупности забыв
-
Про тебя говорю) "Линкоровод"