7evenSeas

Чтоб мне так корабли падали, что ролик стал бы чувствительной потерей времени

Тогда извиняюсь

Так про любой корабль можно сказать. Беда в том, что пл дают такие возможности, какие не могут дать другие классы. И рано или поздно на такого пряморукого кепа нарываешься и игра испорчена просто потому что ты не можешь чисто физически достать пл. Да даже если не пряморукий, то торпедами может и не попадет, а вот крови выпьет тонну. На еро сервере эту проблему решили. У нас - ждём

Бетатестер говорит что бустеры на опыт стали бесполезными. Какая неожиданность. Как хорошо что у нас все играют 10-й год

Блин, да ты про наведение про подводным лодкам что ли все пишешь, да плевал я на них, можете хоть перебить друг друга в начале боя, меня нормальные классы интересуют Но по теме багов мне любопытно, напиши сюда когда это "исправят".

Да-да, всё, Признали? Сказали что проверят - это признали?))) Уот так уот. Это про попадание-непопадание в корму Возможность наличия разброса-то мы в расчет и не брали Но вот опять-таки как этот разброс действует, нигде же вообще не упоминается. Не понять мне наших разрабов, почему никогда толком информацию не дают

А некоторые (многие) еще и сделают судьбоносный выбор и, получат тонны свободного времени, которое посвятят родным и близким. Ну отлично же, по-новогоднему)

Лол, в самую корму стоящей параллельно по прямым углом в надводном ПЛ вообще невозможно попасть. Она (корма) сильно кверху задирается, и ей осадки будто не хватает, а винты и рули, видимо, не имеют коллижн модели.

Уже скидывал, Дубль два хД Да. Но вообще, если не ерничать, то я понимаю о чем ты. Тут у меня банально осадки не хватило

В смысле что в корму? Метод Аааа, "Место" понял.

Вообще, конечно, очень хотелось бы знать ттх торпед, вроде радиуса поворота или наличия какого-то разброса в движении торпед, без этого прямо сложно вычислять. Никогда не понимал,почему разрабы так неохотно характеристики пишут Точно попадет

Это исключительно при перпендикулярном движении. Чем острее/тупее угол, тем меньше роляет скорость В любом случае это уже маневр, а товарищ заявляет что не может попасть по неманеврирующей цели, а потом присылает обратные видео Да, и я тебе это уже 5 страниц объясняю что так и есть и почему так есть. И Википедия, которая безусловно врёт, тоже тебе так говорит. Что наведение происходит с полпути, что если цель цель движется перпендикулярно, то угол поворота торпеды будет максимальным, если в нос или корму, то скорость вообще не важна и бла бла. Али сонар ломается только при движении боком, а в иных ситуациях работает? Цель простая, механики сложные. Но ты их не знаешь Что всё, да. Пошел тестить как и заявлял изначально, торпеды попали и теперь сливаешься? А вообще, не для меня, а для них Будем выяснять как ситуация обстоит на самом деле, или продолжим орать ВСЁ СЛОМАНО ВСЕ ВРУТ!!!1!!!1!!1

О да, наконец-то

Так как бы вы же попали? Или пл сейчас неуязвимы друг для друга? Кстати вот, характернейший пример. Вражеская подлодка идет не перпендикулярно, под углом , из-за чего торпедам надо меньше доворачивать и они успевают это сделать

Ты издеваешься? ГЕНИЙ! 2 узла в пл в подводном положении - это больше 13 (!!!) процентов от ее максималки. А у надводного - около 5 процентов. Для надовного это будет все равно что ускорение в 5 узлов, при том что у них корпус в 4 (!) раза длиннее. Ты видео можешь записать, где разогнался до предела и только после этого (!) происходит пуск торпед? И видео должно быть от лица и пускающего торпеды и цели принимающей их. И только тогда можно будет что-то анализировать по этому поводу. А пока ты только и говоришь о "равномерном движении и тепличных условиях". При этом то линкор у тебя ремкоманду использует в момент доворота торпед, то пуск просто у упор, где у торпеды радиус циркуляции тупо больше дистанции, то торпеды кидаются на разгон

Во-первых, я уже много раз писал, что каждые 0,1 узла важны, потому что они отдаляют ТУ, заставляя торпеды доворачивать еще сильнее и терять скорость, от чего ТУ отдалятся еще сильнее и т д. Но ведь теория не важно, правда?))))00)0)0 Во-вторых, с геометрией 7й класс ты не дружишь. Давать посмотрим на алгебру 6й класс. Эти торпеды при их скорости идут на 8,5 км около 35 секунд, то есть километр каждые 4 секунды. Их заметность чуть более 2км, значит с момента пуска, до их обнаружения пройдет 6 километров, то есть около 24 секунд. Последнюю торпеду Ундина обнаружила когда у нее 0:25 автономности. Нехитрыми вычислениями получаем, что она была выпущена когда у Ундины было 0:49 автономности. А в этот момент скорость.... 14 узлов!!! Ты еще 2 (!) узла набрал. Ты на 12,5 процентов ускорился, КАРЛ. И это при длине лодки 50 метров. И это только самая "Правильная (лол)" торпеда. Без ускорения он плыл Пааам! Теория снова заработала! Волшебство!

Я пересмотрел видео и беру свои слова назад. Максималка Ундины - 16,1. Она ее набрала когда уже торпеды появились. Ундина НЕ идёт с одной скоростью Продолжай доказывать мою "теорию"

Вот это видео? на какой минуте? А, все, нашел. Он торпеды кидает по Ундине когда та разгоняется. Максимальную скорость Ундина набрала когда у нее остается 37 сек автономности, а уже 5 секунд спустя он видит торпеды. Хотя должен был увидеть их только спустя 25 секунд после разгона Я, честно говоря, в восхищение. Три страницы я объясняю человеку что из-за изменения скорости цели торпеды не успевают за ней и проходят сзади, а он присылает видео, где цель разгоняясь меняет скорость и торпеды проходят сзади

Потрясающая механика отскока от края карты. Я углов теперь бояться буду больше, чем в детстве. Мне показалось, что я в чистилище попал. Даже не поленился гифку сделать

"ВЫы проиграли спор" Он всё доказал Единственное, что ты доказал - мою правоту Тебе прямо в лоб Википедия описанием механики говорит: Если кинуть торпеды так, как ты делаешь, то ты промахнешься. И ты, ВНЕЗАПНО промахиваешься! Ты чего хочешь-то? Оссспаде, человек просто в своем мире живёт. Видимо в том же, где авианосцы "не светят" Ну кааадр, ну кадр. Просто подводник и авиатор из палаты меры и весов) Если хочешь зависимость от скилла, то ХОТЯ БЫ изучи механики Это видео постом выше? Где там пуск с 8 км?

1. Да с чего ты это взял-то!? Ты хоть один аргумент привести можешь? Ты понимаешь что это НАВОДЯЩИЕСЯ а НЕ ОБЫЧНЫЕ торпеды? Эти торпеды в любом случае, куда бы ты их не отбросал постоянно наводится и из-за этого теряют скорость. Они СЛАБОМАНЕВРЕННЫ и теряют скорость на повороте. Только полпути от дистанции пуска они идут доворачивая в ТУ. Чем дальше пуск - тем больше времени у них довернуть, а если ты пускаешь вблизи, то они резко выворачивают в ТУ, теряют скорость и не успевают за идущим перпендикулярно кораблем и навестись. Да что с тобой не так-то 2 Ахахахаха. А чего АВ нерфят-то, раз нытиков меньшинство?))) Какие-то "иллиты"?)))) 3. Да, настолько не маневренны что уходят от торпед. Дааа неее, это торпеды сломаны 4 ВИКИ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КАРЛ! АХАХАХАХХАХА А что тогда доказательство, твое субъективное мнение?)))) Что Вики врёт?! Она прямо говорит что твои торпеды промахнутся, они и промахнулись 5 Возможно, возможно. А еще возможно что ты встретил противника, который играет по тем механикам, которые существуют, а не по тем, которые он выдумал в своей голове и поэтому он уклонился от торпед. Причем тут "скилловые союзники" с авиаударом, когда речь о торпедах - я не понял вовсе 6 Просто без комментариев Да я тоже рад что ты эту тему начал. Я таким как ты буду во всех спорах с плводами козырять Ты механику торпед вообще не знал. Ты видео прислал. Я тебе объяснил, механику и что на этом видео происходит. Я тебе из официальной вики информацию дал, которая доступна уже ТРИ года и которая полностью объясняет что на твоем видео происходит. Да я даже уже в поддержку, блин, написал, где мои слова же и подтвердили Это где?

Будем угадывать, какую новую механику тут тестируют?

Потрясающе. 1. Безусловно, твоя информация куда достоверней, чем официальная вики 2. Таким образом ты обвиняешь процентов 90 игроков 3. С чего ты взял? Ты тестировал торпеды до этого в таких же тепличных условиях? Скажем, года полтора назад? Или сейчас начал сталкиваться со скилловыми игроками, которые тебя валяют как хотят и твои торпеды ВНЕЗАПНО сломались? 4. Доказательства - официальная вики. Жаль, что это вообще не источник информации, а просто надпись на заборе И я снова убеждаюсь в тебе: тебе вообще бесполезно что-либо говорить, ты как заправский обыватель придумал себе "факт" и будешь в него верить до последнего. Даже при том, что изначально ты механику вообще не знал 6. С ЧЕГО?!?!?!?! Ты вообще ничего не понял? Торпеды НЕПОВОРОТЛИВЫ С большого расстояния шаносв попасть БОЛЬШЕ, это не артиллерия. Ё моё. А вот тут полностью согласен. То, насколько пл у нас маневренны под водой и как быстро уходят на глубину - просто курам на смех Чот я прям поражал. "Мне не нужны объяснения, мне нужны доказательства" То что твоё видео и есть доказательство - вообще никак в голове уложиться не может. Я все-таки был прав. Максимальная Дальность Пуска - это не Максимальная Дальность Хода. Это то расстояние в моменте, с которого пуск производится. То есть если пуск с 4 км, то 2 будет идти в корпус и только потом в ТУ

Может быть, но в клиенте мы нигде характеристики мдп не нашли. И казалось бы, зачем так писать, если везде написано дальность хода. Пускать-то торпеды можно хоть на другой конец карты, ТУ захватывает цель вне зависимости от расстояния С другой стороны, зная как в Лесте могут и умеют писать, когда даже просто читая новости мозг узлом завязывается, всё возможно А еще я в нормальном разрешении пересмотрел бой на 796 сего товарища и вообще ничего не понял. Он негодует что попался варг, которому хватило мозгов маневрировать что ли, или что? хД Или при двойной метке все должны автоматически умереть

На официальной Вики статья "торпедное вооружение" Вот как этот "забор" называется Человек в открытую обвиняет разрабов в изменении механики и так же в открытую признается что он эту механику вообще не знает. Что ты им ввиняешь в изменении-то, если ты даже не знаешь как оно изначально было. Оспаде Давай, не испытывая иллюзий я тебе как профессиональному плводу попробую объяснить. По всему видимому, под "Максимальной дистанцией пуска" подразумевается не дальность хода, а именно пуска торпеды. То есть, если ты кидаешь торпеды и до метки сонара в этот момент 3,5км, то МДП будет именно 3.5 км. Это не точно, мы с братюней посидев в трене пришли к такому выводу. В любом случае, первую половину пути торпеда целится в метку на корпусе, а не в точку упреждения. В ТУ она доворачивает на 50 процентах, то есть на полпути. То есть, 1.7 км она идет в корпус и после этого у нее есть всего лишь 1,5 км, чтоб довернуть в ТУ (за 200 метров по пл наведение прекращается). Она банально НЕ УСПЕВАЕТ довернуть. При этом... ... она еще и скорость теряет, а значит ТУ отходит дальше (чем медленнее торпеда, тем дальше от корабля ТУ, надеюсь хоть это объяснять не надо XD). Если ПЛ идет на пуск торпед, или от него, то торпеды могут успеть навестить, но если прямо перпендикулярно, то горизонтальное расстояние (читай:угол поворота) максимальное. Какие шансы с такого расстояния успеть повернуть? И да, если сбросить метку в момент максимального доворота торпеды, когда ее скорость самая низкая, то это один из самых верных способов избежать попадания, я об этом уже писал