7evenSeas

Учитесь, девочки, и завидуйте молча. Первый набор Правда, как всегда есть один нюанс

Нет, совсем нет. На точке его пересветят, отчего он тут же схватит фокус ото всех на фланге, корпус большой, скорость маленькая - даже выжить будет сложно, а если и выживет - уйдет сильно покоцанный, при этом не повоевав за точку. Так еще и дымов ведь нет! У него реально узкая специализация: просто за спинами союзников настреливать урон. Так и тут косяк: баллистику не завезли и делать это будет, видимо, вообще не приятно. Смысл всего этого? Я не знаю. За мои три года игры это - самая унылая верфь, впрочем что и ожидалось при Дублоном наследии. Вот сижу в раздумиях: вроде как бы и строить этот эсм бессмысленно, но типа и почти халява и возможно в будущем его апнут. А может и нет

Это ежели повезет, и команда не будет из фулл стака кооперативных кибератлетов. А еще я частенько с работы играю, и пинг не позволяет даже в Операцию выйти. В любом случае, лично для меня получилось так, что время на выполнение бп растянулась/в лучшем случае осталось таким же, а награды скукожились

поржал в голос Так не играй, если не нужны дешевые сигналы, кто заставляет. Куда нам сизым да убогим до тебя. Предыдущий бп делался за точно такое же время как сейчас... только в коопе. Сейчас же, из-за изменившегося опыта, надо там либо больше боев там отыгрывать, либо идти в рандом/операции. По сути время в игре толком не изменилось, только уменьшились награды. Но это надо посидеть, подумать конечно, какого другим. У взрослых людей не всегда есть возможность поиграть в рандоме

Финальная награда праздничного УБП. отпраздновано от души Очень надеюсь, что больше экспериментов с Бп не будет. Этот был плох во всём, в чем может быть плох бп. Пожалуйста, не надо трогать то, что работает. Иначе рискуете сломать то, что есть в игре хорошего

Я думал, что попал в хоть сколько-то сбалансированную игру. Я ошибся, но разрабы делают шаги, чтоб это исправить. Думаю, дальше будет лучше) Да, я давно заметил, что некоторые подводники играют в другой, свой мир кораблей, и упорно рассказывают, что остальные должны видеть. Вот, мне отыгравшему 90 боев на Коне рассказывают, сколько раз меня шотнули Про гап, кстати, доставило. Почти в всех он, видимо, есть, кроме британских)

Не только какого-то уровня, а количества проальфы. Нет, я не соглашусь. Хотя бы потому что у первой десятки ЛК дамаг примерно одинаковый +- 5 процентов, а первый из прокачиваемых - незабвенный Конь. Из такой системы оценки получается, что корабль, который трется о синюю линию, накидывает издалека по другим ЛК фугасами и пожарами, что без проблем отхиливается, и имеет аж на 8 процентов побед меньше чем у Балао (и один из самых низких пп в принципе), куда сильнее этой самой Балао. Честно - чушь. Исключительно ИМХО, конечно

А я замечал (шутка) Причем тут балансер по скиллу? Я про статистическую выборку. Я не вижу тут усредненных 50 процентов)

нет, брат, это не так работает, ты не учитываешь выборку по скиллу)) Это все пл в выборке. В самом низу Трешер, его можно не брать в учет, там около 500 боев. Тут явно не 50 процентов в среднем

и в чем тогда отличие пп от дамага, в плане показательности?

Нет, шотганят на сближениях, в атаке. До синей линии далеко плыть. Я же говорю, играл на Коне - бед от пл и не знал Сравнение не по калссам, а по конкретным лодкам Балав 1.8к боев, совков - 2.5. ПП не показателен?))) Получается, пл - класс, который не наносит урон, но при этом имеет рекордный пп? Это как вообще, получается урон показателен, но на процент побед он не влияет? Потому как Лушунь и Смолланд дамага имеют еще меньше, чем Балао с 4501?

в смысле? Пл заставляют. Плавающие по синей линии лк меньше всего страдают от пл. Я на Коне вообще пл бывало и не видел/ Но стоит только пойти в атаку, или если лодка прорвется во фланг или тыл, то хоть где и хоть с кем плавай, закошмарит тащемта, жаль что в нашей игре урон почти ничего не значит

Да, и потяжелее с остальными классами, их-то с вводом нового никто не отменил Да ты шооооо Кто сказал, что это надо давать и пл? Пл - новый класс, а давать доп слоты и перки надо старым, которые изначально боролись с 4 классами, а теперь против них появился пятый Этим бредням преподы на вышке на маркетинге учат Куда им до... ну кто ты там Все еще жду расходник, когда пару раз за бой можно будет подпрыгнуть на месте и пропустить торпеды под собой Так как бы РЛС действует весьма ограниченное количество времени, а борт можно... Ну... Не подставлять? Да и крейсеры с эсминцами от пл тоже пострадывают, я просто сказал что лк этому подвержены чаще остальных из-за малой подвижности и роли продавливателя в бою

Не, не согласен. Крейсера куда более подвижные, и шансов избежать торпед от пл у них выше. И тут проявляется положительная обратная связь: сложнее попасть по крейсеру - пл меньше стреляют по крейсеру - крейсероводам пл кажутся еще меньшей проблемой.Я больше люблю кр, и поэтому особой боли от пл не ощущал. Но тут решил устроить себе "линкорный забег", поиграв наконец на нескольких необкатанных . И да, это печаль. Ситуаций, когда лк стоит перед фактом, что его сейчас окучат - слишком много, а поделать он ничего не может

Што? Переход на личности дошел до новых высот. Или скорее днов) Время перекладки рулей у нее 4,6, что является рекордным для пл Сколько она там идет? 35 узлов без флажков под водой? Черепашенька А зачем ему лететь, если он уже телепортировался? Или ты имеешь в виду что телепортируется к кораблю? Так было бы неплохо, если бы ты выражался яснее Хорошо, согласен, пусть летят, а не тпшутся. Но тогда пусть летают не на 10 км, а как у авианосца через всю карту, сыглы?))) Ахахахаха. Ой я не могу))) Посоны наносящие ОБЫЧНО 5000 урона плкам на месте? Вот я не понимаю. Нафиг так откровенно прямо в глаза врать? Ну что тут сидят люди, коорые в игру не играют, которые не видят как пл накрывает сплешами? Ты кого убедить-то хочешь что их глаза обманывают? И да Я уже не могу перестать хохотать. Две бомбы собрать. Основным уроном. Просто треаш

Скуф - исключение, это артпл, на 56 играть не буду извиняйте мне не дали, 4501 - циркуляция 350м: в 2 (два) раза меньше, чем у, например, немецкого 10 эсминца. В ДВА РАЗА, КАРЛ. При этом физические размеры корпуса у них самые маленькие, из-за чего их так не сносит и они в эту циркуляцию уходят очень быстро. Сказок тут нет. И мне интересно, в чем еще корабль может быть Юрким, если не в радиусе циркуляции Так телепортируется, или все-таки летит, ты уж определись. А то ты от злости уже путаться начал Да-да, эти чудовищные сплеши по 50 урона, уничтожающие бедные лодочки. Свежо предание, да мне опять рассказывают что я вижу (то есть должен видеть) в игре

Кароч, сидел на работе, а там пинг высокий и даже в Операциях играть тяжко, поэтому решил упороться в Тест ради интереса, да Жетоны нужны. В итоге все-таки получилось вот так Спустя часа два, наверное. И то тут просто все звёзды сошлись: и бот-Тайхо вражеский (который дважды не мог поставить мины - терял все самолеты на подлёте), и один вражеский ЛК, который не стремился меня в первую очередь убить (и то я еле выжил), и циклон, и я упоролся в АУ перками и модерками. В общем, о-о-очень странная задача

Ой, у меня есть отличная история. Как-то испытав лютейшее жжение по поводу полного отсутствия попыток борьбы с ПЛ у союзного линкора, я пошел на крайне некрасивый шаг и написал ему после боя несколько, пожалуй, не очень приятных слов о его методах игры. Тогда он знаешь чего мне ответил, знаешь? Оне меня послал и сказал, что его бесит, что камера каждый раз после переключения с АУ на ГК слетает до вида от башен, и приходится после каждого АУ крутить колесом мыши, чтоб вернуть ее на место... Я сижу и понимаю, что ответить-то на этот железобетонный аргумент мне в общем-то и нечего Как я уже писал, система взаимодействия с ПЛ полностью провальная еще на стадии раннего теста была, и привести ее к хоть какому-то интересу вряд ли получится

А какой в итоге результат в этой Операции был?

Конечно считаешь, как я и сказал, потому что на все мои контраргументы тебе банально нечего ответить. Вот опять, ОПЯТЬ. Просто ни одного КОНКРЕТНОГО слова. Просто пространные речи по типу "Ну вот так, тут не надо знать матан". Давай КОНКРЕТНО как по ОДНОЙ ТОЧКЕ без информации о направлении и скорости движения взять упреждение. Давай-давай, не отнекивайся, я до сих пор жду Хотя все мы знаем каков будет твой ответ Вот такой И снова плводское целенаправленное выборочное игнорирование. Я это обожаю, поэтому я тут и дискутирую если что. Мужик, ты назвал пл малоподвижными. Класс, который обладает рекордно малым радиусом поворота и самым малым корпусом, благодаря ч0му в этот самые радиус пл вписывается практически моментально - МАЛОПОДВИЖНЫЙ . Знаешь, это у тебя всхлипы) А еще ты эпично сравнил радиус циркуляции и радиус взрыва ГБ. То есть, ты неиронично сравниваешь радиус подрыва статичной бомбы и перемещение точки по дуге со временем и дистанцией. Тут типа.. ну даже слова какие-то тяжело подобрать XD

Мммм, Фриренюшечка Автор, пили ищо, только юбку покороче

Ты не привел ни одного аргумента, кроме пространного "не можете попасть по пл - кривые руки" и совершенно не соответствующего действительности "пл малоподвижны", хотя они - самые юркие в игре. Ты сам придумал, сам поверил, сам считаешь это истинной в последней инстанции, а всех несогласных манипулятивно оскорбляешь. Потому что на контраргументы тебе нечего ответить, так как твои "примеры" не выдерживают никакой критики и рушатся. Вот ты и начинаешь истерить "ДА ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ НЕ СЛУШАИТИ ВЫ ДОЛЖНЫ СО МНОЙ СОГЛАЛСИТЬСЯ ВАМ БИСПАЛЕЗНА ЧТОТА ГОВОРИТЬ!!!!" Ты на что надеешься-то? Что с тобой безоговорочно тут согласятся? Токсичность никак не связана с уроном. Опять сам придумываешь, сам веришь.

Это шутка какая-то? Я уже сделал все остальные задания и еще боев 5 откатал сверху.

Даааа, доооооо, отличный, великолепный баланс, 10/10, КС, Д2, Шахматы просто плачут от невозможности такой баланс достичь Ну и как всегда все вокруг не правы, ни нытики, ни разрабы, одни подводники правы, ни в коем случае не ангажированы защищать свой всенагибающий класс Я все еще от тебя жду инструкцию как взять упреждение по одной точке на воде, кста)) Что это значит? Если он хорошо владеет техникой, значит он пряморукий. А если нет - криворукий. Или что, будем изобретать новую терминологию с промежуточными градациями? например: "Не я плохо сыграл, это мне попадаются адовые скилловики" Малоподвижная? Ты наверное хотел сказать маленькая? 27 узлов и радиус циркуляции 500м для лодки таких размеров и при 2х гб в сбросе с подлетом больше 15 сек- это даже не шутка, это фактически невозможная цель. При таких вводных пл просто ФИЗИЧЕСКИ уходит из-под удара. Безусловно, если не идти тупо вперед или если у атакующего не прокнет перк "Удача 10 лвл" и он не УГАДАЕТ куда лода повернет А так да. Эти ужасающие сплешы на 20-50 уроня просто аннигилируют бедные лодочки, правда

Ну послушай, если тебе попадаются исключительно мини-снайпера, может быть это не у них руки суперпрямые, а у тебя не совсем правильные?))))