7evenSeas

Мне начисляли несколько шестёрок на тестирование, и я на них наиграл никак не меньше боёв тридцати. И минимум 5 раз попадал к 3 пл. У меня больше 300 боёв, я не могу а рандоме попадать с ботами)

Пошел, называется, тестить Шаурму((( А можно как-то это все-таки пофиксить? В песке такое очень часто и это не интересно, мягко говоря

Этот тред настолько пуст, что я тут появляюсь второй раз за неделю

Предложение из разряда "Черт побери, это же гениально, как я сам не догадался" Сколько раз мне писали в чат, а я делал вид что он у меня отключён. В общем, плюсую

Уверен такое и про Дюпри говорили, и вряд ли кто-то жалеет)

Уже писал в предложку, и еще раз сюда напишу. Мне кажется, надо сделать так: корабли должны тонуть ОЧЕНЬ долго, по несколько минут. Но при этом пусть они теряют колижн модель, или как там это называется. Ну то есть, пусть долго и красочно тонут модельки, с которыми невозможно столкнуться. Можно даже, чтоб с паром. взрывами и т д, на что фантазии хватит

И вставлю свое мнение о Президенте. Прошел на нем все этапы тестирования. Перед самым релизом его еще немного доапнули, но сути это уже не поменяет, остаюсь твердо при своем мнении: Шлифф тупо лучше. Огайо тупо лучше. Фактически этот корабль вообще не имеет каких-либо фишек, кроме странного, стреляющего с американской баллистикой пмк. Но как это применить? Жаться к острову, стреляя из пмк из-за острова? Кататься при этом туда-сюда, как на Атланте, выискивая точку, где оно начнет стрелять? На линкоре? ГК у него очень странное, у меня оно бывало с 7 (!) км выдавало 2 (!!) попадания, из 12 стволов-то. За мои около 50 +- боев, мне оно показалось ну просто лютейше рандомным, то есть надежды на него строить нельзя. Как и на броню. Как и на хиллку (ну почему не дать ему хотя бы хиллочку улучшенную-та?). В общем, мое мнение, что этот корабль, по итогу, не состоялся ни как пмк, ни как гк, ни как врывной корабль. Это первый корабль на верфи, который я реально собирался скипнуть, даже не смотря на то что десятка и что Наследие. Собирался, пока кто-то не высказал дельную мысль, что в следующий Причалах его вполне могут запихнуть и он может выпасть, не дав нормальный корабль. Теперь сижу в сомнениях

Ну, заглянул. Чтоб от Натсукадже был кто-то "влажный" я не видел (кроме Суперджедая). Более того, кто его сейчас получил прямо пишут, что он не палка-нагибалка, а на прошипсе он ниже всех трех советских прокачиваемых. Североморск, лушунь, бернадотт, современный все хвалили. Про Шредер ничего сказать не могу, меня тогда в игре не было. Дайсен и сейчас критикуют, спустя года (и я тоже, совершенно безликий корабль). Микеланджело - не хрестоматийный случай, а скорее исключение. И то его больше хотят коллекционеры из-за налета недоступности (по опыту ниже даже Ибуки). Кстати, я их тоже не понимаю, возьмите Наполи, он тупо лучше. Про Суркуф я вообще промолчу. Это было тут пара товарищей на форуме,которые рассказывали как они "наказывают" эм. Вот некоторые их наслушались Итог как всегда один, скуф в середине прошипса, а я радуюсь, когда вижу его во вражеской команде, а не нормальную ПЛ Возможно говорить, что несколько впечатлительных человек, которым жутко свербит это "Весь форум влажный" - это легкое преувеличение? Нет, там прямо за рубли добавили этапы, с бонусными сертификатами. Я такого, кстати, тоже не помню)

Ну, Шрёдер я не застал. К Североморску были вопросы, но точно никак не хейт ( хотя есть за что, если честно). Да и сейчас чтоб его имбой называли я не видел. А Лушунь всё прямо рекомендовали строить, что обзорщики, что в темах, прямо лавер. А Шрёдер на верфи хейтили? А то я не застал)

Мика ладно, действительно почему-то многие хотят (но он на 9 уровне и не имеет аналогов). Но вот Североморск и Лушунь? Разве их хейтили? Кажется наоборот все говорили строить.

Мне даже интересно стало, о каких таких кораблях речь, которые хейтили, а теперь "все хотят"

А что если я вам скажу... Только спокойнее... Что мультяшный капитан... Это просто картинка... Причём только в порту... И это... Никак не влияет на ход боя... И тем более... Историзм... З Ы шкала реальности: анимешные капитаны - ❌ форсаж под водой ✅ И выскажусь по поводу новых ав. Мне они дико понравились. Но есть одно но: мне кажется, что надо перелопатить их опыт и доходность. Я бывало по тел в бою, отыгрывал пианиста, выхватывал плюсы в карму (мой рекорд +5 за один бой). И при этом еле-еле доходил до середины списка. Концепция - чистейший вин, и на мой взгляд ав и должны были бы быть такими, ну либо альтернативноветочными - ударными, но вообще без разведывательного потенциала, а не как сейчас: всё и сразу. Но я боюсь, что на этих просто не будут играть, потому что "зачем, на тех больше опыта дадут и домажки".

Ну попробовать-то стоит

Охохоох. Уговорил старого друга по онлайнам зарегистрироваться, поиграть. Сидим с ним в дисе, в отряде играть не можем, потому что он через выпэне, он просто рассказывает, я слушаю. Естественно, играет на советских кр. Нагибает там ботов, аки боженька. И только дошел до Кирова: "/нехорошие слова/ менья бот ваншотнул". И я сползаю под стол. Да, говорю, это Киров, добро пожаловать))) Вообще, раз уж у нас Советы позиционируются как для новичков (даже Богатырь выдается за инвайт), может давно имело смысл нарисовать полноценную вторую ветку ТКР, а не с 8-го уровня? Все равно у нас от историзма остались только пл ().

Не, ну где Президент, а где альтернативная история ВОВ

Про Киров еще можно подумать, но вот делать музеем ЛК. Слишком дорого, такое себе могут только амеры позволить. Все-таки силен Кутузыч, даже после стольких лет. Ощущение, что он как Атаго - никогда не состарится

Как же хочется тяночку Надечку, худенькую, бледную, не очень высокую... А если серьезно, то я уже представляю, как разверзнутся от Киберслава задние места срамные, у наших горе-патриотов, от того, что "Издиваються над историей? Ниуважают!!!1" и т.д. А ты предлагаешь вообще про священное. Они ж на околоземную орбиту выйдут. Хотя Первый отряд - крайне самобытное и интересное произведение. Я бы очень хотел коллабу с ними

Оч смешно)) А поделитесь секретом, вообще где-то ведется статистика о востребованности капитанов? Ну, то есть система может собирать данные, на каких капитанах больше гоняют а какие в порту остаются, чтоб можно было сделать выводы кого больше пилить: анимешек или исторических, или еще каких? Или новые придумываются от нытья анимешников на форуме?

Асуждаю. Так у них же какая-никакая, а есть предыстория. Между полной безликостью и сагой все-таки есть что-то среднее, мне кажется. А еще есть у меня ощущение, что процентов 80 игроков, кто проходил портальную кампанию и прочитал хотя бы 3 строки, о этих героинях знает больше, чем об Апраксине

О-о-очень приятный крепкий универсальчик. Прям на тесте кайфанул с него, даже свыше заданий наиграл Не, ну фоне токсичноватого линча не думаю, что на этот будут "ныть"

Редкий и ненужный, давай по-честному) Он раздавался бесплатно за ресы. И даже тогда, сразу после той активности, его очень нечасто можно было встретить, и с каждым днем все реже Чисто свое имхо выражаю. Но этот эсм просто какая-то гипертрофированная версия торпедного геймплея. Вот прямо ультимативная, даже без разведывательного потенциала. Мне не понравилось от слова увапше

О которых? Которые из игр, или с которыми портальная кампания была?)

Так не торпедами едиными Есть у нас один торпедный крейсер, тоже у него и торпеды закачаешься, и дымы полного хода и даже ремонт - фарш короче. А распространялся бесплатно (условно), и играют на нем, что раз в сотню боев встречаешь.

Хочется высказаться по поводу нового эсминца Я провангую (предположу), что его будут распространять либо бесплатно, либо как-то с крайне малым вложениям. Потому что сейчас (на момент тестирования, я не знаю каким он будет на релизе, но вот конкретно сейчас) он плох настолько, насколько может быть плох эсминец. По моему мнению про тестируемый корабль, конечно. С таким отвращением я даже на Конститушне в бой не выходил. Сама концепция торпедного эсминца, торпеды которого не поражают эсминцы, А ЗАМЕТНОСТЬ В ПОЛНОМ ФАРШЕ 6,6 км (это больше, чем у Элбинга), на мой взгляд просто провальна. Я так и не смог понять, какую он должен выполнять роль. Разве что вот прямо издалека, км с 8 от ближайшего предполагаемого врага (то есть вражеского эсминца), пускать свои 20км торпеды. Насколько это интересно? Ну не знаю. А вот на сколько эффективно? Я даже насветить что-то толком так и не смог, просто потому что постоянно находишься в опасности подсветиться от вражеского эсма. При этом артиллерия тут такая, что постоять за себя практически не можешь. Не Ягер, конечно, но перестреливают просто все

Ну, то есть всё, что разнИца с твоими убеждениями - это "пустой треп". Ну да, ну да. Знавал я тут одного подводника на форуме. Он тоже свое мнение называл объективным, а стоило ему привести контраргумент - начинал называть неадекватами и игнорил. Что, в конце боя, получается, остаются фулловые корабли, причем процентов 80 от состава команды? Действительно, когда пишут подобную вот ерунду- это не пустая, а пустейшая трата времени, а форум "беЗполезен". Лишний раз убеждаюсь, некоторые подводники будто в своем, обособленном толщею воды мире живут А между тем, это вовсе не передергивание, "школяр". Ты прямо в лоб предлагаешь дать пл практически неуязвимую глубину, при этом полноценную скорость перемещения на нкй, невидимость ни для чего, при этом чтоб еще это все и восстанавливалось со временем. Я задам тебе четкий вопрос "в лоб". Это разве не та самая неуязвимость их ММОРПГ? Как и любая тема, где хотя бы упоминаются ПЛ