7evenSeas

Хочется высказаться по поводу нового эсминца Я провангую (предположу), что его будут распространять либо бесплатно, либо как-то с крайне малым вложениям. Потому что сейчас (на момент тестирования, я не знаю каким он будет на релизе, но вот конкретно сейчас) он плох настолько, насколько может быть плох эсминец. По моему мнению про тестируемый корабль, конечно. С таким отвращением я даже на Конститушне в бой не выходил. Сама концепция торпедного эсминца, торпеды которого не поражают эсминцы, А ЗАМЕТНОСТЬ В ПОЛНОМ ФАРШЕ 6,6 км (это больше, чем у Элбинга), на мой взгляд просто провальна. Я так и не смог понять, какую он должен выполнять роль. Разве что вот прямо издалека, км с 8 от ближайшего предполагаемого врага (то есть вражеского эсминца), пускать свои 20км торпеды. Насколько это интересно? Ну не знаю. А вот на сколько эффективно? Я даже насветить что-то толком так и не смог, просто потому что постоянно находишься в опасности подсветиться от вражеского эсма. При этом артиллерия тут такая, что постоять за себя практически не можешь. Не Ягер, конечно, но перестреливают просто все

Ну, то есть всё, что разнИца с твоими убеждениями - это "пустой треп". Ну да, ну да. Знавал я тут одного подводника на форуме. Он тоже свое мнение называл объективным, а стоило ему привести контраргумент - начинал называть неадекватами и игнорил. Что, в конце боя, получается, остаются фулловые корабли, причем процентов 80 от состава команды? Действительно, когда пишут подобную вот ерунду- это не пустая, а пустейшая трата времени, а форум "беЗполезен". Лишний раз убеждаюсь, некоторые подводники будто в своем, обособленном толщею воды мире живут А между тем, это вовсе не передергивание, "школяр". Ты прямо в лоб предлагаешь дать пл практически неуязвимую глубину, при этом полноценную скорость перемещения на нкй, невидимость ни для чего, при этом чтоб еще это все и восстанавливалось со временем. Я задам тебе четкий вопрос "в лоб". Это разве не та самая неуязвимость их ММОРПГ? Как и любая тема, где хотя бы упоминаются ПЛ

Это был сарказм. Потому что писать о недовольных плойками, будто их меньшинство... Тут поможет не сойти с ума только юмор Ну почему. Формально в прошлой версии плойщикам было легче, а в этой сложнее. Так что это незапланированный, но нерф, хоть и фактически просто приведение к старому образцу следов на воде. А про излишнее преимущество, так оно выдается автоматически, как только пл выходит в бой, так что ж теперь

Фигасебе, у нас вроде без предыстории была только Ева и Кейра. Да и даже их безликими я бы не назвал ну никак (Хотя вторая действительно бледновата)

Проблема в том, что это работало и в другую сторону: и ЭМ мог детонировать ЛК. До сих пор вспоминаю то жгучее ощущение, что я получил от надоедливого эсминца. Мне хватило двух торпед

Нет, ну понятно что сама по себе рлс не дает преимущество, но речь-то об условно равном скилле по рукам А так да, вчера сыграл 10 боев, в 2х из них рлс включали со старта. То ли снежинки пошли сбивать, то ли фиг его знает, что происходит

Нет, ты абсолютно не прав. Да, ты тоже можешь быть не прав. Точка. Прими это

Так я поэтому и написал, Если бы баланс был

Ой, Божечки, какой ты агрессивный.Чего злишься. Да, именно, это плыть по течению. Просто на секунду сделай то, - задумайся. А что, если бы баланс был. То каковы вероятности, что у тебя, МОГУЧЕГО ИГРОКА В МК, было бы не 60-65 процентов (Хотя у тебя 59 в рандоме и 56 в рангах, но ты скромненько "округлил" до 65 свой "винратэ" ), а под 80? Неможыыыытбыыыыыт

Ну, это здорово что ты привык плыть по течению и ни в коем случае не думать и не рассуждать, но на остальных-то своё вот это проецировать?

Ничего себе. Может быть проблема в том, что с балансом нас знакомят ПОСТФАКТУМ, когда уже показывают какие корабли выйдут в бой. И не дают возможности сменить корабль, и взять с рельсой, если в нашей команде таковых нет? Хотя, если бы давали возможность пикать корабли, как героев в Доте2, перед матчем - это было бы интересно, без шуток

По сути темы, где в одной команде половина с РЛС, а во второй - ни одной, ничего не будет сказано, я правильно понимаю? Лишь бы написать?)) Да, буквально позавчера в такую же тему попал. Это даже в рандоме раздражает, но в рангах... Хотя, потом вспоминаешь рейтинговые бои, где перекосы даже по классам, и все кажется не таким уж и плохим

Пл не ходят, они именно что плавают. Всплывают, так сказать. Хорошо, что ты своим нытьем о занерфленности пл не кудахчешь, а мы все сирые да убогие кудахчем тут. Прости нас, неразумных Батек, серьезно, не влияют? ПЛ в конце боя, когда остались одни недобитки, утопит 1х1 и 1х2 абсолютно любого, что ЛК, что ЭМ. При этом они могут скрываться от АВ, перехазватывать точки, избегая засвета. То есть, по сути они могут тупо ВСЁ. НичАго себе не влияют А может, сразу расходник "Неуязвимость", как в ММОРПГ? Просто проорал в голос. Если ты не можешь по нынешнему читерскому пелнгатору попасть... Ну тут даже сказать что-то сложно Нет, сут такова, что нынешние пл - просто адовая токсичнейшая имба. И все равно, находятся те, кто... Просят их апнуть! Я постараюсь сохранить веру в людей и буду считать, что это - форумные тролли Ну, аргумент "Нам разрабы дали такой класс" абсолютно идентичен с "А чО ты на нем тогда играешь". НА тупой аргмент тупой контраргумент, ты чего хотел-то?

Не сыпь соль на рану, это утопия А это точно? Тогда я согласен с ТСом и предлагаю немедленно упразднить подводный ход у ПЛ. Кто согласен? Зачем ты так о плводах? Они тоже полноценные игроки. Пусть и играющие на крайне сомнительном классе, и имеют право высказывать свое мнение в очередном топике о нерфе ПЛ

Какое очередное потрясающее сравнение. Во-первых, кажется, кд торпед не зависит от ее типа. Во-вторы, кажется, при стрельбе линкор светится на полкарты и продолжает светиться 20 секунд, в отличии от отдавшей торпеды пл. В-третьих, кажется, снаряды не самонаводятся и не засвечиваются только в паре километров от цели. И в-четвертых, кажется, снаряды рикошетят/непробивают/сквозят/попадаютвптз, в отличии от торпед. Это кто у нас в два раза чаще, чем в реале стреляет? Насколько я помню, золотой стандарт вмв - 2 выстрела в минуту. Кто у нас 4 выстрела в минуту выдает? Это все - игровая условность. Напоминаю: игровая условность - это механика, существовавшая в реале, но измененная в количественном плане. Аварийные партии, борьба за живучесть, заплатки и т.д и т.п. А вот погружение ПЛ, которую накрыло фугасом... или акустика, наводящаяся по плевку... Тут просто Мда Давай зададимся вопросом: могли ли существовать совковые АВ? Могли, поему нет? Мог ли Китай владеть флотом? Конечно мог. Флетчеры плавали 36 узлов, Решельё - 32 узла, так что не такой уж и перегиб. И какой эсминец у нас стреляет со скоростью несколько выстрелов в секунду? Как удобно все перегибы в сторону ПЛ покрывать волшебным выражением "двойные стандарты".

Надеюсь, исправлена начислением Аквитании?

Что и? За один бой артснарядов могло быть выпущено больше, чем всех торпед за всю войну вместе взятых. Как это можно сравнивать? Не помню названия, американские авиационные торпеды с наведением ушли где-то к 25 процентам попаданий. И причем тут длительное хранение пороха, если Цаункёниг из коробки уже были такими? Система акустики была несовершенна и торпеда взрывалась от шума кавитации винтов позади корабля. А еще, вроде, две немецкие пл были потоплены своими же торпедами, которые навелись "на себя" же.

Задача выдается только во время обновления с Черной пятницей. И уже задача не на дублоны, а на сундуки Черной пятницы, луль

Ты слаб. У меня уведомление есть, а Аквитании нет. Вот это реальная мосчь

Цаункёниг. Эффективность около 8 процентов, скорость чуть за 20 узлов, постоянные взрывы в кильватерной линии и неиллюзорный шанс навестись на пл, которая ее и выпустила

Извини) Просто я скептически настроен к готовности компании такое вводить, сам-то я только обеими руками за) Я даже как-то сгоряча предлагал ввести класс фрегатов, чтоб у пл появились естественные враги

Мой посыл был в том, что даже записывая гайд, где залихвацки топишь определенного скилла пл, буквально на следующий день можешь абсолютно такому же игроку уже не сделать ничего. Чисто из-за преимуществ и особенностей класса

Ну, ходят слухи, что между 40 процентов и киберспортсменами есть огромная прослойка. И создается впечатление, что даже эта прослойка уже не тянет на то, чтоб по ним снимать гайд. Не секрет в том, что "нагайд" нужны хорошие бои, и видимо против нц хоть сколько-то понимающих геймплей пл хорошие бои не получаются Впрочем, как я и сказал про его стрим на Наварине, и против совсем не очень хороших игроков тоже, чисто за счет класса

Ой, я обожаю это видео))) Суть в том, что там видны ники ПЛок, против которых Миша играл, записывая гайд. И там у одного винрейт 49, а у второго меньше 40 процентов. Коротко о том, как пишутся/снимаются гайды Но самое смешное даже не это. Это уже второй гайд ГФ про борьбу с пл. Больше года назад он делал первый. А буквально на следующий день, после выхода гайда, у него был стрим по Наварину. И там он во втором бою весь бой воевал с плойщиком, у которого было 48 процентов побед. И... Добился двух попаданий Серьезно, уже почти два года прошло, я до сих пор ржу

Там были мольбы не вводить пл Чтоб кто-то прямо просил - я не помню такого) Максимум что было, это пространное "ну это же что-то новое, всяко интересней" и всё. Я просто как раз тогда начинал играть и застал весь тот праздник жизни)) Боюсь я, по факту рыночек окончательно наш многострадальный балансер порешает А учитывая что те, кто не хочет платить будут играть с кучей пл буквально каждый бой, то и онлайн тоже) Но вообще, такие предложение нет-нет, а всплывают а форуме (в очередной раз намекая на народную любовь к пл). Буй дадут нам. Дадут нам буй. И противолодочные вертолеты на корму Пецка