-
Публикации
1 617 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15374 -
Клан
[DVINA]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя 7evenSeas
-
Проблема в том, что это работало и в другую сторону: и ЭМ мог детонировать ЛК. До сих пор вспоминаю то жгучее ощущение, что я получил от надоедливого эсминца. Мне хватило двух торпед
-
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
Нет, ну понятно что сама по себе рлс не дает преимущество, но речь-то об условно равном скилле по рукам А так да, вчера сыграл 10 боев, в 2х из них рлс включали со старта. То ли снежинки пошли сбивать, то ли фиг его знает, что происходит -
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
Нет, ты абсолютно не прав. Да, ты тоже можешь быть не прав. Точка. Прими это -
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
Так я поэтому и написал, Если бы баланс был -
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
Ой, Божечки, какой ты агрессивный.Чего злишься. Да, именно, это плыть по течению. Просто на секунду сделай то, - задумайся. А что, если бы баланс был. То каковы вероятности, что у тебя, МОГУЧЕГО ИГРОКА В МК, было бы не 60-65 процентов (Хотя у тебя 59 в рандоме и 56 в рангах, но ты скромненько "округлил" до 65 свой "винратэ" ), а под 80? Неможыыыытбыыыыыт -
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
Ну, это здорово что ты привык плыть по течению и ни в коем случае не думать и не рассуждать, но на остальных-то своё вот это проецировать? -
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
Ничего себе. Может быть проблема в том, что с балансом нас знакомят ПОСТФАКТУМ, когда уже показывают какие корабли выйдут в бой. И не дают возможности сменить корабль, и взять с рельсой, если в нашей команде таковых нет? Хотя, если бы давали возможность пикать корабли, как героев в Доте2, перед матчем - это было бы интересно, без шуток -
Класс баланс и "киберспортсмены" тоже.
7evenSeas ответил в тему kara_georgievic в Обсуждение Мира Кораблей
По сути темы, где в одной команде половина с РЛС, а во второй - ни одной, ничего не будет сказано, я правильно понимаю? Лишь бы написать?)) Да, буквально позавчера в такую же тему попал. Это даже в рандоме раздражает, но в рангах... Хотя, потом вспоминаешь рейтинговые бои, где перекосы даже по классам, и все кажется не таким уж и плохим -
Пл не ходят, они именно что плавают. Всплывают, так сказать. Хорошо, что ты своим нытьем о занерфленности пл не кудахчешь, а мы все сирые да убогие кудахчем тут. Прости нас, неразумных Батек, серьезно, не влияют? ПЛ в конце боя, когда остались одни недобитки, утопит 1х1 и 1х2 абсолютно любого, что ЛК, что ЭМ. При этом они могут скрываться от АВ, перехазватывать точки, избегая засвета. То есть, по сути они могут тупо ВСЁ. НичАго себе не влияют А может, сразу расходник "Неуязвимость", как в ММОРПГ? Просто проорал в голос. Если ты не можешь по нынешнему читерскому пелнгатору попасть... Ну тут даже сказать что-то сложно Нет, сут такова, что нынешние пл - просто адовая токсичнейшая имба. И все равно, находятся те, кто... Просят их апнуть! Я постараюсь сохранить веру в людей и буду считать, что это - форумные тролли Ну, аргумент "Нам разрабы дали такой класс" абсолютно идентичен с "А чО ты на нем тогда играешь". НА тупой аргмент тупой контраргумент, ты чего хотел-то?
-
Не сыпь соль на рану, это утопия А это точно? Тогда я согласен с ТСом и предлагаю немедленно упразднить подводный ход у ПЛ. Кто согласен? Зачем ты так о плводах? Они тоже полноценные игроки. Пусть и играющие на крайне сомнительном классе, и имеют право высказывать свое мнение в очередном топике о нерфе ПЛ
-
Какое очередное потрясающее сравнение. Во-первых, кажется, кд торпед не зависит от ее типа. Во-вторы, кажется, при стрельбе линкор светится на полкарты и продолжает светиться 20 секунд, в отличии от отдавшей торпеды пл. В-третьих, кажется, снаряды не самонаводятся и не засвечиваются только в паре километров от цели. И в-четвертых, кажется, снаряды рикошетят/непробивают/сквозят/попадаютвптз, в отличии от торпед. Это кто у нас в два раза чаще, чем в реале стреляет? Насколько я помню, золотой стандарт вмв - 2 выстрела в минуту. Кто у нас 4 выстрела в минуту выдает? Это все - игровая условность. Напоминаю: игровая условность - это механика, существовавшая в реале, но измененная в количественном плане. Аварийные партии, борьба за живучесть, заплатки и т.д и т.п. А вот погружение ПЛ, которую накрыло фугасом... или акустика, наводящаяся по плевку... Тут просто Мда Давай зададимся вопросом: могли ли существовать совковые АВ? Могли, поему нет? Мог ли Китай владеть флотом? Конечно мог. Флетчеры плавали 36 узлов, Решельё - 32 узла, так что не такой уж и перегиб. И какой эсминец у нас стреляет со скоростью несколько выстрелов в секунду? Как удобно все перегибы в сторону ПЛ покрывать волшебным выражением "двойные стандарты".
-
Надеюсь, исправлена начислением Аквитании?
-
Что и? За один бой артснарядов могло быть выпущено больше, чем всех торпед за всю войну вместе взятых. Как это можно сравнивать? Не помню названия, американские авиационные торпеды с наведением ушли где-то к 25 процентам попаданий. И причем тут длительное хранение пороха, если Цаункёниг из коробки уже были такими? Система акустики была несовершенна и торпеда взрывалась от шума кавитации винтов позади корабля. А еще, вроде, две немецкие пл были потоплены своими же торпедами, которые навелись "на себя" же.
-
Задача выдается только во время обновления с Черной пятницей. И уже задача не на дублоны, а на сундуки Черной пятницы, луль
-
Ты слаб. У меня уведомление есть, а Аквитании нет. Вот это реальная мосчь
- 886 ответов
-
- 11
-
-
-
-
Цаункёниг. Эффективность около 8 процентов, скорость чуть за 20 узлов, постоянные взрывы в кильватерной линии и неиллюзорный шанс навестись на пл, которая ее и выпустила
-
Извини) Просто я скептически настроен к готовности компании такое вводить, сам-то я только обеими руками за) Я даже как-то сгоряча предлагал ввести класс фрегатов, чтоб у пл появились естественные враги
-
Мой посыл был в том, что даже записывая гайд, где залихвацки топишь определенного скилла пл, буквально на следующий день можешь абсолютно такому же игроку уже не сделать ничего. Чисто из-за преимуществ и особенностей класса
-
Ну, ходят слухи, что между 40 процентов и киберспортсменами есть огромная прослойка. И создается впечатление, что даже эта прослойка уже не тянет на то, чтоб по ним снимать гайд. Не секрет в том, что "нагайд" нужны хорошие бои, и видимо против нц хоть сколько-то понимающих геймплей пл хорошие бои не получаются Впрочем, как я и сказал про его стрим на Наварине, и против совсем не очень хороших игроков тоже, чисто за счет класса
-
Ой, я обожаю это видео))) Суть в том, что там видны ники ПЛок, против которых Миша играл, записывая гайд. И там у одного винрейт 49, а у второго меньше 40 процентов. Коротко о том, как пишутся/снимаются гайды Но самое смешное даже не это. Это уже второй гайд ГФ про борьбу с пл. Больше года назад он делал первый. А буквально на следующий день, после выхода гайда, у него был стрим по Наварину. И там он во втором бою весь бой воевал с плойщиком, у которого было 48 процентов побед. И... Добился двух попаданий Серьезно, уже почти два года прошло, я до сих пор ржу
-
Там были мольбы не вводить пл Чтоб кто-то прямо просил - я не помню такого) Максимум что было, это пространное "ну это же что-то новое, всяко интересней" и всё. Я просто как раз тогда начинал играть и застал весь тот праздник жизни)) Боюсь я, по факту рыночек окончательно наш многострадальный балансер порешает А учитывая что те, кто не хочет платить будут играть с кучей пл буквально каждый бой, то и онлайн тоже) Но вообще, такие предложение нет-нет, а всплывают а форуме (в очередной раз намекая на народную любовь к пл). Буй дадут нам. Дадут нам буй. И противолодочные вертолеты на корму Пецка
-
Ох, на него капитан нужен. Причем как на нем комфортно играть на меньше, чем 21-перковом кэпе - я вообще не представляю
-
Да что вы говорите? Опять умозаключения из фантазий? Начнем с того, что следы на воде мало информативны. Но нынче уже хоть что-то дают, это надо признать (возможно единственное изменение масштабного перепила, к которому нет претензий). Другое дело, что кд АУ, как бы это сказать... Стало несколько... Большим! А еще достаточно всплыть, чтоб получить мизерный урон. Ну или на пределку. И вуаля "А что ты мне сделаешь своими двумя бомбочками с перезарядкой в полторы минуты?". Продолжим тем, что я подразумевал угол относительно цели. Торпеднику надо изощряться и выходить в борт вражине, чтоб загнать бутылки. Что в отсутствие подводного хода несколько проблематично. Самонаводящимся же торпедам на это несколько, как бы сказать... По барабану. Эти темные властелины МК настигнут цель, будь та хоть носом, хоть кормой. Что даже лучше, ведь там нет птз и можно критануть двигло Закончим тем, что торпеды, даже после удаления метки не тонут. А еще дамаг от авиаудара на поверхности мизерный. А еще у пл рекордно малый засвет, что как бы намекает на то, чем надо больше пользоваться - пределкой или всплытием. Осспаде, вот пишу и в который раз поражаюсь, как ПЛ дали буквально все
-
Пирожные, кажется там было. Открою секрет: ни один класс не может атаковать будучи невидимым самонаводящимися снарядами. И беда в том, что какая-то шибкая грамотность и не нужна, потому что не надо изощряться, выискивая углы пуска торпед, как на эсме, например. Это как сравнить Славу, которая может только в борта дамажить, и Коня, которому вообще на все по барабану. Условное сравнение, конечно. Про то, что отжимание эсминца - деяние опасное, но вполне себе эффективное, а подлодки - полностью бессмысленное (привет подводный ход), вообще стоит промолчать. ШТА? Возникает вопрос: а что мешает пл, у которой сонар перезаряжается 6-9 секунд навесить максимальное количество меток и атаковать другую цель? И это все когда враг под огнем еще и других кораблей? Сам придумал?) Вообще я постоянно вот такое вижу, про то, что "ВАМ ВСЕ НЕ НРАВИТСЯ, УБЕРУТ ПЛ ПОЙДЕТЕ ХЕЙТИТЬ ДРУГИЕ КЛАССЫ!!!11" И ни разу хейта других классов даже процентов на 5 от ПЛ я не видел Ну кроме что разве АВ. Но до них еще дойдем. Как будто-бы манипулятивная выдумка, чтоб от пл отвести взгляды) А вот недовольны именно ПЛ, что аж про АВ и торпедные инвизники забыли. Что ж ты будешь делать, ДАКАКТАКТА. Ну сектаааанты же, тупо хейт0ры и сектанты Он не ответит))) Я много на форуме, от нечего делать, переписывался с подводниками типа Краба или Джастика, да много интересных личностей. Я всегда им задавал этот вопрос. Ответа я ни разу не получил. Появляются крамольные мысли.. Что ответа на этот вопрос... Не существует и ПЛ... Банально класс не вписывающейся в геймплей Вообще, очень радует тема. На удивление много адекватных мыслей высказано, автор прямо порадовал. Другое дело, что, исключительно по моему имху, это все как болото. Я все еще убежден что ПЛ банально невозможно вписать в игру и выхода два - либо их нерфить (не редизайнить, а менно нерфить) до уровня неиграбельности, либо просто выводить. Но это не вариант (пока что) и, скорее всего, их ждут еще изменения. И все это будет как зыбучий песок - после каждого изменения будет что-то менять все сложнее, а многие продолжат это требовать.
-
То есть, дать составную задачу из 6 подзадач, из которых нормальным способом можно сделать только 5, а остальные только с отрядом - это не принуждение?
- 72 ответа
-
- 12
-
-
