7evenSeas

Но ведь... Ты на Мусе фактически прорываешь оборону, въезжая на точку и контроля участок км в десять вокруг и вынуждая этим атаковать себя. И Курф, также врываясь на точку, провоцирует огонь на себя, занимаюсь тем же самым. Разница в том, что один больше с пмк настреляет, а другой с гк. Один дпмом и пожарами задолбит, а другой разовым тумаком В общем, я буду считать что я просто слегка туповат, но для меня провокатор и прорыватор это как мокрый и сырой.

Кто-нибудь, объясните мне, чем в игре линкор-провокатор отличается от линкора-прорыватора

Экономия купона и уникэльный черный камуфляж

А, ты на ней не играл. Ну, повторю свою мысль: мне он показался жутко дамажным и при этом очень простым. Нет, его затачивают под пво и 2-3 линию. Честно, мне он почему-то показался Суперрепабликом, а не Супербургундью Я бы сказал, что до серии апов он выглядел плохо, а сейчас просто до хоть какого-то баланса причесали. Хотя, возможно, это моя боль говорит, после игры на старой версии. Впрочем, поговаривают, что до этого он был еще страшнее Ну с дальностью пмк типа балансная фишка, как я понимаю. Типа у немцев ужасное гк, но зато пмк далеко бьет. А тут дофига стволов, и дальнее пмк - будет слишком жирно, видимо. Пво да, вообще никакующее. Меня это, кстати, позабавило. В блоге разработке написано "Вы - лк прорыва, идите вперед". И буквально следующей строкой: "Ваше пво - фигня, не отходите от ордера". Видимо, если есть АВ, то роль меняется Пора вводить динамические роли, надо предложение написать Ну почему, что-нибудь фиксануть или апнуть успеют. Да, что она будет за постоянные ресурсы - крайне маловероятно Я вангую причал.

Да, лично мне она показалась имбой, играл и на Бургундии и на Аквитании. При этом каждый бой на Бургунди - прямо пот, а на этом я играл левой ногой. Возможно, дело в калибре, который намного меньше рикошетит на дистанции, в отличии от Бургундии. Возможно из-за доступной этому супермодерки. Возможно, из-за того что расходник, в силу разницы в кд, давал три полных залпа. Сравнивать 9 стволов с кд 20 секунд и меньшим рассеиванием с 12 стволами 30 секунд у Монтаны.. А тем более с советскими, которые на дистанции летят куда-то туда.. Ну не знаю. Даже предельно рукопопому мне удалось настрелять меньше сотни только один раз, и то, это был какой-то адский турбобой. А тебе как, Аквитания не очень зашла, получается, да?

Спасибо, я тоже был. Ты дважды упоминаешь цифросочетание "4-5", значит ты просто берешь статистику наобум. Уходить от попытки загнать угол и не отстреливаться - очень классная стратегия. Которая ведет примерно ни к чему. Просто к затягиванию времени. А пл, мало того что имеет самую малую заметность, при этом самое малое кд торпед, может постоянно их кидать. А постановку дымов на паузу и их реген уже ввели в игру что ли? 😱 И возможность в дымах проплывать под кораблями тоже ввели?! 😱😱 Ничоси, как я долго в пве просидел, много в игре нововведений пропустил 😱😱😱

Эм... Кажется, вы наработали на большие вопросы со стороны уполномоченного по правам ребенка и комитета по делам несовершеннолетних

Даже мне тут стало интересно, КАК? Нет, ну если на пл 300iq и остался вообще без автономки, то возможно. А так, при том что они сейчас носятся подводой, это просто нереально Дымы ставятся крайне ограниченное время, висят на статичной точке, а еще надо ехать в четверть хода, иначе выплывешь из них. Ну и да, пробиваются и рлс и гапом. В общем, сравнение крайне некорректное. Хотя и присуще подводникам

Ну если вместе, то будет еще одна переделка. Да ничего там уметь применять не надо. Бургунь - мастер фланговых обходов, а это - эталонная хрустальная пушка. Катаешься на 2-3 (желательно третьей) линии и каждый 20 секунд долбишь с девяти пух. Да, не очень точные, но с таким кд это вообще не замечается. При этом и скорость, и маскировка и настильность, еще и безумный расходник на 3 полных залпа за полминуты. В общем прост шик, я ж говорю, просто офигел от Аквитании

Грему бы настильности хотя б Бедный многострадальный Президент. С момента появления переделали его под корень, и уже когда он на верфи на тесте, все еще теребонькают. Но на моё имхо, все равно он будет невостребованным, просто потому что Шлиффен лучше Огненному, с его подвижностью, ничего не поможет. Моё имхо. Аквитании это выдается вместо расходника на кд, надеюсь? Когда мне дали на Аквитании покататься, я аж офигел, какая это дичайшая имба. Ну, радует что ее начали нерфить, иначе это был бы уже нешуточный нагиб за деньги

Тут можно поспорить и попросить перечислить лк без хилки

Процент выживаемости корабля?

Это было бы так, если бы эту программу не делали сами разработчики, а моды не одобряли они же С чего бы это? Костыль - это нелогичное и непоследовательное решение какой-то проблемы. Мод это вообще совершенно другое, никакого отношения к проблеме не имеющее. Причем тут вообще костыли? И опять же, и что? К чему это вообще? Они не делают проще, они делают удобнее. Разница такая же, как между теплым и мягким, сеном и соломой

У нас есть целая программа по модам, создаваемая разработчиками игры. Я правильно понимаю, что Вы назвали разработчиков неполноценными? Учитывая, что некоторые моды проникли в основной клиент игры? Нет, не интересней. Когда хотел выдать базу, а получился софизм чистой воды Есть одна игра соседняя, в которую недавно добавили флот. Вот там модов почти нет, в основном графика, шкурки, звук и тому подобное. Как итог - ЧУДОВИЩНО перегруженный интерфейс и настройки, с которыми даже пользователи Линкуса не могут разобраться. Моды же в МК, которые тобой были названы "костылем" - способ облегчить клиент, при этом дать возможность кастомизировать его под себя. Я понимаю, сложно.

Ну почему, все просто. У Наполи есть дымы - он простой. У Каллена нет - он сложный

Да? А разве он распространялся не также, как Красное знамя - через рандомные наборы? А, не-не, он за жетоны был

А что поделать, если есть корабли, которые, ну, объективно излишне сильны. Тут уже можно нарваться на вполне обоснованные обвинения в нагибе за деньги. Проблема в том, что компания загнала себя в неудобную ситуацию, с этой системой распространения некоторых кораблей за рандомные наборы/коробки. То есть, одно дело, когда потратил тыЩу рублей на 9й прем, а ему через годи срезали 0,4 кд. А другое, когда угрохал 5-10к рублёв (а то и больше) на корабель и его подрезали. На мой взгляд, ситуация выходит безвыходная

Что за мб и как его понерфили?)

Имбавода триггернуло. Отличная идя, план действий такой: 1. Вместо приведения пары десятков кораблей к балансу, путем обработки напильником, начинаем несколько сотен кораблей апать до их уровня. 2. Устраиваем натуральную гонку вооружений, апая корабли и давая им все больше и больше. 3. По итогу получаем ужасающие ттх на уровне недавних изменений характеристик кораблей в режиме Ваффентрагера. 4. Кричим на форуме о турбобоях и удивляемся, почему так вышло Про то, какая разница в объеме работ между нерфом 20 и апом 700 кораблей, я вообще промолчу Ну и каноническое "Учитесь играть" в комплекте

По моему скромному мнению, ему ничего не поможет. Просто потому что есть божественный Бунго, который на две головы лучше, при этом бесплатный. А вот тут уже мне у владельцев хочется спросить. А то мне дропнулся, и что-т я начитался о нем не самых лестных отзывов. Как может измениться ситуация с таким расходником? Отсылочку оценили, зачот

Блин, вот ведь душнилы в комментах. Любая коллаба - это хорошо. Это реклама - это потенциальные новый игроки. Нет, надо задушиться

Спасибо, но нет. Нет =)

То есть, откуда? Ноль - это абсолютно равноправное число, пренебрегать им невозможно. Про анекдот о динозавре: Там шутка в-первых том, что есть утверждение: "50 процентов вероятность, что событие наступит/не наступит, общая - 100 процентов". Вот только динозавры вымерли, поэтому ошибка в самом корне задачи. Во-вторых, что блондинка, из этого анекдота, не поняла семантику вопроса

Нет, это не так работает. Объясняю очень грубо "на пальцах": Шанс на Орла при броске монетки 50 процентов. По твоей логике множителя количества попыток нет, то есть что при 1 попытке, что при 20 что при 100 шанс всегда будет 50 процентов. Так вот, при таком подходе, если монетку вообще не бросать ( 0 попыток ), то... шанс на Орла все равно будет 50 процентов и у тебя в руке может появиться монетка с орлом, даже если ты броска не делал.

Забей, там парнек себе на уме) Играю три года, вообще ни разу не видел Ну, если его позицию вот прям ЧАСТО сдают, то что-то здесь не так Нет вполне возможно что он - ультрафиолетовый статистика и все остальные ему завидуют. Сегодня слушает он джаз, а завтра...? Не обязательно. Недавно мне попался "Лазарев", который прямо со старта заявил в чат, что "Мы все бездари, сейчас будет слив, пока эсминцы живы - он никуда не пойдет". И с начала боя просто начал сдавать назад. И да, к концу боя он остался последним живым, попцом уперевшись в край карты и весь бой отстреливаясь из носовых орудий, при этом оря в чат, что "Он же говорил". Я, если что, не шучу, даже жалею, что реплей не залил. Кстати, вполне возможно, что это и был автор