Aleslav

Ап! Капитаны в отпусках, просыпайтесь от спячки! Гоу в игру!

ТС всецело поддерживаю! Но на самом деле необходимо вообще всем кораблям в игре дать +-1 уровень боёв. Это очевидно.

Первые впечатления от Баварии - просто отвратительные. Ужасающая баллистика, еле-еле летящие снаряды и дикий разброс. Посмотрим, что будет дальше. Предыдущие два корабля ветки были прекрасны - жаль, если на 6 уровне окажется настолько занерфленный кораблик.

Вчера прошёл Кёнинга и пересел на Баварию. Что сказать - Кёнинг однозначно лучший линкор 5 уровня в игре (по крайней мере среди прокачиваемых кораблей, ибо на Техасе я просто не играл и сравнить с ним не могу)! Очень приятный в игре и фановый корабль. Уже второй подряд такой вот в ветке немецких ЛК, что не может не радовать! Правда дальше страшновато - первый же бой на Баварии (корпус сразу топовый, остальное сток) от её "точности" хотелось плеваться. Какой то бред, неадекватный разлёт снарядов и шокирующе ужасная баллистика (крайне трудно брать упреждение)! На Кайзере и Кёнинге у меня не было вообще претензий к точности, баллистике и скорости полёта снарядов - отличные пушки. А вот на Баварии какой то ужас, а не орудия.

А не надо на всякие мусорные сайты лазить. Вот тут http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ у Гнейзенау винрейт 61.26% (что не удивительно, ведь сейчас все фиолетовые статисты на немецких ЛК играют). Месяца три надо подождать, чтобы статистика серверная стала адевкатной. Нынышние же аномальные цифры не имеют никакого отношения к реальности.

Шарнхорст - линкор! И всегда им был. Ну честно - хватит уже бреда про "линейный крейсер", ибо он никогда им не был!!! Всем невеждам, читайте нормальную литературу, а не помойку под названием "википедия": "Морская коллекция. Спецвыпуск 2002-01. Линкоры типа Шарнхорст." http://my-files.ru/dzo0b4

Не понял, почему трагичная, а так согласен. И Кайзер и Кёнинг мне очень нравятся. До Баварии ещё не докачался, но её долгое КД очень неприятно удивило - боюсь, что кораблик разачарует (ибо именно быстрое КД решает на этой ветке).

Ну лично мне вообще безразличны такие мелкие детали на модельке корабля. Есть якорь, нет якоря - не вижу никакого смысла цепляться к такой мелочи. А вот ПВО Шарнхорсту стоит апнуть. Либо само ПВО не трогать, но дать вместо самолётика возможность взять ЗАГРАДКУ! Пусть это будет фирменной чертой Шарни. Ведь дали же Кутузову дымы, как уникальную фишку? Так почему бы не выдать Шарнхорсту заградку!? Кто за то, чтобы Шарнхорсту выдали заградку - плюсуем этот пост! Может быть тогда разработчики увидят и прислушаются. Раз Кутузову дымы, то нам заградку!

Только виноват в этом не корабль Шарнхорст, а раки (которые и сливают бои в солорандоме, а у нас один в поле не воин и "решает" только грамотный взвод)! Не может играть против линкоров из-за слабого ГК? А с чего вы взяли, что ГК слабый? Вот бой, против меня был взвод из двух Шарнхорстов: Обоих отправил на дно, одного собственноручно. Из-за чего проиграли? Да потому что остальная команда (кроме Механа, он молодец, как раз помогал мне утопить этот взвод; ну и Фусо нормально посражался) в бою ничерта не делала! Итог - время боя закончилось и нам засчитали тупейшее поражение по очкам, при разнице 20 очков! А к Шарни какие претензии то? Он вышел победителем из дуэли с двумя ЛК! P.S. Пока по Шарнхорсту у меня только одна претензия - ПВО не тащит от слова совсем. Авик вначале скидывает на меня бомбы с трёх эскадрилий бомберов, а уже потом они начинают умирать на отлёте. Это никуда не годится (4й перк на крупнокалиберное ПВО у капитана есть). А горит Шархорст просто жуть как больно... Ну и непонятки с шансом поджога с его фугасов, уже обсуждавшиеся в другой теме ранее. P.S.2 У ГК же только один недостаток есть - по крейсерам слишком часто сквозняки, при чём непредсказуемые - никогда не знаешь заранее, вылетит ли цитадель или будет сквозняк. Но это беда всей игры, её дурацкой механики (имею ввиду сквозняки, как явление), а не лично Шарнхорста.

Ему нерфанули КД! И от якобы быстрого немецкого КД не осталось и следа. Вододелы, по-моему Зло и Номен, уже сообщали об этом в своих видео. Сейчас у него КД как раз жутко долгое - 30 секунд. И радоваться в данном компоненте - нечему.

Люди, те кто недоволен Кайзером - вы все вообще с какой планеты? Вам что, надо дать корабль с ядерными ракетами, чтобы вы были довольны!? Корабль невероятно приятный и фановый. Если бы мне Леста подарила 14 перкового капитана (или если бы его можно было купить в прем-магазине) - я бы Кайзера точно оставил в порту навсегда. А так - просто капитанов нету свободных (у меня лишь два немецких кэпа).

Это бой на стоковом Кёнинге (только СУО топ, корпус и двигло сток): Такой фиговый корабль, что вынес весь фланг, лишь немного поцарапав свою обшивку.

http://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/8602918-Ledy_STELLA/ А этот игрок часом не бот? Или за него котик любимый играет своими пушистыми лапками? Е100, тт10 уровня... средний урон за бой = 1268 Остановись планета, я сойду. Е50, имбовый СТ9 уровня... средний урон за бой = 1214. Это точно человек?

Ап! Налетай, Техас разбирай!

На самом деле верно предлагаете. Надо ОБОИМ кораблях дать выбор из ОБОИХ вариантов орудий. У дальше уж каждый игрок сам решит, на каких ему хочется больше играть. Но так как у Гнейзенау ПВО сильнее, то 283мм пушки на нём должны быть хуже, чем на Шарне - и наоборот, 380мм пушки на Шарне должны быть лучше, чем у Гнейзенау. Не намного конечно, а соответственно разнице в ПВО.

Но новички же уходят! Вам что, обязательно ники приводить конкретные, чтобы вы это осознали? Ну хорошо, вот: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/4996710-AvengerSK/!/pvp/overview/ Игрок в танки играет уже давным давно. Тут - человек докачался до Феникса и больше играть не хочет. Почему? Ну так если вам, как руководителю проекта, реально важно сберегать новичков - напишите ему и узнаете, что ему не понравилось! А пока (во всяком случае со стороны) складывается впечатление, что игроки вам безразличны. Честно. Доход - да, вас волнует. А вот люди - нет. Так видится со стороны. И не одному мне. Может быть стоит задуматься, почему так происходит?

Кстати, вчера за весь вечер за 17 боёв НИ РАЗУ(!) не выбил цитадель, играя на Кайзере (4ур линкор Германии) у другого линкора! Ни разу! Даже сам ничего не понимаю. Более того - на разных ресурсах люди уже жалуются на подобную проблему, что куда-то резко исчезли цитадели по линкорам. У меня вот ни разу за игровую сессию, у других либо так же либо разок за сессию. Алатристе предположил, что это какой то баг, возникший в игре в 0.5.10 из-за изменений в системе нормализации снарядов. Но хотелось бы, чтобы разработчики срочно проверили сами - всё ли у них в порядке с механикой в 0.5.10? И не надо сказок про то, что у лоулевелов цитки не выбиваются. Бред это. И с Миоги и с Конго всегда цитадели выбивались только в путь! Вайоминг танковал лучше, но и он в борт под 90 град цитки отдавал. Так что реально с игрой что-то не так случилось в 0.5.10!

Kaiser - Лучший линкор 4 уровня в игре среди прокачиваемых линкоров! Больше тут добавить нечего. Оставил бы его в порту навсегда, да просто капитана на него нету (этот то пойдёт дальше по ветке). Недостаток критичный только один - вообще беспомощен против авиков, даже 4 уровня, ничего не сбивает (даже с капитаном с 4 перком). Ну и линкоры в борт не пробивает (белый урон то выбивает, но вот цитадели именно из линкора не выбил ещё вообще ни разу).

Я конечно терпеливо жду, но стало хуже. Серьёзно - сегодня, после выхода патча, лагало сильнее, чем в 0.5.9. Поэтому техническая сторона игры вызывает всё больше и больше негатива. К сожалению. В геймплейном же смысле - патч само сабой прекрасен, ибо немецких линкоров ждал уже год! И пока они (точнее он, 4ур пока докачиваю, на пятёрке ещё не играл) меня очень радуют! Я бы даже в порту навсегда оставил великолепную четвёрку, но капитана на неё банально нету.

Что-то реплеи не включаются. Конец файла выглядит так: </keyboardControl><filters /><isReplayEnabled> true </isReplayEnabled><ReplayCameraUpdate> 30 </ReplayCameraUpdate></scriptsPreferences><consoleHistory /></root> В чём ошибка?

Ап!

Печально, если всё действительно так, как вы написали. Я бы сказал даже - позорно. Прем за три косаря должен даже при минимальном настреле вывозить по 400-500к без премакка, и это минимум! Абсурдно заплатить такую сумму за пиксели и даже не получить хорошего гарантированного фарма, не зависящего от прем-акка и запредельных настрелов урона! Хорошо только одно - что я не стал его покупать в своё время. Премы в корабликах какие то неправильные. У меня, например, есть два - ни один не фармит от слова вообще. В смысле - строго на том же уровне приносит серебро, что и прокачиваемые одноуровневые корабли из моего порта! Ну и смысл в прем-кораблях то за реал, тем более за такие астрономические (для российских граждан в эпоху финансового кризиса в стране) ценники, как у нас в игре?

Ну так если не будет, то чего Лесте бояться то? Значит и Шарнхорст вручать никому не придётся (они же объявили например, что вручат Шарнхорст тому, кто скажет, сколько стоил один снаряд от 283мм орудия данного линкора в рейхсмарках - точно зная, что такой информации нет нигде в открытом доступе на русском языке). А значит, можно смело объявлять такое вот дополнительное условие для данного конкурса!

С Номеном согласен. Официальный стрим вышел ужасающе низкого качества. Он - пример того, как нельзя делать стримы (тем более по настолько ожидаемой теме!). После этого стрима, если бы я был просто обычным игроком (далёким от внутренней кухни игры) - я бы вообще не стал бы качать ветку настолько отвратительных кораблей, какими их "продемонстрировал" нам всем Гетфан! зы. И поменяйте уже "исторического консультанта", ну сколько можно?По гуглу и военным справочникам любой "консультировать" сможет - только вот при этом вряд ли этот человек будет называть себя столь громким "титулом". Что качать эту ветку не стоит. Вот что они увидели.

А если все эти 24 линкора окажутся немецкими - Шарнхорст подарите? По-моему это отличная идея.