Перейти к содержимому

Aleslav

Участник
  • Публикации

    1 145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4254
  • Клан

    [LOLI]

Все публикации пользователя Aleslav

  1. Aleslav

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Нет, не вся вода "мокрая". Novec 1230 - в эту воду можно опускать даже бумагу и она не намокнет. А если не секрет - кому именно в Лесте принадлежит идея, сделать ветку немецких линкоров самой косой в игре ("для ближнего боя")? Ведь это же не с потолка взялось? Кто инициатор?
  2. А вам Норку ещё долго качать? Можно было бы взводом поиграть. Вы на Норке, а я либо на Новом Орлеане, либо на Хиппере. Я не имею ввиду разовые покатушки (ради этого мне серебра жаль будет тратить столько), а вообще плотно поиграть постоянным взводом на спарке Норка + Крейсер 8ур (мне в саппорт играть не западло), ну как минимум до того, пока я до девятки свой крейсер не докачаю (вам то Норку понятное дело меньше качать осталось, так как уже энное число боёв на ней отыграли). Если ещё кто тут вдруг желание выскажет, можно и втроём (Норка + два крейсера например). На каком корабле то? На Орлике, у которого нет торпед и длинное КД из-за 203мм? И что, неужели эсминцы живыми отпускают? Если судить по Пенсаколе - я бы не стал соваться в дымы на ней. Чем Орлик то лучше (рлс не в счёт, ибо работает слишком малое время)? Или речь вообще про Норку (я смотрю вы тоже только начали её качать)?
  3. Не, я не смог в Миоко. И Могами у меня никогда не будет. Качать эту ветку, люто мучаясь, только ради одного лишь Зао - я не стану.
  4. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    В игре, где мир пожаров для линкоров норма, никакой ближний бой невозможен. Я бы ещё понял такую вот "фишку" для немецких ЛК, если бы они вообще не поджигались. Просто бы не горели! Тогда да - ближний бой, танкование и прочее стало бы реальностью! А реалиях мира пожаров - это было бы смешно, если бы не было так грустно (тот же Тирпиц полыхает просто, как свечка). Видимо на Кипре совем уже ослабили контроль над Лестой, если они выдумывают такое вот - для лучших пушек того времени (немецких) мы сделаем самую плохую точность, а в качестве отмазы заявим "что им надо идти в ближний бой".
  5. Да вот боязно на восьмёрки соло приходить, и начинать сразу с кактуса Орлеана. А взводных найти всё не получается. Была мысль, может лучше первой из восьмёрок Адмирала Хиппера взять? Свободки на него мне уже хватает, накопил, вот только жалко столько тратить (Нюру и Йорка надо проскочить) - вдруг кораблик соло тоже на зайдёт.
  6. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    Ближний бой для линкора это маразм, а не "фишка".
  7. Плюсомёт разряжен к сожалению, но завтра обязательно поставлю плюс. Очень дельный пост!
  8. А есть тут вообще кто-нибудь, кто именно сейчас качает этот кактус?
  9. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    Ещё хуже то, что по "балансировке" Шарика - очень грустно за всю будущую прокачиваемую ветку немецких ЛК!!! Именно это людей больше всего злит. Этих кораблей так ждали - а получили вот такое.
  10. Грустно. Теперь вообще страшно покупать его. Видимо его если только взводом катать, чтобы не так больно было...
  11. Фига себе новости!? Леста как всегда, в своём репертуаре. Выдумывает новые правила прямо на ходу!? При старте акции об этом не было написано НИ СЛОВА!!! Вообще совести у некоторых нет.
  12. С какой стати мне вам верить, если у вас статка закрыта? Может там вообще 40% винрейт?
  13. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    Жаль, у меня уже плюсики закончились - просто блестящая аналогия!
  14. Неверно. Люди говорят о СЕРИЯХ СЛИВОВ, а не об отдельных сливах (какими бы эпическими отдельные сливы не были, если за сливом следует две победы, то слив забывается тут же). При этом, почему то, в компенсацию таких вот серий сливов - балансировщик не выдаёт нам такие же серии побед (фиолетовые взводы не в счёт)? Почему же так происходит, если якобы всё честно и не существует режима угнетения? Ведь тогда длинные серии побед должны стать так же обыденны, как сливные серии - но сливные серии в соло есть, а победных нет.
  15. Что за бред? Крейсерам как раз комфортнее всего играть против других крейсеров!
  16. Отличная идея!!! Просто двумя руками ЗА! Согласен! ТС пишет умные и правильные вещи. Я бы такое в игре реализовал непременно! Но Леста... они же "особенные".
  17. Не, ещё не давали. Такое нас ждёт С 12 августа 9:00 (МСК) по 15 августа 9:00 (МСК). Вот тогда вы увидите, что значит "люди гоняются за авиками"!!! Мне заранее страшно. Эсминцы наверное будут друг друга убивать, особенно в песке (где куча неадекватов за последние дни скопилось, "спасибо" бабке джову), лишь бы получить плюшку за убитый японский авик.
  18. Я так понимаю, что мнения об эффективности ПВО Нового Орлеана разошлись? Просто кораблик (как Орлеан, так и Балтимор) почти все называют худшими крейсерами в игре на своих уровнях - поэтому я надеялся, что уж хотя бы самолётики то они точно будут сбивать ультимативно-мощно?! А получается, что даже о реальной силе ПВО мнения различны?
  19. Ну недавно начал играть и на амерах, уже до Фарагута дошёл. Но ничего это не меняет. Мне неприятно, когда в бою много эсминцев, мне неприятны дуэли с другими эсминцами, а авики для амер-эсма вообще смерть (играть нормально невозможно. если ты в постоянном свете; а светятся то амеры ещё дальше, чем япы! пятых же перков на маскировку у меня нет и вряд ли я смогу их прокачать раньше, чем через ещё год игры). Основную массу кораблей в бою должны составлять крейсера, на втором месте по количеству линкоры, а эсминцев и авиков должно быть совсем мало, чтобы они не портили игру друг другу, а сосредотачивались именно на игре против линкоров и крейсеров.
  20. С ТС согласен! По 3 эсминца на команду самое то. И авиков строго не более 1 на любом уровне боёв. При чём вовсе не как линкоровод (люблю этот класс, но эсминцы меня вообще на ЛК не парят - все беды там только от авиков) говорю, а как эсминцевод. Если входишь в бой на эсминце и видишь по 5-6 эсмов на команду, а ещё и по паре имбо-авиков - сразу понимаешь, что бой испорчен напрочь и делать тут вообще нечего.
  21. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    А что, такие обладатели найдутся? Стримов по Шарни вчера чтоль никто не видел? Ну а все, кто видел, Шарни уже не купят никогда. Это мне напоминает историю про мифический нерф точности Тирпица. Разработчики везде твердят, что точность Тирпица высокая и его не нерфили - но человек заходит в стрим хорошего вододела и видит ненормально высокий разброс снарядов, всякие немыслимые промахи и отсутствия цитаделей по близким кораблям, стоящим бортом... Разве после такой картины - человек станет даже задумываться над покупкой Тирпица? Кстати, ведь не зря уже давно игроки просят у Лесты - дайте возможность перед покупкой опробовать корабль в бою (серия из 10-15 боёв уже была вполне бы показательна для игрока, чтобы решить, покупать данный корабль или нет)! Но Леста отказывает. Не спроста же? Например, я купил по недавней акции два прем-кораблика (Молотов и Мурманск). Это мои первые прем-корабли вообще. Жаловаться не буду, но именно потому, что достались они мне по очень разумной цене (за 1320р оба корабля и месяц према, и ещё немного осталось в дублонах). А сами корабли очень так себе оказались (Молотову нужна дальность стрельбы больше километра на 2; а нынешнему Мурманску нужен льготный уровень боёв +-1, ибо с семёрками на нём даже не смешно попадать, а троек в боях его лишили) - и если бы я заранее их попробовал, то само сабой бы не купил. Вот только теперь, прежде чем купить любой другой прем-корабль от Лесты - я сто раз подумаю... и скорее всего не куплю! Ибо уже один раз обжёгся. Такие вот дела. А была бы возможность проверить прем-корабль перед покупкой в серии боёв - я бы наверняка купил бы все, что мне понравятся. Зло будет иметь "отличный результат" даже на табуретке! Умный человек, когда смотрит стрим фиолетового игрока, само сабой учитывает разницу в возможностях его и своих.
  22. ЛФ и им сочувствующий старший бета-тестер (почему же я совсем не удивлён именно таким набором спорщиков?) - спор бессмысленен, вам так не кажется? Вы мне напомнили религиозных фанатиков - сказал вам духовный лидер (Леста), что у Будённого "замечательная баллистика", и фанатики как роботы будут вечно всем твердить, какая у Будённого "замечательная баллистика". Даже не смотря на то, что в реальности это не так (точнее: она замечательная лишь на определённом отрезке дистанции). А разумные люди предпочитают делать выводы самостоятельно, опираясь на то, что они видят. А я захожу в бой на Будённом и вижу, что на большие дистанции у Будённого отвратная баллистика! По шкале расстояний я бы разделил так: до 8 км суперская баллистика, 9-12км средненькая баллистика, 13 км и более отвратная баллистика (на эту дистанцию мне проще из Нагато/Колорадо попасть по цели, чем из Будённого!!!). И я нигде не писал, что баллистика Клива и Будённого одинакова (тем более на любой дистанции) - это вы уже сами себе выдумали (а потом радостно на это же сагрились, сразу узнаю ЛФ)! Речь шла исключительно о том, что именно на больших дистанциях снаряды Будённого ведут себя в похожем "парашутном" стиле. На этом любой диалог с вами закончен. И рассказывайте сказки, что "у Будённого даже на 16 км нормальная баллистика"(С), кому-нибудь другому, рефералам Джова например
  23. Я ничего не придумывал. Это факт. На дистанции прямой наводки у Будённого баллистика одна, а на большие дистанции - совсем другая. Точно такой же, например, эффект есть на Новом Орлеане (посмотрите обзор от того же Номена), когда на дистанции менее 9-10км баллистика одна, а на большие дистанции баллистика другая. Если вы этого не видите - не значит, что этого нет.
  24. А в каком конфиге катались? Оба перка на ПВО 4ур у капитана были взяты? Модернизация на +20% к дальности ПВО была установлена? Установки ПВО к тому моменту случаем не были ещё частично уничтожены?
×