Перейти к содержимому

Aleslav

Участник
  • Публикации

    1 145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4164
  • Клан

    [LOLI]

Все публикации пользователя Aleslav

  1. С какой стати мне вам верить, если у вас статка закрыта? Может там вообще 40% винрейт?
  2. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    Жаль, у меня уже плюсики закончились - просто блестящая аналогия!
  3. Неверно. Люди говорят о СЕРИЯХ СЛИВОВ, а не об отдельных сливах (какими бы эпическими отдельные сливы не были, если за сливом следует две победы, то слив забывается тут же). При этом, почему то, в компенсацию таких вот серий сливов - балансировщик не выдаёт нам такие же серии побед (фиолетовые взводы не в счёт)? Почему же так происходит, если якобы всё честно и не существует режима угнетения? Ведь тогда длинные серии побед должны стать так же обыденны, как сливные серии - но сливные серии в соло есть, а победных нет.
  4. Что за бред? Крейсерам как раз комфортнее всего играть против других крейсеров!
  5. Отличная идея!!! Просто двумя руками ЗА! Согласен! ТС пишет умные и правильные вещи. Я бы такое в игре реализовал непременно! Но Леста... они же "особенные".
  6. Не, ещё не давали. Такое нас ждёт С 12 августа 9:00 (МСК) по 15 августа 9:00 (МСК). Вот тогда вы увидите, что значит "люди гоняются за авиками"!!! Мне заранее страшно. Эсминцы наверное будут друг друга убивать, особенно в песке (где куча неадекватов за последние дни скопилось, "спасибо" бабке джову), лишь бы получить плюшку за убитый японский авик.
  7. Я так понимаю, что мнения об эффективности ПВО Нового Орлеана разошлись? Просто кораблик (как Орлеан, так и Балтимор) почти все называют худшими крейсерами в игре на своих уровнях - поэтому я надеялся, что уж хотя бы самолётики то они точно будут сбивать ультимативно-мощно?! А получается, что даже о реальной силе ПВО мнения различны?
  8. Ну недавно начал играть и на амерах, уже до Фарагута дошёл. Но ничего это не меняет. Мне неприятно, когда в бою много эсминцев, мне неприятны дуэли с другими эсминцами, а авики для амер-эсма вообще смерть (играть нормально невозможно. если ты в постоянном свете; а светятся то амеры ещё дальше, чем япы! пятых же перков на маскировку у меня нет и вряд ли я смогу их прокачать раньше, чем через ещё год игры). Основную массу кораблей в бою должны составлять крейсера, на втором месте по количеству линкоры, а эсминцев и авиков должно быть совсем мало, чтобы они не портили игру друг другу, а сосредотачивались именно на игре против линкоров и крейсеров.
  9. С ТС согласен! По 3 эсминца на команду самое то. И авиков строго не более 1 на любом уровне боёв. При чём вовсе не как линкоровод (люблю этот класс, но эсминцы меня вообще на ЛК не парят - все беды там только от авиков) говорю, а как эсминцевод. Если входишь в бой на эсминце и видишь по 5-6 эсмов на команду, а ещё и по паре имбо-авиков - сразу понимаешь, что бой испорчен напрочь и делать тут вообще нечего.
  10. Aleslav

    Шарик , ты как и я был .....

    А что, такие обладатели найдутся? Стримов по Шарни вчера чтоль никто не видел? Ну а все, кто видел, Шарни уже не купят никогда. Это мне напоминает историю про мифический нерф точности Тирпица. Разработчики везде твердят, что точность Тирпица высокая и его не нерфили - но человек заходит в стрим хорошего вододела и видит ненормально высокий разброс снарядов, всякие немыслимые промахи и отсутствия цитаделей по близким кораблям, стоящим бортом... Разве после такой картины - человек станет даже задумываться над покупкой Тирпица? Кстати, ведь не зря уже давно игроки просят у Лесты - дайте возможность перед покупкой опробовать корабль в бою (серия из 10-15 боёв уже была вполне бы показательна для игрока, чтобы решить, покупать данный корабль или нет)! Но Леста отказывает. Не спроста же? Например, я купил по недавней акции два прем-кораблика (Молотов и Мурманск). Это мои первые прем-корабли вообще. Жаловаться не буду, но именно потому, что достались они мне по очень разумной цене (за 1320р оба корабля и месяц према, и ещё немного осталось в дублонах). А сами корабли очень так себе оказались (Молотову нужна дальность стрельбы больше километра на 2; а нынешнему Мурманску нужен льготный уровень боёв +-1, ибо с семёрками на нём даже не смешно попадать, а троек в боях его лишили) - и если бы я заранее их попробовал, то само сабой бы не купил. Вот только теперь, прежде чем купить любой другой прем-корабль от Лесты - я сто раз подумаю... и скорее всего не куплю! Ибо уже один раз обжёгся. Такие вот дела. А была бы возможность проверить прем-корабль перед покупкой в серии боёв - я бы наверняка купил бы все, что мне понравятся. Зло будет иметь "отличный результат" даже на табуретке! Умный человек, когда смотрит стрим фиолетового игрока, само сабой учитывает разницу в возможностях его и своих.
  11. ЛФ и им сочувствующий старший бета-тестер (почему же я совсем не удивлён именно таким набором спорщиков?) - спор бессмысленен, вам так не кажется? Вы мне напомнили религиозных фанатиков - сказал вам духовный лидер (Леста), что у Будённого "замечательная баллистика", и фанатики как роботы будут вечно всем твердить, какая у Будённого "замечательная баллистика". Даже не смотря на то, что в реальности это не так (точнее: она замечательная лишь на определённом отрезке дистанции). А разумные люди предпочитают делать выводы самостоятельно, опираясь на то, что они видят. А я захожу в бой на Будённом и вижу, что на большие дистанции у Будённого отвратная баллистика! По шкале расстояний я бы разделил так: до 8 км суперская баллистика, 9-12км средненькая баллистика, 13 км и более отвратная баллистика (на эту дистанцию мне проще из Нагато/Колорадо попасть по цели, чем из Будённого!!!). И я нигде не писал, что баллистика Клива и Будённого одинакова (тем более на любой дистанции) - это вы уже сами себе выдумали (а потом радостно на это же сагрились, сразу узнаю ЛФ)! Речь шла исключительно о том, что именно на больших дистанциях снаряды Будённого ведут себя в похожем "парашутном" стиле. На этом любой диалог с вами закончен. И рассказывайте сказки, что "у Будённого даже на 16 км нормальная баллистика"(С), кому-нибудь другому, рефералам Джова например
  12. Я ничего не придумывал. Это факт. На дистанции прямой наводки у Будённого баллистика одна, а на большие дистанции - совсем другая. Точно такой же, например, эффект есть на Новом Орлеане (посмотрите обзор от того же Номена), когда на дистанции менее 9-10км баллистика одна, а на большие дистанции баллистика другая. Если вы этого не видите - не значит, что этого нет.
  13. А в каком конфиге катались? Оба перка на ПВО 4ур у капитана были взяты? Модернизация на +20% к дальности ПВО была установлена? Установки ПВО к тому моменту случаем не были ещё частично уничтожены?
  14. И я играю. Вот только мнение об этих кораблях у нас кардинально различное - и ваше мнение ничуть не важнее моего. Мне Клив нравится (по совокупности боевых возможностей), Аоба вообще супер, а вот Будённый не нравится. Вот и всё.
  15. А зачем вы вообще его покупаете то, этот хайлевел, при такой вот убогой неиграбельной экономике в игре? Не играйте на кораблях выше 7 уровня и всё тут! Пусть разработчики сами играют на 8-10 уровнях, друг с другом. Может быть тогда до них дойдёт, что в кораблях полный провал с экономикой на старших уровнях? В танках я спокойно, если не стрелять голдой, с прем-акком играю в солидный плюс на десятках (девятки и тем более проблем не знают, а восьмёрки в танках вообще лучше всех в игре фармят)! А я ведь лишь зелёный в танках, и настрел у меня на десятках днищенский, а не как у фиолетовых статюг. В итоге в танках у меня штук 8-10 десяток и ещё столько же девяток - а в кораблях в порту нет ничего старше 7ур (зато нам вешают лапшу на уши, что в игре "быстрая прокачка" относительно других проектов, ага-ага, сказочники)! Глупо играть на кораблях, которые играют в минус. "Спасибо" за это стоит сказать исключительно гениально-глупой экономике в корабликах. При чём, играю, что в танках, что в кораблях - всегда только с прем-аккаунтом! Вот только в танках с премом я не ухожу в минус, даже если играю на фуллголде на ряде танков - а в кораблях прем-акк никак не спасает от катастрофической экономики на 8-10 уровнях!!!
  16. Об этом я и писал (чаще это эсминцы 4-5 уровней). Стандартное поведение ботов из танков именно такое. А если учесть активность бабки джова в погоне за миллионом, то возникает вопрос - а совпадение ли это, что у нас в игре вдруг всплеск афк-игроков и кораблей со странным поведением в бою? Или это верные рабы джованни стараются?
  17. Итак, два дня подряд, когда раз за разом кидает в команды, где часть кораблей либо вообще стоит весь бой на респе, либо оживают только дай бог к половине боя. 1-2-3-4 кораблика на команду. И даже когда такой кораблик "оживает", он делает в бою непойми что. Вот один пример, очень характерный (я на полностью стоковом Нагато): Обращаем внимание на Омаху и Будённого (оба так и не ожили), а также на Миоко (ожил только к половине боя). И ещё один из кораблей тоже, как и Миоко, пол боя простоял мёртвым (после разьёзда, пока я не отплыл совсем уж далеко, ровно 4 корабля стояли у нас на местах респа не шевелясь - по-моему четвёртой была Аоба). Ники наших героев-ботоводов: Skeptik_73 - Будённый (100% бот) evgeniay97 - Омаха (100% бот) 123abc_48 - Миоко (афк пол боя) SubDeAdА - Аоба (требует проверки) Этот дикий бой закончился вот так: По-моему, ситуация с ботоводами в нашей игре вышла из под контроля. Раньше я такого и близко не припоминаю! Раз в день можно было встретить одного афк в своей команде, не более. А теперь - каждый бой почти, либо кто-то афк весь бой, либо кораблик оживает к половине-концовке боя, и не по одному кораблику. Также могу отметить, что в боях 4-х уровней появилось ну очень много неадекватных игроков (творят в бою непойми что - возможно это такие криво написанные боты, ведь боты тоже не обязаны весь боя стоять, боты ботоводов в танках тому доказательство) - такого количества "странных кораблей" не видел в игре вообще никогда.
  18. Ап! Премиумный линкор "Техас" ждёт тех, кто уже не играет в нашу игру 3 месяца или более!
  19. Дело в том, что Вы путаете два совершенно разных параметра. Скорость полёта снарядов и её траекторию (зависящую от дальности).
  20. Мне оба не понравились. Но если Нюра это давнее разачарование, давно продан и ветка заброшена (Хиппера буду за свободку открывать, уже накопилась благо). То Будённый это разачарование свежее и сильное.
  21. У Клива есть другие сильные стороны. Это и ПВО лучшее на 6-7 уровнях, и живучесть отличная, и разворачивается он почти на месте. Ничего этого у Будённого нет. А баллистика у Буденного нормальная только на 8км и ближе (когда он лупит прямой наводкой) - просто зайдите в треню и сравните, КАК у него летят фугасы уже на 12-13 км дальности. Точно так же, как у Клива летят - падают на корабль точно сверху, и мееедленно так. ;) У них есть свои плюсы. За которые они расплачиваются такой вот баллистикой. А у Будённого ничегошеньки нет.
  22. Стата по серверу, например средний урон, говорит как раз об обратном. Просто сравните!
  23. Aleslav

    "Pensacola" - американский крейсер VII уровня

    А я был в шоке от Миоко. Так что наши чувства друг к другу - взаимны.
  24. Aleslav

    Спасибо, Леста! ))

    Очень верно! Именно так это и выглядит сейчас!!! Не понимаю Лесту. Если они не опубликуют списки - то они обрушат свою репутацию в глазах честных игроков просто навсегда.
×