Перейти к содержимому

Aleslav

Участник
  • Публикации

    1 145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4164
  • Клан

    [LOLI]

Все публикации пользователя Aleslav

  1. Техас - имба (в отличие от тошнотно-убогих Марблхеада и Красного Крыма). И он не песочный - он корабль самых комфортных и интересных по игре уровней, то есть 5-6! Играю, когда хочу. Мне и кроме корабликов есть чем заняться. Я не задрот.
  2. Какой смысл, если от одного игрока может быть не более 3 приглосов с Техасами?? Или разрабы изменили условия и теперь вдруг рефералка стала без ограничений по начисляемым призам?
  3. Не факт. Я два раза делал перерывы в игре на срок 3 месяца и более - тем не менее, на форум заглядывал, за новостями. Более того, после выхода немецких линкоров, если они меня разачаруют - я вновь временно брошу игру, на этот раз чтобы получить Техас, поэтому на 3 месяца.
  4. Aleslav

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Никогда не вводили. Намекаю - погуглите судьбу патча "Рубикон" в танках.
  5. Aleslav

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Нет там такого! Не выдумывайте!!! Боже, на какие же сказки порой способны люди. зы. Лампа в танках это обыкновенный перк командира танка. И пока игрок первый перк не выкачает на 100% - лампы у него нет.
  6. 1) Естественно нужно. Не просто нужно - а Леста ОБЯЗАНА предоставить всем бесплатный сброс перков, если она меняет или убирает (или добавляет) любой из перков. 2) Но ещё лучше было бы вообще отменить эту крайне странную затею. Не должно быть в игре бесплатной лампочки!!!
  7. Aleslav

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Лампы в игре вообще быть не должно! Даже когда она была перком командира - это была уступка казуалам и "игрокам под напиток". А уж дать её вообще всем по-умолчанию!? Это уже какой то бред, я даже не знаю... Не понимаю, зачем это делается??? Может мне, такому тупому, кто-нибудь внятно доказать такую вдруг необходимость лампочки, вшитой во все корабли сразу же??? И в чём теперь вообще смысл игры на эсминцах то!? И уж однозначно, что при любом изменении перков - всем игрокам должны автоматически сбрасываться все перки всех капитанов! Это очевидно для всех, кто живёт в правовом поле. Но только не для Лесты видимо, к сожалению. А потом Леста удивляется, почему же у неё прем-кораблики не покупают?! А вот по тому самому - что прем-кораблики, пусть и неявно, но нерфят со временем (многие их обладатели об этом писали, в частности касаемо доходности Мурманска), чаще всего банально снижая фарм серебра. Так и с капитанами. Игрок распределил перки исходя из той ситуации с перками, которая была на тот момент - и тут, вдруг, целый перк вообще убирают из игры... принудительно заменяя его на непойми что (перк на снижение пожаров это самый бесполезный и ненужный перк в игре, ибо цифирка снижения у него до смешного мала)? Как вообще так можно поступать!? Ну и чтобы народ не подумал, что я в основном за себя переживаю: у меня вообще нет капитанов с лампочкой, кроме капитанов на трёх эсминцах. На двух из них это не единственный перк 1 уровня, так что своё законное свободное очко я получу. Но вот капитана Митсуке мне этим "гениальным" решением всё же убили - то есть мне, непойми с какой стати, придётся тратить дублоны на его переобучение (ибо ещё одно очко свободное у него появится ещё совсем не скоро). "Спасибо", Леста.
  8. 900к на преме 8 уровня, продаваемом за астрономически неадекватную сумму? Это разве фарм? У меня прокачиваемый Фусо 6 уровня больше фармит!
  9. Не фантазируйте! Разработчик сказал ЛИБО. На том месте, где вы жирную И поставили. ;) Две большие разницы как бы.
  10. 31 августа 2015 Большинство же в корабликах с 1 июля 2015, когда открытый доступ на ОБТ сервера сделали.
  11. Да я только за одни лишь 80000 свободки согласился бы не играть 3 месяца! А тут ещё и Техас дают (в текущем виде это отменный кораблик, а не страдальческий прем типа Красного Крыма)!?
  12. А твинк то зачем?! Не играете 3 месяца вообще (или только в танки пока играете), затем заходите на форум и пишете любому активному игроку в личку, мол кинь мне приглос по рефералке. Вот и всё. Вам кораблик за 1200 рублей и 80000 свободки, ему 3 млн серебра за приглос - и всё за 1 бой.
  13. Флажки в основном это мусор, а не приз! Единственные ценные флажки, это на +к свободному опыту, +к боевому опыту, и +к опыту командира. К серебру дают слишком мало (+20% ни о чём). Так что 80000 свободного опыта, которые отсыпают приглашённому - в сто раз лучше любых флажков! Потому что, чтобы нафармить естественным образом 80к свободки - надо пипец сколько сыграть боёв, тут никаких флажков не хватит.
  14. Несмотря на всю их абсурдность??? Леста стимулирует людей бросить её игру на 3 месяца - и нормально? А уж онлайн то как вырастет в ближайшие 3 месяца... Сразу видно - асы в своём деле ребята, лучшие маркетологи вселенной.
  15. Пенса и Миоко. Обе убоги, особенно Миоко (Пенса немного приятнее, но не сравнится с Кливом по фановости; а Миоко вообще ниочём, в сравнении с Аобой, какой она была для своего уровня боёв конечно же). Вообще больше нет желания их выкатывать (сходные эмоции ранее вызывал только Нюрнберг, за что был безжалостно продан и ветка заброшена). В топ уже вывел и в топовом виде катал, так что боёв достаточно провёл для устоявшегося негативного мнения о них. Жалею, что купил и потратил впустую тонну серебра (в том числе и на их выведение в топ; а ведь ещё и дублоны на снятие модулей тратить придётся). Лучше бы Колорадо тогда купил вместо них (он у меня тоже выкачан давно уже, по не покупал). И да, до тех пор, пока у Вас скрыта стата - вы вообще права голоса не имеете. Если стата скрыта - значит есть, что скрывать. Сколько у вас там, 40% хотя бы есть?
  16. Вот о том и речь! Логики в условиях ации - никакой. Игроков буквально заставляют бросить игру на 3 месяца!? Что это???
  17. Термин "зарегал" тут малоприменим. У 95% людей, никогда кораблики даже не запускавших ещё, акки в танках зареганы ещё 3-4-5 лет назад! И уже из танков люди приходят сюда - только вот никакой акк регистрировать им не нужно, он уже есть в системе. Просто логинишься под ним и всё.
  18. Линкор во всём круче крейсера. И фармить на нём в сто раз приятнее. Ещё лучше может быть только одно - фарм на эсминце. Так что радуйтесь, если дают линкор, а не крейсер! Крейсера в игре, особенно высоколевельные - самый страдающий класс (уже с 7 уровня играть на них сплошная тоска).
  19. Никто не требует отбирать Техас у приглашенных! Люди лишь резонно просят давать кораблик и пригласившему. Неопытному новичку Техас, как более простой в обращении, а пригласившему хотя бы уж Мурманск (как скиллозависимый кораблик).
  20. Уважаемый Pinkman26! А почему так нечестно то? Приглашённому дают награду НАМНОГО лучше чем тому, кто его пригласил! Ибо линкор Техас стоит без малого 1199 рублей вообще то. Нахаляву. Неплохо так. А ещё и астрономические 80 000 свободного опыта! А пригласившему фигу!? Ненужные никому флажки!? Неужели нельзя было выдать пригласившему тоже прем кораблик 5 уровня (на тех же условиях, при выкачке приглашённым 6 уровня), пусть даже более дешёвый, если уже жаба душит, Мурманск (726 руб) и 80000 свободного опыта??? Рассмотрите пожалуйста этот вопрос, несправедливо же. Неужели текущими условиями Леста хочет, чтобы я не играл 3 месяца (чтобы потом зайти в игру и получить этот несчастный Техас)? Вам серьёзно это выгодно??? Деньги за прем-акк не нужны чтоль?
  21. Aleslav

    Киев — советский эсминец VII уровня

    Про фугасы и их бесполезность в стрельбе по эсминцам уже отписал выше. С расстояния 7-8 км по активно маневрирующему Механу я не попаду (идиотов-рельсоходов на эсминцах в расчёт не берём, ибо их любой утопит) полным залпом. Будут лишь случайные накрытия 1-2 снарядами из залпа (урон с таких попаданий смешной, так как влетают они эсминцу абы куда под лютыми углами), не более. И за счёт этого - Механ всё равно победит по ДПМу, ибо строчит как пулемёт. Или вы "ту" практикуете, раз так спокойно про дуэль с эсминцем на таких дальностях говорите? У меня средний опыт за бой в ранговых боях больше вашего (не только на Киеве), при чём значительно больше, как это ни удивительно (если смотреть на ваш винрейт). Так что пользы мой неправильный Киев получается, что приносит больше. Вот реально, когда видишь такое несовпадение цифр - в воображение лезет только чёртова "ту"... А если я неправ, то секрет такого винрейта для меня загадка. Скорей не в перезарядке дело - а в том, что 1 фугас амеров наносит огромному и картонному Киеву вполне солидный урон (а ББшки Механа в борт Киева и вовсе выносят цитадель; а ББшки Киева по Механу чаще дают лишь "сквозняки" с минимальным уроном), а вот 1 фугас Киева по амерам наносит урон до смешного крошечный. Чем вот лично вы стреляете по амер и японских эсминцам с Киева? Фугасы или бб?
  22. Aleslav

    Киев — советский эсминец VII уровня

    Согласен само сабой, уже давно понял, что ближе 10 км к Киеву нельзя подпускать даже линкоры - уже просто не успеваешь увернуться от залпа. А как это может помочь в дуэли с ЭСМИНЦЕМ то? По линкору я и с 14 км стабильно попадаю с Киева, по активно маневрирующему крейсеру с 10-11 км. А по эсминцу (тем более маневрирующему) с такой дистанции я никогда не попаду, это ненаучная фантастика. Поэтому и приходится подходить на 4-5-6 км, чтобы стрелять прямой наводкой уже. Дальше - анриал. Хатсухару выносит Киев своими чудо-фугасами только так (по 2к-3к с залпа). А мои фугасы наносят ему с залпа по 300-400-500 урона частенько. А торпеды по Киеву никто кидать не пытается, если только в упор (тогда мы просто меняемся, убивая друг друга торпедами) - все эсминцы 7ур первым делом палят из пушек.
  23. Aleslav

    Киев — советский эсминец VII уровня

    Обьясните тогда, чем надо стрелять по эсминцам на Киеве??? Меня любой эсминец одноуровневый, хоть Механ, хоть Хатсухару - делает в дуэли 1 на 1 всегда. Вообще без шансов. Имеется ввиду прямая перестрелка на близкой (4 км и ближе) дистанции. Я попадаю по нему залп за залпом (пробовал и фугасы и ббхи) - но снимаются у него жалкие крохи по хп!!! А мне Механ с одного залпа сразу поллица отрывает. Когда у меня заканчиваются хп, у эсминца врага дай бог две трети только снято (если мы оба были фульными перед дуэлью). Пока, по тому что я увидел от Киева - от эсминцев врага я тупо убегаю (лезу только на шотных), а врагами выбираю крейсеров-рельсоходов или как раз линкоров (приоритетная цель для меня, ибо ничего они мне сделать не могут, если их с 14 км выжигать, правда это долго и нудно). На данный момент - Киев меня страшно разачаровал, намного хуже Огневого (тот вообще был имбищей, во всяком случае в моих руках)!!! Знал бы заранее, что он настолько беспомощен (а умирает вообще с пары чихов в его сторону) - вообще не покупал бы его, а продолжал спокойно фаниться на Огневом!
  24. Можно вопрос? Утолите моё любопытство пожалуйста - Вашим предыдущим местом работы случаем не была Persha Studia? Там просто тоже считали советские самолёты гуаном, в сравнении с немецкими и американскими. Со всеми вытекающими последствиями. Итог того проекта Вам напомнить? Умер он, проект то, скопытился. То есть, по Вашему лучше, чтобы на всех кораблях было неприятно играть?Так что ли? И за это ещё и платить деньги игрок должен, да? За мучения и превозмогания? Вы серьёзно!? Вы уже ввели в игру две ветки убогих кактусов - немецкие крейсера (4-5 уровни стали играбельными только после апа, последовавашего за справедливым вайном на форуме, а 6-7 уровни не играбельны до сих пор), затем советские крейсера (которые сделали настолько убогими по ТТХ, что люди даже в игру заходить не хотят ради новой ветки! оплачивать прем-акк ради того, чтобы на них страдать!? итого - онлайн вообще не вырос после старта ветки). Мало граблей было ещё, да? Этим (и ещё превращением авианосцев в несусветных имб) Вы добились того, что из игры ушли почти все игроки, которых Вы туда смогли привлечь успешной и интересной игрой, какой она была в июле 2015 года! Молодцы, чо. Сколько Вам ещё надо долбануть самих себя граблями по лбу, чтобы начать увольнения негодных сотрудников из Вашей компании??? Вот простой пример Вашей (в данном случае имею ввиду результаты работы компании в целом, а не кого-то конкретно, ибо не осведомлён, кто и за какие геймплейные и балансные решения в Лесте нёс личную ответственность, кто что продавливал) некомпетентности: - Итак, вышла ветка крейсеров СССР. За неделю до неё у меня закончился прем-акк и не было никакого желалания продолжать играть в тот бардак, который в игре царил тогда (это ж было ещё ДО апа ручного выделения ПВО с 1.1 до 1.3). Думаю - в четверг продлю, чтобы начать качать новую ветку. Ведь на форуме сотнями игроков было уже подробно расписано, какие негодные ТТХ у крейсеров СССР, что они некомфортные кактусы, которых надо превозмогать - а так как на форуме в то время как раз началось должданное живое общение с разработчиками, то значит они все эти фидбеки видели (не могли не видеть, не правда ли?) и ветку крейсеров СССР от 5 уровня и выше (1-4 уровни это старьё, ещё царское по-сути, и с тем, что они убогие, все согласились бы) очень очень сильно апнут перед её выходом... НО НЕТ!? НЕТ... Разработчики мало того, что выпустили ветку в том же самом состоянии (хотя их предупреждали!) - так они ещё и пишут на форуме, что по их мнению и мнению "их тестеров" ветка крейсеров СССР вполне норм и, оказывается, щас в игру назад повалят игроки, которых они упустили из-за патча 0.5.3!!! Как это называть, подскажите пожалуйста? Мне что, заплатить Вам за прем-акк, чтобы вдоволь помучиться, прокачивая новую ветку? Это не говоря уж о том, какой сильнейший негатив и возмущение вызывает сам Ваш подход к советскому кораблестроению! Тот же "Киров" всю войну успешно отражал сотни атак немецких самолётов даже не имея никакой возможности маневрировать, ибо был вмёрзшим в лёд - но в игре, с какой то стати, у него ПВО аж в разы хуже чем у американца Кливленда. Логика, чо. Я не против платить деньги за игру. Я вообще ни дня не играл в кораблики без прем-акка, так что имею полное право голоса. Но я не согласен и никогда не соглашусь, если за мои же деньги меня же и будут заставлять страдать! Люди платят за то, чтобы получить удовольствие и отдохнуть! Но это очевидно для всех... кроме некоторых, и видимо к сожалению влиятельных, сотрудников Лесты. Раз в игре уже полгода ничего не меняется и никакие ошибки не исправляются и не признаются Лестой.
×