Почему СССР не построил ни одного линкора

[Почему СССР не построил ни одного линкора]

Цитата

сводятся к обороне 3 баз

А почему именно их, а Архангельск, Охотск, Магадан не в счёт? Они же имеют огромное торговое значение.

[Почему СССР не построил ни одного линкора]

1.О каких программах идёт речь? Об убогих попытках СССР построить что-то, причём не ясно что: все знают, что металлоконструкции Дворца Советов (на месте Храма Христа Спасителя) были спилены и переброшены на строительство линкора.

2.Императорская Россия несмотря на лживые, недоказуемые утверждения, добытые путем не исторического анализа, а сплетен (читайте, как сплетничает ТС), построила флот.

В итоге Россия на 1916 год была одной из лидирующих морских держав В 1917 году русские получили бы доступ к технологиям Германии и сделала бы скачок, окончательно обойдя Японию и Италию.

Говорят, денег мало было, но находили же и умели устроить процесс строительства! А советская промышленность из-за своего отставания выдвинула такие цены, что государство не справилось.

[О живучести линкоров!]

Мне не ясно, почему не учитывается, что "убить по фокусу" линкор проще, чем флот более скромных судов, а стоимость у них одинаковая.

Стоимость - решающий фактор.

[Спущен на воду новейший эсминец США "Zumwalt"]

У Ротмистра пригорело, видать он из "толковых" (майоров). :veryhappy::teethhappy:  Мне тоже не ясно, чего это народ мишени бросился обсуждать, будто специалисты. Речь шла изначально о том, что системы помех ВМФ США, как и др. флотов не неприступны.

[Инновационные технологии в военном кораблестроении Часть 2]

Цитата

Гибкость понятия "гибкость"

:veryhappy:  точняк!

[Нужны ли современные линкоры?]

Цитата

приготовился выслушать занимательную историю о сходстве микроволновки и кумулятива *

Любит  кино  :sceptic: , а я верю.

[Нужны ли современные линкоры?]

У Худа вообще проблема его погубившая, как говорят, была не в бронировании палуб, а в больших и уязвимых барбетах башен.

Дело в том, что англичане не поднимали заряд и снаряд из погребов прямо в башню, а перегружали с подъемника в башню через специальный отсек, где держалось немало снарядов и особенно зарядов - скорее всего они и взорвались. Ради повышения скорострельности эти пергрузочные отсеки были совсем не глубоко, а при такой ширине судна снаряд мог в них легко угодить.

Это не однозначная, но самая вероятная гипотеза, т.к. многие очевидцы утверждают, что видели сорванную с барбета башню ГК, хотя некоторые эксперты говорят, что взорвался элеватор противоминного колибра.

Цитата

Перегрузочные отделения есть практически на всех линкорах.

Дело не в из наличии или отсутствии, а в их размере и наличии там значительного количества боеприпасов, незначительном заглублении барбета, что сделано ради повышения скорострельности.

Впрочем даже экспертная комиссия не сказала на 100% от чего погиб Худ.

[Нужны ли современные линкоры?]

Цитата

надо не линкор строить, а дипломатов воспитывать.

Так точно! Уж кто хорошо топит корабли и утилизирует ракеты, так это дипломаты.