AHTOXA_MOCKBA

Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 20:10) писал: Можете опровергнуть? А что тут опровергать? Если вы на уроке истории так ответите - вам поставят двойку с плюсом и пошлют домой читать, узнавать - а что же помешало СССР во время войны разработать Линкор? Ведь война - это соревнование "У кого пушка мощнее и сталь прочнее".

Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 19:33) писал: Ответ банален - началась война. А потом стало поздно. И не стоило городить столько спойлеров для такого простого вопроса. Если подходить ко всему с таким методом - мы бы до сих пор добывали огонь камнями и имели беспорядочные половые связи :trollface:

Кто хочет посмотреть это в деле - поиграйте в игру BattleStations: Pacific - там как раз в Японской Кампании есть такой агрегат. :honoring:

Torpedo21u (04 Авг 2013 - 18:47) писал: Красавцы! Вот такие бы в игру с противокорабельными торпедами и возможностью применять бомбомёты по кораблям. :eyesup: Размечтался.... Ага, у американцев уже лазерная пушка изготовлена)

За 20 лет эсминец в общей сложности находился в море около 2 лет. А чем он всё остальное время занимался? :unsure:

ZIPmarf (04 Авг 2013 - 15:52) писал: Ну Вы сказали, что в одном проекте мин быть не может, значит и в другом не может быть. Вот я и подумал... Ну прям что не может быть никак - я не говорил, я просто в этом уверен. Тем более, что такой вопрос часто задавался разработчикам, и они писали "Не планируется." Да это как-то необычно - установили минное поле, и вдруг и 20-ти минут не прошло - как уже кто-то попался. Неисторично как-то. Только если имеется ввиду, что какие-то области на карте уже были автоматически заминированы. Или вы об этом?

1L1dan (04 Авг 2013 - 15:23) писал: Очень информативные сообщения! Они сразу же заставляют вступить в дискуссию по смыслу, который в них вложен. Ах да, В НИХ НЕТ СМЫСЛА! :trollface: Надо что-нибудь добавить... Автор, ты ваще круть!111

ZIPmarf (04 Авг 2013 - 15:39) писал: А я что с этим не соглашался? А я что, говорил что WoWS это копия WOT в другой оболочке? :eyesup:

ZIPmarf (04 Авг 2013 - 14:58) писал: Прочтите вот эту тему. Согласен с автором темы, отличия будут, и существенные. Но и вы согласитесь - эсминцы и крейсеры не будут выходить в чистое море на бой с линкорами, а будут искать отбившийся корабль и нападут на него из-за угла.

ZIPmarf (04 Авг 2013 - 14:42) писал: Хватит сравнивать WOT и WOWs это разные проекты. Здесь другая динамика, другой стиль, баланс и т. д. Здесь мины расширят геймплэй, и добавят больше тактических элиментов, в отличии от WOT. А в Танках мины не принесут нового в геймплей? А в Танках не появится больше тактических элЕментов? И хоть стихии разные, геймплей будет схож - тихоходы с большими пушками в одну сторону, шустрые кусачие картонки - в другую.

Sergius_Grey (04 Авг 2013 - 13:03) писал: Поддерживаю, данный ход однозначно расширит геймлей, но опять же нужно балансить, - так как главное не перегнуть палку... В WOT не бегут ставить мины, так что и тут особо надеяться не стоит.

wegasPRO (04 Авг 2013 - 12:25) писал: Царь-бомбу в Царь-пушку :playing: Прочитано :popcorn: Ага, и доставить всё это на Царь-Подлодке с Царь-Топливом и Царь-Десантом на вражескую базу :trollface:

Разжевали, ротик открыли, положили, ротик закрыли - осталось только проглотить! :eyesup:

Все перевели только американские и британские плакаты, как неожиданно :trollface:

Да уж, не слишком ли было тесно 13 потным мужикам в 12 квадратных метрах сидеть? :unsure:

ShaitanSZ (03 Авг 2013 - 14:43) писал: Надеюсь, в игре мощь и баллистика каждого орудия будет соответствовать реальным параметрам и не уравниваться по цифре калибра. Не волнуйся, компания очень опытная и умеет находить золотую середину между историчностью и балансом. :eyesup:

Darth_Vederkin (03 Авг 2013 - 12:12) писал: "Медленный"© британец и "шустрый"© американец - с одинаково "серьёзными калибрами"©. :) Ну вот - аналогия с ИС-4 и ИС-7. :eyesup:

Darth_Vederkin (03 Авг 2013 - 11:31) писал: Сравните "Роднея" и "Айову"... :trollface: А что с ними?

Surtaz (02 Авг 2013 - 15:53) писал: Целесообразно ли учитывать смещение из-за выстрела,если тоже течение сносит корабль куда сильнее? Скорость у них будет приличная,более 23 узлов у всех скорее всего,а вот маневрировать врятли будут хорошо,иначе у крейсеров и эсминцев не будет шанса. У каждого Линкора будут свои особенности, как у тяжей в WOT. Кто-то будет иметь мощное вооружение, но будет медленным, а кто-то шустрым и маневренным, но с менее серьёзными калибрами.

Angmara (02 Авг 2013 - 15:13) писал: Стоять точно не будут, разрабы говорят, это опасно) Конечно, сразу же торпеды поплывут со всех сторон) И авиации намного легче стрелять по стоящему кораблю.

Спасибо за большое количество фотографий, с удовольствием всё посмотрел)

Броненосец "Вице-адмирал Попов" - забавная штука, больше похоже на карусель для детей! :eyesup:

Block_Dodger (02 Авг 2013 - 11:32) писал: согласен ужас, это на столько позорно что даже стыдюсь что я русский, на столько отсталая страна как гондурас Кислый из тебя тролль, увы. :sceptic:

McPro (02 Авг 2013 - 15:47) писал: большинство людей раньше уходили в море именно из за золото :eyesup: Это вы про пиратов? :trollface:

Тяжелая жизнь. И личных отношений нет, и от общества отвыкаешь, и на самом корабле тебя считают прислугой. А деньги можно и другим путем заработать)