Перейти к содержимому

Kubatai

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13240
  • Клан

    [PF_V]

Все публикации пользователя Kubatai

  1. Kubatai

    World of Warships - данат и только!?

    thoriseja (04 Сен 2015 - 08:40) писал: В танках напомните пересадка всего экипажа сколько стоит за голду? В танках не забывается лампочка и др. перки кроме основного умения. Внезапно, да! В принципе, здесь тоже страдают в основном эсм, это им важна лампочка, на остальных классах все работает в основном, ну па думаешь работают на 50%, я от этого не страдаю.. Просто разберем на примере: на первом уровне не работает лампочка - критично для эсм, остальным классам побоку; на втором все перки работают пусть и на 50%, кроме кроме "лампочки стрельбы", на третьем не добавляется дымы/ремки/заградка - не критично, на 4-м не работает из последних сил- важен в основном для эсм, все остальное на 50% работает, на 5-м не добавятся самолетики для АВ. Итого от перехода с уровня на уровень страдают в основном эсм, остальные получают бонусы пусть и в усеченном виде на 50%.. На мой взгляд, вайнить не о чем, ну если только водителям эсм на счет лампочки... EVILSPRING (04 Сен 2015 - 09:03) писал: Совершенно согласен <Сер> ибо сделайте за 1 000 000 серебра , но что бы он (капитан) становился 90% а не 50% как в нашем случае ... Да не сравнивайте с танками - там при переобучении не за голду становятся хуже основные навыки (сведение, набор скорости и т.д.), а перки продолжают работать, качать перки можно бесконечно... Здесь хуже на 50% становятся перки (считай бонусы), а основные навыки зависят только от игрока и перки ограничены 19 очками... На мой взгляд - кардинальные отличия, по-этому тут не будет как танках, здесь по другому...
  2. В том то и проблема подобного расчета.. нужно очень много стрелять и желательно знать в горизонтальной проекции куда каждый снаряд упал и потом смотреть разброс снарядов с модулем и без... а стрелять в ЛК - уже покажет не правильные результаты.. моделька то объёмная, она будет искажать результаты..
  3. Я думаю, Вы просто привыкли/научились играть на нем... Так же думаю, что на глаз - это просто не почувствуешь.. Просто разлет такой, да и рандомность разлета.. тут только верить или нет...
  4. По подробней раскройте механику теста в тренировочной комнате, что бы получился не субъективный результат?
  5. Да 330мм - это действительно маловато, хотя не понятно на какой уровень...
  6. Kubatai

    Патчноут 0.4.1. Ранговые бои

    Вот тут я согласен.. и если шанс пожара действительно можно было порезать, то вот остальное - это перебор... Да и потом начинают возникать вопросы.. Если япп кр чуть-чуть лучше амеров, то их нерфят, а если амеры круче(на пример, Омаха), то чуть чуть апают япов..., но Омаха почти имба, Могами и Миоко на имбу явно не тянут...
  7. Kubatai

    Баланс авиков

    Бессмысленная идея.. все очень просто - эта игра в дамаг.. Дамаг дают в основном только топоры, бомберы в основном огнем, ястребы считай только опыт.. В итоге, все будут брать пусть и не много , но именно топоров.. Сейчас АВ с 1 или 2 группами топоров отлично себя чувствуют... я надеюсь. с новым патчем у них немного упадет средний дамаг.. а идея выбирать состав приведет к тому же от чего уходили.. к максимальному количеству топоров и бомберов.. Никто не будет брать ястребов, в лучшем случае одну на остаток.. ну и что изменится с текущей ситуацией?
  8. Где-то даже мелькал список, что нужно купить, что бы получить тот или иной кораблик... Помню точно, чтобы получить американца нужно купить ноут, за Диану - видяху, за япп эсм - не помню... Так что нужно будет приличные вливания денег...
  9. Ага.. я просто несколько в шоке был, когда со стартом ОБТ порезали ПВО. Я так и не понял зачем? Ведь на ЗБТ у АВ было все нормально.. сам на ЗБТ качал все ветки и АВ тоже были и они не испытывали проблем с набиванием дамага.. Дамаг просел у амер ав ,когда ввели япов и у амеров забрали звено торперов.. Вот наверное, начало проблемы АВ.. забрали топорв у ам ав, снизили пво, чтоб 1 группа топоров что-то могла, а получилось сделали имбо класс...
  10. Да принципе пофиг.. пусть апнут всем ПВО, пусть просто вернут как было на ЗБТ... там не было такой проблемы, ну кроме ЯП ав 9-10... Ну Вы же прекрасно понимаете , что ап ПВО - это все равно нерф АВ?
  11. Если бы только хайлевельные.. все ав имеют гораздо выше ср. дамаг, чем все остальные корабли...
  12. Я думаю, позже будут.. Я сильно сомневаюсь, что есть много желающих создавать твинка при этом еще тратить реальные деньги... и получить один кораблик... Вот если бы можно было на существующий аккаунт прицепить бонусный корабли, некоторые, кто обдумывает приобретении нового железа подумали бы в сторону Асус.. а так не пойми чего...
  13. Kubatai

    Tirpitz - Финальный вариант

    Не интересно про него? Разве Вас кто-то заставляет про него слушать/читать?
  14. Kubatai

    Графониум vs. Производительность. Опрос.

    Я ответил по последней итерации системного блока (купил в 2011 запчасти и все заменил), с тех времен ничего не менял...
  15. Kubatai

    Графониум vs. Производительность. Опрос.

    Не совсем конечно согласен с вопросами.. 1. Мой первый комп я собрал в 97-м.. правда интересно, что мой комп пересобран Н-ое количество раз, да я и не помню сколько точно он стоил тогда и курс доллара тогда. 2. Последняя сборка живет с 11 года и в ней я ничего не менял.. Это к вопросу о заменах.. P.s. И картинка, и производительность важны... Другой вопрос если картинка не тянется, то приходится снижать ее качество ради играбельности как таковой.
  16. То что дофига ничьих - это не нормально.. В патче стандарта будет намного меньше... будет Превосходство основным режимом и еще Превосходство с 2 -мя базами.. Пусть многим Превосходство не нравится, а мне норм - режим заставляет действовать и все крики мне побоку не смогли занять базу, значит не достойны победы... не надо вылавливать юрких эсм или искать по краям карты Ав , который спокойно сбивает захват..
  17. Kubatai

    Почему я не буду качать X-ки в 0.4.1

    Нет не наоборот.. Тройка эсм-кр-лк играют в камень-ножницы-бумага и при нормальном взаимодействии с ав.. нормальное взаимодействие не подразумевает, что ав главный дамагер в игре, а все остальные играйте отдельно, если повезет и не станете жертвой ав..
  18. Kubatai

    Почему я не буду качать X-ки в 0.4.1

    Так во-первых без оскорблений... Во-вторых, разработчики постоянно говорят про равенство классов, а вот про то что какой-то класс должен дамажить лучше других не слова, если иначе то пруф в студию...
  19. Kubatai

    Почему я не буду качать X-ки в 0.4.1

    Я смотрю Ваш удел - это использовать имбу и кичится этим.
  20. Kubatai

    Почему я не буду качать X-ки в 0.4.1

    Вот .. я ждал этого... Все всем остальным можно уже не вякать... только авик играют в урон, все остальные просто играют в жертвы авиков... остальным нельзя в урон или фраги.. все нормально, а то что игра подразумевает примерно равный дамаг по всем классам, Вас уже не касается, то что Лк нерфили для того, чтобы примерно были все равны, опять Вас не касается... все люди как люди, а мы АВИКОВОДЫ! Я Вам аплодирую стоя! 07:17 Добавлено спустя 0 минут Ага.. и ведь некоторые думают, что это нормально...
  21. Kubatai

    Почему я не буду качать X-ки в 0.4.1

    Забавная табличка. Отсортирована по среднему дамагу на РУ сервере. Из 19 кораблей - ни одного эсм, всего 3 КР (один уже нерфят), 2 ЛК японии и 4 ЛК амеров и полный набор авиков всех мастей... Все нормально, только авиководы и умеют играть в эту игру... (сарказм)... Midway 10 Aircraft Carrier U.S.A. 983 61.16 % 2.16 130 385 2 983 20.82 12.54 Essex 9 Aircraft Carrier U.S.A. 857 65.93 % 2.28 117 116 2 573 22.37 12.98 Yamato 10 Battleship Japan 329 58.14 % 1.50 102 767 2 604 10.50 4.61 Hakuryu 10 Aircraft Carrier Japan 645 69.17 % 1.89 100 673 2 627 16.95 12.01 Taiho 9 Aircraft Carrier Japan 884 61.80 % 2.08 97 186 2 591 17.23 11.75 Shokaku 8 Aircraft Carrier Japan 1 262 61.97 % 1.96 93 932 2 469 8.59 7.56 Montana 10 Battleship U.S.A. 512 53.40 % 1.50 93 294 2 345 11.59 3.03 Hiryu 7 Aircraft Carrier Japan 2 663 62.37 % 1.84 82 609 2 205 9.67 9.86 Ryujo 6 Aircraft Carrier Japan 4 676 64.67 % 1.98 82 198 2 016 4.60 9.10 Iowa 9 Battleship U.S.A. 1 879 53.70 % 1.44 81 942 2 140 11.71 3.31 Zao 10 Cruiser Japan 167 52.03 % 1.59 78 102 2 121 4.58 3.38 Zuiho 5 Aircraft Carrier Japan 5 093 63.49 % 1.76 69 131 1 638 5.74 7.65 Ranger 7 Aircraft Carrier U.S.A. 2 095 55.92 % 1.28 68 302 1 764 17.47 3.58 Des Moines 10 Cruiser U.S.A. 319 54.73 % 1.31 68 280 1 869 6.43 2.79 Independence 6 Aircraft Carrier U.S.A. 2 571 59.72 % 1.40 67 728 1 791 12.69 5.93 Lexington 8 Aircraft Carrier U.S.A. 882 53.89 % 1.15 66 849 1 883 32.46 3.73 North Carolina 8 Battleship U.S.A. 3 752 51.11 % 1.13 63 131 1 872 10.02 2.07 Mogami 8 Cruiser Japan 2 777 52.26 % 1.33 60 145 1 711 4.68 2.52 Amagi 8 Battleship Japan 1 234 51.24 % 1.02 59 734 1 651 4.93 2.17
×