Taipasha

да-да- картельный сговор !!

На вопрос по поводу "Похвалы" надо было дать возможность 2 варианта выбрать. Например, мне 1 варианта мало оказалось.

Приводить в пример релиз танков от ВГ сейчас совершенно некорректно. Поскольку у танков на том этапе развития ММО-игр не было конкурентов от слова "совсем". И такой огромный успех танков в значительной степени достигнут именно из-за отсутствия конкуренции. А сейчас картина совершенно иная. У картофельных танков уже 2 серьезных конкурента, причем второй из них достаточно скоро может оттянуть на себя весьма значительную часть ЦА. И для того, чтобы удержать игроков у себя, разработчикам любой сессионной игры на тематику военной техники надо приложить очень значительные усилия. ИМХО, в данной игре это пока не особо удается. По разным причинам, в числе одной из основных - весьма скромный для релиза объем игрового контента.

А что в Авроре неисторичного? 14 орудий ГК ? Да, изначально их было 8 шт. Но корабли ведь модернизируются периодически. И в 1916 г в ходе серьезной модернизации Аврора получила 14 6-тидюймовок (а в следующей модернизации их поменяли на 10 130-мм орудий). И Богатырь создавался, в первую очередь, не для разведки. Класс "бронепалубные крейсера", согласно российской военно-морской доктрине, был предназначен, главным образом, для наведения шороху на торговых путях стран-противников во время войны. И, кстати, увлекшись именно этой доктриной, теоретики российского флота буквально "проспали" такой класс крейсеров, как "броненосные" (незадолго до войны начали серию "Баян", но он значительно уступал по ттх японским броненосным крейсерам). Именно броненосные крейсера Японии сыграли решающую роль в русско-японской войне на море.

Не хватает пункта:"Все вышеперечисленное". Именно за него и голосую

Все Вами написанное, справедливо в отношении игроков, которые не хотят и(или) не умеют ничему учиться. А остальные игроки будут на нем и тип снаряда менять, когда это требуется, и маневрировать, а не переть по рельсам, поливая вражин бортовыми залпами. И, согласитесь, что продавать сей великолепный аппарат - преступление ! Я провожу на нем 1-2 боя ежедневно. Оставлял его в порту ради фана, а также фарма медальки "поддержка", т.к. за нее дают самые нужные в данной игре флажки (из 33-х таких медалек, максимум 5 шт. получены не на Луисе). Ну и командир на нем качался, как я полагал ранее, для Пенсаколы. Но сейчас решил дальше Клива по ветке не идти, потому как ДеМойн и даром не нужен, а 3 агрегата перед ним- голимый проходняк.

Ну в первый слот,без вариантов, прочность ГК. А во второй, имхо, особой разницы нет. Модуль на живучесть мало спасет от пожаров, поскольку большинство противников скорострельные и на 2-4 левлах большинство фигачат по нам фугасами. И эти 3% от поджога погоды не сделают. Ну а по затоплениям - авики на нас обращают внимание в последнюю очередь. От торпед Луис уклоняется весьма успешно. Поэтому, если из инвиза ЭМ кидает торпы, то от них вполне спокойно уворачиваемся. Ну а если ЭМ на дистанции своих торпед светится,то это уже мертвый эсминец, и просто надо соблюдать элементарные меры противоторпедной безопасности. Я поставил модификацию на двигло. Потому как, если выбьют его и встанем -это хуже,чем вышибут рули. Тогда, все-таки, будем циркулировать и, благодаря расположению ГК по обоим бортам, сможем достаточно успешно отстреливаться. Но в моей практике езды на нем, двигло и рули выбивают сравнительно редко.

Золотые слова !! Один американский политик говаривал: "Если хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер". Так что содержание крутых корабликов должно обходиться дорого

На мой взгляд, худшими можно называть корабли (не обязательно такой должен быть один), которые, по крайней мере, в стоке ужасны. А таких кораблей достаточно много. Я бы в список самых худших внес Миегу - в стоке он совершенно не играбелен. Для примера, на Кавачи мне без ПА и флажков потребовалось всего 13 боев, чтобы добраться до Миеги. А вот на Миеги аж 44 боя пришлось откатать, и, как минимум, половину из них в стоке.

Конечно, Кавачи не торт, но он очень быстро проходится. Поэтому никак нельзя его считать самым худшим 14:05 Добавлено спустя 3 минуты Да балансер +3 - вообще полнейшая бредятина. Жаль, что разработчики никак этого не поймут. ИМХО, оптимальным балансом было бы авиков балансить +- 1 левл, а все остальные типы +- 2. Кстати, совсем неспроста разработчики надвигающейся игры - главного конкурента картофельных танков, сделали балансировщик там +- 1. Очень точно уловили одну из самых больших проблем игрушек от ВГ.

Нет. Разработчики неоднократно клятвенно заверяли. Качайтесь спокойно

Конечно. Судя по количеству потопленных судов, подавляющее большинство из них эта лодка потопила артиллерийским огнем и "абордажной" командой. На остановленные ими суда высылался десант, который либо открывал кингстоны у судна, либо закладывал взрывчатку. Экипаж при этом заставляли перебраться в шлюпки. Кстати, во время 1-й Мировой это была обычная практика - перед уничтожением торгового судна дать возможность экипажу покинуть его.

Цитадельки из всяких там тенрю\кум\фениксов\омах\фурутак вылетают и с 10 км, если они бортом мимо Люси идут. А вот по "братанам", действительно, лучше фугасить, т.к. цитадельки из Луиса, в основном,только линкоры вышибают. Ну и подпускать к себе на 4 км вражину, крейсер в том числе, очень нежелательно, поскольку у всех вышеперечисленных крейсеров есть торпедки, которыми они очень любят пользоваться.

Тоже присоединюсь к вопросу.Настрел-то в ранговых меньше будет, чем в рандоме.

Следует уточнить, что данная игра была создана не для того, для чего делаются игры, а именно для того, чтобы показать возможности Хавока. Т.е., как бы наглядная реклама возможностей этого движка.

Кстати, разработчики обманули нас изначально. Насколько помнится, в самом начале разработки игры было заявлено,что она будет делаться на новом движке,а не на этом убогом БигВорлде, едва ли не единственным достоинством которого является возможность поддерживать очень высокий онлайн, который данному проекту, как это ни печально, не грозит.

По крейсерам на такой дистанции стрелять ббшками только, если они бортом идут. Во всех остальных случаях по всем кораблям пулять фугасами.

Да-да. На нем еще хорошо фармятся флажки за медальку "поддержка", походу, самые востребованные в данной игре флажочки.

В играх с подпиской игрок тратит намного меньше денег, чем в так называемых "бесплатных" играх.

Нет, это явно без према

На взлете рейтинговые бои, скорее, похоронят карты. Разработчики, даже имея богатый плачевный опыт танков, так и не поняли, что для каждого режима боев нужны свои карты. В рейтинговом бою будет участвовать на 10 (десять!!!) кораблей меньше, чем в рандомном. Следовательно, если у одной команды будет перевес в эсминцах, то она сразу получает преимущество (захват точек, если превосходство; незамеченными могут пройти к авику или поймать линкор(ы), который(е) на таких больших картах неизбежно отстанут от сокомандников). Для рейтинговых боев надо было специальные карты делать. Хотя бы имеющиеся просто по периметру "обрезать" на 2-3 км.

Луис, действительно, в боях, где большинство кораблей 4-5, является корабликом второй волны. Но это совершенно не значит, что он там второстепенный по значению кораблик. Отлично он чувствует себя в таких боях. А что касается авиации - то она совсем не является нашим главным врагом. Я на Луисе играю часто,и крайне редко авики обращают на меня внимание - их гораздо больше привлекают другие цели.

Отличный баланс ! Для Луиса все эти фениксы\омахи\фурутаки - основной корм. Из всех этих корабликов не более 1 из 10 стараются против Луиса играть с дистанции, не подпуская его на досягаемость ГК, и не подставляют борт. А в 90% случаев омахи-фурки-фениксы тупо катят бортом против Люськи километрах в 7-8. В результате улетают в порт секунд за 15-20. Естественно, стрелять по ним в таких случаях надо ББшками

Ну это само-собой. Не стал упоминать о СУО потому, что эта модификация ставится в последнюю очередь - после корпуса и движка. И она не критична, поскольку и без нее с топ. корпусом он лупит на 19 км.