Taipasha

Все очень индивидуально. Например, мне примерно через 3 мес. уже совершенно не хотелось проводить более 5-6 боев в день. Так и не смог понять из-за чего интерес к игре резко снизился от первых почти восторженных впечатлений до унылой рутины, причем, в чрезвычайно короткий срок. В итоге последние пару месяцев своего пребывания в проекте (не играю с 5 февраля и возврата не будет) играл, по сути, по инерции. Спасибо разработчикам за патч с глобальной переделкой\нерфом перков - он помог окончательно завязать с этой игрой.

У американцев давно уже авианосец не несет какого-либо серьезного вооружения, кроме самолетов. Задачи по его защите и ракетному сопровождению атакующих действий его самолетов осуществляют корабли сопровождения, в которых США никогда недостатков не испытывали. В СССР же от недостатка финансов упор был на корабли, которые пытались сделать самодостаточными почти во всем - так и появились монстры вроде "Орланов" и ТАКРов. А американцы могут себе позволить строить более узкоспециализированные корабли

"Это вы можете" была одной из самых моих любимых . Балдел от тамошних обсуждений изобретений. К сожалению, после скоропоостижной смерти автора - журналиста Владимира Соловьева, передача быстро сошла на нет

Я забил на кораблики (с 5 февраля), прежде всего, именно из-за тотальных изменений в правилах игры (перекраивание перков, ПВО и т.д. считаю именно изменением, по-сути, правил игры, т.к. игроки прокачивались к определенным кораблям именно из-за того, какими они были до всем известного патча). Правда, намерение прекратить участие в данном проекте вынашивалось уже давно, и патч оказался последней каплей в чаше терпения, а выход одной сингловой игры позволил легко перенести факт прощания с кораблями.

ТРИЖДЫ Герой Советского Союза

Ну разные источники по-разному пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180 Кстати, вот ссылка на ТТХ "Кирова" от ВГ - тут также 5,5 в\мин, как и в ссылке выше http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:180-%D0%BC%D0%BC_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180 Но больше всего мне интересно какую дальность прикрутят. Если Кутузову с его историческими 30 км от щедрот своих отвалили 19 км, то сколько же тогда Киров с его 37 км должен получить? Или, как водится тут- что хочу, то и ворочу?

Скорострельность ГК Кирова была 4 выстрела в минуту. У Фурки- 3. Значит стрелять тут Киров по-любому чаще должен.

Кр. Кавказ сложновато вписать в данную игру. Все-таки, всего 4 орудия ГК - маловато будет

"Киров" на 5 левле- это такая шутка юмора у Лесты? И каким образом Кениг, Фурка и Омаха будут противостоять 9-ти 180-мм пухам, которые, к тому же, должны быть весьма дальнобойными (на 37 км в реальности они стреляли). Или они собираются сделать башни слоупочнее, чем у линкоров ?

Да-да. А чрезмерно скромная дальность "Кутузова" (какие-то жалкие 19 км) никому досаждать не будет (и зверская ПВО вдобавок). У них (у ВГ) это называется "борьба с имбалансными кораблями"

Ничего подобного. Видимо Вам "не те" форумы попадаются. Обращение к незнакомому человеку на "ты" показывает только убогий уровень культуры обращающегося. И ничего более.

Очевидно, вопрос по перебалансировке перков командира именно на этих совещаниях и решили

Ничего подобного. Раньше на Аобе, например, выбить цитадель из Клива было просто невероятной удачей. Сейчас же из идущего бортом Кливленда без проблем из 8-мидюймовок вышибаю цитадели чуть не в каждом залпе. И дистанция не имеет значения- хоть 10 км, хоть 14. Если не верите мне, можете глянуть видео у Zloo, как он на Пенсаколе в 2-3 залпа вышибает 3-4 цитадели у Клива на дистанции 12-13 км.

На Аобе - она мордой может вытанковать ЛК 6. А в другие проекции любому крейсеру мало не покажется, если ЛК таки попадет.

Никакой "своей" цитадели у Клива уже нет - получает по полной уже так же, как и остальные крейсера.

Полностью поддерживаю. Жду не дождусь нерфа Клива, Могами чтобы, наконец, завязать с данной игрой (друг Коля и еще несколько "Коль" закончили с проектами этой конторы еще несколько лет назад в танках)

Ну это коронка ВГ- угробить нормально сложившийся баланс (а Клив, Нюра отлично вписаны в нынешний баланс. Ну а Могами с 15 км- тупо мясом будет, можно продавать его) под предлогом "дальнейшего улучшения" игры

Кливленд, 2770 чистого опыта

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1776702" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Nebo_EA (28 Янв 2016 - 22:23) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Взял Аобу. В первом же бою закусился с кливом ... Ели ноги унес )) Адовый корабль. Вертлявей чем фура конечно, но разброс снарядов просто дичь. Его 203 мм прошивают одноклассников на сквозь. А играть из за камня против линкоров, у которых +3-4 км по дальности орудий в запасе - ***. В итоге это не крейсер, в эсминец-переросток. Я в эсминцы не смог, наверное и в это не смогу ;)</div> </div> </div> <p> </p> <p>Ну по паре боев ни по какому кораблю нельзя делать далеко идущих выводов. Надо провести на нем боев 20-30, и тогда станет понятно "зайдет" он или нет. И на эсминца Аоба, конечно же нисколько не похожа. Даже на переросшего. </p> <p>Практически у любого ЛК дальность стрельбы больше, чем у значительной части крейсеров, попадающих с ними в бой. И любому крейсеру не покажется мало, если ЛК по нему таки попадет. Поэтому надо проявлять определенную осторожность, активно маневрировать и не борзеть, если ЛК решил всерьез за вас взяться. Хотя именно Аоба вполне может вытанковать носом ЛК по 6 левл. Правда, для торпедного залпа рано или поздно придется подставиться бортом.</p> <p>И как раз разброс снарядов и точность стрельбы у Аобы существенно выше, чем у Клива, и на свою предельную дальность очень точно снаряды кладет.</p>

Очень советую почитать американского писателя-фантаста Фредрика Брауна. В основном небольшие рассказы у него с блестящим юмором.

Провел пять боев на крейсерах (Клив, Аоба, Могами). На всех голдовые ремка и заградка. Включено автопополнение. Все покупается, как и до обновки - за серебро.

Вчера в одном из боев оба вражеских авика очень сильно полюбили мою Аобу - фокусили в течение всего боя. В результате сбил 40 штук - на Кливе за без малого 450 боев столько никогда не удавалось насшибать. И, конечно, тяжко пришлось - от торпедок уклоняться удалось, а вот бомберы в общей сложности сняли больше 9к хп, что в итоге и не позволило вытянуть бой - доблестная команда членистоногих союзников сделала все возможное для поражения (сокомандник, занявший второе место, получил почти вдвое меньше опыта, чем я. А лучший из противников - на 200 опыта меньше)

Так вроде же процент побед указывается на конкретном корабле, а не по аккаунту? И в таком случае он далеко не всегда показывает реальную картину об игроке. Например, у меня на Могами первая победа была одержана только в 7-м бою. Значит в 1-6 боях процент побед на нем оленемер показывал бы "0" ?

"Сага о Форсайтах" Дж. Голсуорси Шедевр на все времена.