Darth_Vut

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1697987" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kseytaron (09 Янв 2016 - 00:42) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Сейчас играю на советских эсминцах, говорилось что у них сильная сторона артиллерия, но на 5-6 уровнях (пока до них добрался) американцы банально перестреливают. Сравнив характеристики увидел, что единственное чем советы превосходят это скорость на пару узлов. Есть ли планы балансировать одноклассовые корабли между собой?</p> <p> </p> <p>Если по честному то считал, что Эмы разных наций делятся по специализациям:</p> <p>Японцы - охотники на ЛК и КР</p> <p>Американцы - универсальные корабли и поддержка</p> <p>Советы - охотники на Эсмов, так как обладают большой скоростью, короткоходными торпедами, "сильной" артиллерией.</p> <p> </p> <p>На деле получается, что у американцев быстрее ГК, мощнее ОФ + лучше манёвренность (почти в 2 раза меньше время перекладки рулей), что ставит их в более выгодное положение при дуэли.</p> <p>Быть может я неправильно место советских эсминцев видел?</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Забудь что тебе писали или говорили разработчики! Они живут в виртуальном мире, где эсминцы плавают один на один.</p> <p>А в реале если ты плывешь на ЭМ СССР то сценарий совсем другой - тебя светят, но ты не видишь от кого и ты получаешь залп от половины команды. </p> <p>Более менее ты можешь стрелять (да и то только получив перк на дальность - 4й) без боязни сразу потонуть - это с 12-13км.</p> <p>Но, только по крейсерам, потому что ЭМ других наций просто маневренее и ты в них не попадешь, а они в тебя - могут и вот если попали - бабах и крит двигла, выбитая башня. </p> <p>А вот если ты подплываешь ближе к японцу или американцу - сюрприз, урон от фугасов у них намного! больше и опять же - <span style="background:none;">бабах и крит двигла, выбитая башня.</span></p> <p><span style="background:none;">ББ по ним стрелять бесполезно, т.к. они или ставят дымы и идти дальше *** или убегают и ББ просто от них рикошетят (если не ровно бортом, а на такое почти не надейся).</span></p> <p>Итого, ниша ЭМ СССР - это узкая полоса 12-14 км и только если на тебя не обращают внимания - ветка вообще не выполняет надежд разработчиков.</p> <p>Кстати, Киев понерфили именно поэтому - *** гоняться за ЭМ нет, и он просто спамит фугасами по крейсерам и линкорам.</p> <p>И еще - я вот попкорн куплю , если разработчики видео покажут как 4км-выми торпедами попадать в ЭМ <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Тут от них даже ЛК убегают, не говоря уже про крейсера.</p> <p>Меня ЛК заград огнем топили пока я за ними гнаться пытался, даже не главным колибром (один *** не догнал )</p>

Совершенно правильное решение. Киев, даже занерфленный , в разы лучше Ташкента. Почитал и поиграл, выводы - корыто. Кстати, Удалого видел в боях раза 3-4 всего. Наверно это хороший показатель того, что Ташкент кошмарен

тратить 18тыс опыта на топовые торпеды или нет? Хотя, забудь-те - лучше я этот опыт потрачу на следующий ЭМ (((

Ээээ? По 2900 опыта за бой? Стоит тратиться на топ торпеды или лучше эти 18 тыс опыта сэкономить для Удалого?

Учитывая что по ЛК у СССР было не сильно хорошо, можно было бы что-то с 305мм на 10й у крейсеров поставить

Брат ситх , а что скажешь за ходящие картинки дерева СССР? К сожалению в топе я не вижу 305мм-х, а только 66й проект

И чем я на ЭМ 8го! уровня должен наносить урон 8м уровням? Проще наверно взять мегафон и матом орать - хоть моральный урон будет.

А дальше вообще могут играть только скилованные Купил Ташкент - жалею, 12 млн выкинутых денег. Играю на Киеве т.к. даже зарезаный в хлам он на своем уровне хоть что-то может. Иногда крейсера на ББ пробить, иногда эсминца 5го уровня перестрелять. Ну и попадают реже, т.к. сарай меньше и маневренность лучше. Особенно бесят японские ЭМ - нихрена его не видно, а в тебя вся команда уже стреляет

ЭЭЭ? ДА?! Кошмар, теперь еще и от своих бегать надо

Кстати, ввести ДВЕ ветки - легкие и линейные крейсера - была бы хорошая идея, но .........

Как то получилось Не все попадать умеют Хваленые ББ пробивают только перпендикулярно в борт, иначе - рикошет или от корпуса или от палубы. Фугасы - 200 урона. ХП у Мицуки всего на 1тыс меньше, а урон проходит от фугасов больше. Плюс, боишься словить торпеды - идешь носом , т.е. стреляет только две башни - 4 орудия, в отличии от Мицуки, который убегает под углом и стреляет всеми орудиями. Вот и получается - раза два не попал, раз не пробил, нанес 4-6к урона и утонул

Я тебе за японские эсминцы еще скажу что они даже отбивают 130мм ББ, и фугасы в них заходят по 200 урона, и нахрена тогда мне рассказывают про "отличные" орудия на советских ЭМ?

Да,да,да - уже одну ветку советскую "интересную по геймплею" они ввели, да еще потом и порезали то немногое, что у нее было, и что, ОНИ САМИ декларировали (больше ХП чем у однокласников). Если введут еще одну ветку убожеств - то на ней будут играть или супер опытные или те, кто просто не знает что есть другие, гораздо лучше

В ближнем бою не смог перестрелять Мицуки только на артилерии , 6й уровень Разработчики вы не только испортили сам корабль - вы испортили просто уверенность в игре на нем

Сударь, патриотичность либо есть, либо ее нет, у вас ее нет ( ну или есть к другой стране, что в общем и не важно). Да, возможно орудия у него и хорошие, вот только для 8го уровня они слабые. На 7м он бы смотрелся хорошо, а на 8м - печаль Хотя возможно он фармит, ну и ПВО отличное

А кто из не супер скилованных игроком может мне , простому крабу, рассказать - а какая роль Ташкента в бою? Пока у меня только получается - собирать фокус на себе или дохнуть при попытка отогнать ЭМ противника от базы Выброшенные 12 млн

Как раз хватит на 8-10й уровни Крейсера проекта 66 Водоизмещение 26 230 тонн — стандартное 28 510 тонн — нормальное 30 750 тонн — полное Бронирование Борт — 155 мм Верхняя палуба — 50 мм Нижняя палуба — 70—90 мм Боевая рубка — 30—210 мм Башни ГК — 135—300 мм Башни УК — 25 мм Мощность 210 000 л. с. Скорость хода 34,5 узла (63,9 км/ч) Вооружение Артиллерия 3×3 — 220-мм СМ-40 Зенитная артиллерия 4×2 — 130-мм БЛ-109А 6×4 — 45-мм СМ-20-ЗИФ 6×4 — 25-мм БЛ-120[1] Крейсера проекта 69 Основные характеристики Водоизмещение 35 250/41 540 тонн Бронирование Пояс — 230 мм, башни главного калибра — 330 мм, палуба — 90 + 30 мм Мощность 201 000 л. с. (147,8 МВт) Скорость хода 33 узла (61,1 км/ч) Вооружение Артиллерия 9 × 305-мм, 8 × 152-мм, 8 × 100-мм, Зенитная артиллерия 28 × 37-мм орудий 46-К Крейсера проекта 82 Основные характеристики Водоизмещение 36 500 тонн (стандартное), 43 000 тонн (полное) Бронирование 200 мм — борт, до 323 мм — башни, 90…110 мм — палуба Мощность 280 000 л. с. (206 МВт) Скорость хода 15 узлов (экономическая), 34 узла (максимальная) Вооружение Артиллерия 3 × 3 — 305-мм/61 АУ (СМ-31), 6 × 2 — 130-мм/60 АУ (БЛ-109А) Зенитная артиллерия 6 × 4 — 45-мм/78 (СМ-20-ЗИФ) 10 × 4 — 25-мм/79 (БЛ-120)

Качай ветку СССР - через пару кораблей вернешься и будешь японцев в корпус целовать и каждый день перекрашивать и молиться, что есть настоящие эсминцы -быстрые, маневренные, невидимые и у которых есть торпеды

У меня 92 боя на Киеве, а у Ташкента незаметность еще хуже. В принципе вы можете игнорировать мое мнение и дождаться мнения более скилованных игроков, наверно так и надо поступить, т.к. у вас и статистика гораздо лучше и боев на Ташкенте провели намного больше Правда не понятно, зачем имея 250 боев на Киеве и 120 на Ташкенте прояснять такие моменты, но, может действительно на вашем уровне игры уже важны какие-то тонкости, позволяющие лучше реализовать корабль. Я отписался для таки-же как я крабов

На этом сарае слово незаметность не применимо даже в дымах, пироман - после нерфа фугасов - забудь. Усиленная огневая - будешь хоть какую-то возможность иметь выстрелить, из последних сил - выбивают двигло и рули каждым попаданием, так хоть можно будет управлять и на 5м (если есть возможность) - профилактика, может будут меньше критовать

Наверно к тому, что от машин и рулей зависит радиус, ироничный вы наш

Зато главная задача выполнена, игра на ЭМ СССР уничтожена полностью. Раньше и так японские эсминцы были лучшими, сейчас вообще они вне конкуренции- не видимые, дальность торпед огромная, урон большой и перезарядка торпед скоростная. Засветился, в дымы и т.к. дымы долгие - можно успеть даже перезарядиться и еще раз торпеды скинуть

Да, не все плохо - все просто отвратительно. Сколько читаю форум - более менее спокойно восприняли нерф только игроки с 57% и выше, остальные жутко бесятся. Может это не спроста? Наверно разработчки выполнили свою задачу - сделали так, что на ЭМ СССР можно было играть только очень опытным игрокам. Их и раньше в рандоме не так много было, а теперь вообще редко кого встретишь. Я качаю одну ветку , ЭМ СССР (ну вот такой я) и сейчас играю на Киеве и Ташкенте только потому , что хочу ЛБЗ выполнить. Если не получится - буду играть только на Мурманске, а на ЭМ пусть разработчики сами играют.

Судари, уберите с карт все места, где корабль просто натыкается на мыс или мель и вообще не может потом двигаться. Обычно это боком цепляешь -и все , игра закончена

Читается как фантастический роман Возможно с твоим уровнем игры ( 66% ) это все и выполнимо, а у остальных в 90% случаев два других сценария - ворвался и сдох в первые 2 минуты или второй - долго убегал от крейсера уровнем ниже пытаясь попасть в него на 13-14км , мучал его пол боя, потерял больше половины ХП, а потом приплыл кто-то на крейсере или линкоре в два залпа утопил твоего оппонента. Причем все это уже имея 4й перк на дальность 11:56 Добавлено спустя 1 минуту А потому что это - советы, прогрессивные страны давно на корабли ставят машины и рулевые усилители, а советы все еще на веслах гребут и руль руками перекладывают