Darth_Vut

Потому что должны рулить цивилизованные нации, а не орки Мордора Смысл того-же Ташкента почти с 20к ХП когда Механ его оставляет калекой или японец подсвечивает так далеко и долго , что пока его подсветишь тебе уже прилетает в лучше случае на половину здоровья. И это если не нарвался на торпедный суп.

Слот надо и капитана

Еще бы дали возможность обменять их на обычные корабли и капитанов на обычные с теми-же перками

Я поставил на Фуссо и на Нагато перки на ПВО и что? Авику начиная с 6го уровня просто плевать на это , от слова совсем. Да, я сбиваю 1 самолет на отлете, вот только никак, блин, это не помогает мне получить два удара от бомберов , часто с 2-3 пожарами (перк на анти-пожар то-же есть) на 20-30тыс а потом еще и получить о двух торперов или крестом или с одного борта двойным сбросом. Найдите в интернете сайт со статистикой урона и посмотрите, начиная с 6го уровня в топе с большим отрывом одни авианосцы. ВГ откройте тайну - кто из вашего руководства играет на авиносцах и поэтому вы их не ограничиваете? П.С, интересно почему сарай размером больше чем ЛК имеет маскировку в разы лучше?

Получил 14й ранг, но флаг - Мидуэй (выдается за 15й ранг) не выдали

Господа разработчики, я понимаю что у вас нежные чувства к авианосцам (скорее всего кто-то из начальства на них играет особенно к американским авианосцам. Я еще как-то могу понять, что они наносят урон своими самолетами (хотя когда с тебя бомбер снимает за попадание столько-же, сколько залп с линкора .....), но, обьясните мне, КАК 356мм осколочно-фугасный снаряд с линкора НЕ НАНОСИТ УРОНА при попадании? Бой, я на Конго стреляю по двум авикам -Богуе. 18 попаданий по одному и 5 по другому. Урон не просто смешной, его вообще нет! Знаете, проще утопить такой-же ЛК 5го уровня, чем картонный авианосец, напичканый топливом и торпедами с бомбами. Это издевательство Я не знаю что вы там намудрили с моделями, но 6-13мм брони в самом тонком месте хоть как-то но должны пробиваться хотя бы ОФ снарядами Скриншоты боя у меня есть (7 мая 0:56 минут) .

Сударь, вы читаете тексты или отвечаете на свои мысли? Я не писал что 5й мало зарабатывает, я написал что он ВООБЩЕ не имеет доп. бонуса к заработку по сравнению с обычным кораблем! Во всяком случае этот бонус НЕ ОБОЗНАЧЕН по итогу боя. Для опыта бонус есть, для денег - нет. Поэтому и спросил - премы БОЛЬШЕ фармят или только опыт?

Гм, а напомните, разработчики обещали что прем корабль будет зарабатывать больше? Если да - то тогда по послебоевой статистке это не видно. Бонус корабля на опыт есть, на кредиты - нет.

Невозможно стало в плюс играть на 7м уровне на КР

Порезали доходность. Стал уходить в минус при игре на ЛК, КР на 5,6,7 уровнях. До этого - вполне неплохо росло серебро.

Судари разработчики, вот немного математике учился, вы, надеюсь - тоже Можете мне обьяснить как , например у корабля Молотов, при скорости (декларированной) снаряда в 920м/c на дальность в 15км снаряд летит 8 сек? Или он должен 16сек лететь или у него скорость 1800 м/c. Может у нас не метры, а футы? или секунды другие?

Нет, это нормальное поведение демократического и цивилизованного снаряда по отношению к варварско-дикому корыту. Мог бы уже привыкнуть, что в игре ничего приличного не сделают что бы ходило под флагом СССР. В танках разработчики ошиблись- так уже 4й год режут, а тут сразу решили вводить полную фигню, что бы меньше сил тратить на отрезание.

8 раз пытался сбить Х3 - не смог. Спасибо разработчики за "отличное" судно (кораблем это убожество назвать нельзя) Проблема даже не в картоне, а в орудиях. Ладно на Кирове нет брони - есть орудия. Тут - нет ни орудий, ни брони, ни маневренности, ни торпед. Я даже не знаю, что тут есть положительного, ну, кроме имени и дизайна.

Я действительно не знаю, как такое происходит. Но, уже несколько боев у меня ЛК 6 и 7го уровней ВООБЩЕ не пробиваются и урон в них не наносится. Ни ОФ ни ББ. Ни по корпусу в борт, ни по надстройкам.На Буденом таких боев вообще не было. Поменяйте местами Щорс и Буденый. Это издевательство когда ЭМ 6го уровня на ББ с 11-12 км спокойно пробивает крейсер 7го уровня, нанося по 1500-2500 урона. Который в ответ - наносит по 300-500 урона

Это все правильные рассуждения Но, как приспособиться к кораблю, который ни ББ ни ОФ не наносит урон с 7-8км в борт одноуровневому линкору? Смешная ситуация - Буденый и Щорс выходят в борт к ЛК Фусо. Буденый пробивает каждым попаданием, это *** - нет.

Вот почему одним дают нормальные орудия, а вот другим - *** полное . Про маневренность, и картонность я даже не заикаюсь. Хотя бы стволы дали приличные, башни что бы быстрее вращались , но, это не про советы. Это для амеров. И, кстати, баржу вы обидели сравнив ее с Щорсом . Щорс это не баржа - это корыто, даже без орудий

Давайте считать. В топе ХП = 36500. Была одна цитадель это где-то 6-8к урона. Осталось примерно 30к хп, из них часть забрал Киров, который то-же стрелял. Примерно можно считать 20-25к остатка. Делим 20000 - 25000 на 17 попаданий = 1150 - 1500 урона с попадания. И это в лучшем случае и в среднем. Это нормально для 356мм снаряда с задекларированным максимальным роном в 5700? Брони нет (13 мм в самом толстом месте) т.е. ОФ должен наносить свой максимальный урон, а по факту - 300-700 урона

Загрузил скрины. Из 18 попаданий только один раз цитадель выбил. По авикам стрелял еще Киров, поэтому не весь урон мой http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i430/1605/a0/f29cf24980b6.jpg/htm

Мдаааа, оно в борт с 7-8км НИЧЕГО не смогло сделать Нагато. Ни ББ, ни ОФ - с полного залпа при попадании - или нет урона (даже ОФ) или 300-700. А Нагато всего-то 7й ЛК. Ни в борта, ни в настройки - нет урона. Настолько убогого ГК на крейсере я еще не видел. По эсминцам урон наносит - и то хорошо. Убожество

Хорошо бы что бы просто поменяли или дали возможность поменять из АРП варианта в обычный Конго Особенно будет жалко прокачанного командира, да и сам корабль нравиться.

Судари, разработчики, а не планируется ли вариант поменять АРП Конго на обычный Конго с переводом командира в обычного? Просто ЛК понравился, думаю - может продолжить качать ветку до Ямато.

Выше уже писали особы , приблеженные к Лесте, что снаряды не правильные и не по тем кораблям стреляем Правильно - утопить ЭМ и захватить точку, правда это можно сделать и на обычном корабле, но, паардон, сейчас этот коммент уберут. А так - покупайте новые премы, ВГ надо на следущий миллиард зарабатывать - старые будут , и уже, резать.

Ну, за-то в теме много людей рассказывают что нет, ничего не поменялось. Премы нерфят, тому же Мурманску порезали дальность, а теперь еще и доходность. Т.к. вводят новый прем - Молотов, надо заставить игроков купить новый прем. Порезать доходность - самое безопасное, т.к. ничем не доказуемо (это не дальность или урон отрезать) более того, активные форумные писатели будут , наверно даже искрене , а не за деньги , рассказывать что - стрелял не по тем кораблям, базу не брал (или брал) самолеты не сбивал и так далее.

Да, ваши рассуждения правдивы, но, блин, пожалуйста СМОТРИТЕ на СКРИНШОТЫ! Я не брал базу ни в одном из двух боев - там же все видно , какие значки и их количество. Мурманск - 60к урона, 2 потоплено, 77 попаданий ( из них 2 цитадели) , 4 самолета, 4 пожара - 413к дохода, 5336 опытаНюрнберг - 53к урона, 3 потоплено, 96 попаданий (из них 3 раза торпедами), 1 пожар - 514к дохода, 5442 опыта При том что декларируется у премов доходность 1.5 раза (150%) да еще +25% от флажка - 175% доходность. Т.е. цифры по итогу должны быть 400к у Мурманска и 250-300к у Нюрнберга. Но вот почему-то все на оборот