Перейти к содержимому

Alisian

Участник
  • Публикации

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    321

Оценка

1 Нейтральная

О Alisian

  • Звание
    Юнга
  • Знак
  1. Я новичок. Качаю все классы нескольких наций. Осилил все 7 страничек этого форума. Мои ощущения на данный момент. Авики рулят при любом раскладе. Я тупой и то с трех тыков понял как. потом быстрые торпедоносцы (там и крейсера такие есть), потом линки и наконец крейсера. Ну так яя выстроил свою иерархию по собственным ощущениям. Насчет много думать на Амике ( ну у меня нет высокого уровня, а у друга что втинул есть. его мнение думать там нечего у него на авикках 86% побед), я попробовал реально вы бред несете. Нечего думать Авик имба. Это даже я такой новичок и то смог на нем нагибать, а вы что по 1000+ боев натренировались тут в глаза врете что что-то там еще уметь нужно? Ну реально, в такое поверит разве что ребенок. Насчет баланса в игре! 1. Его нет и не может быть или игра должна быть близка к шахматам. И то там у белых есть преимущество первый ход. Так что всегда будет исбаланс какого то класса или корабля. И хотяб потому что я сомневаюсь что создатели проекта наняли мега крутого математика который им полностью сделал математическую выкладку и уровнял математически все классы. Они все на глаз делают. А он не когда не был точной мерой контроля. 2. Создание баланса в игре и не нужно. Здесь играют все (как и я) кому нужна игра не во ФЛОТ И КОРАБЛИ, а КонтрСтрайк с новыми физическими моделями. Вы реально что ли хотите поиграть в коробли? Если так, то Линкоры рулили и даже авики тихо сали в сторонке, и если и нападали то только толпой. Но у Авиков хоть был шанс потягаться с линкором. У эсма крейсера миноносца, торпедоносца, шансов изначально НЕБЫЛО и уж темболее 1 на 1. (я не беру героические редкие исторические случаи, а они были же, эти чудеса наших дедов). Единственного кого боялся линкор была подлодка и все тут. все что на воде, не способно было потопить линкор если только не ценой массовых жертвоприношений. В реале торпеды, а уж тем более как тут типо газовые оставляющие след. вряд ли бы дошли до цели. Их за километр видно и даже Линкор по соотношению скорость торпеды и манёвренность линкора, успевал развернуть нос-корму. а торпеды не взрывались если угол был выше 15-25% вхождения. Именно для этого на торпедах ставили часовой таймер, взрыватель. А вы реально хотите тут сидеть и высчитывать касательные ? Короче тут торпеды бред, а не торпеды и потому баланса с ними быть в игре в априори не может быть. А если вас только этот моменты (отсутствие подлодок (которые и должны топить авиков и линков), и бред с торпедами устраивает), ТО вы ТОЧНО НЕ ради ИГРЫ во ФЛОТ сюда пришли. Так зачем этот бред писать что лучше в констрстрайке калашь или м-16 ? Это не игра про флот, и не игра о ФЛОТЕ - это СТРЕЛЯЛКА -шутор от первого лица. И точка. P.S. Да и я удивился бы если б варгейминг сделал что-то серьезное - если честно. А так варгейменгу респекс- стрелялка хорошая красивая и со своей изюминкой.
  2. Я вот играю 5 день и дошёл до 5 уровня линкора (4ур остальных классов). Я конечно не моряк, и от моря далек и не истории. Но В ШКОЛЕ УЧИЛСЯ и ляпы (особо видные) меня как бы просто выворачивают. 1. Линкоры всегда видели и исторически и из законов физики дальше других кораблей. Почему в игре они самые слабо зрячие? Чем выше точка обзора тем дальше видимость, закон который может каждый проверить в своем многоэтажном доме. Так почему я эсминцев не вижу? Они что - с плащом невидимки? Или почему они видят дальше линкора? Он же выше и точка обзора у него выше? 2. С каких пор эсминцы стали плавать как водные скутера? Но пофигу... это терпимо, но попасть с 20км по быстро меняющей направление цели как то... слишком сложно, а в упор прямое попадание 6 стволов 305мм калибра его не убивает, а его торпеды меня на линкоре убивают. Вам самим не кажется и исторически, и чисто логически это странным? 3. Авиация конечно вещь страшная, но тут они на меня две эскадры прилетело то есть 10 торпедоносцев... ииии.... я не сбил ни одного. Это что из разгадки стреляют мои моряки? А как же истории пилотов морской авиации: что самое страшное что им далось пережить в годы второй мировой кроме фрица в заднице, так это нападение на линкор. А тут линкор, не то что прикрыть небо не может, он сам себя спасти не может. Суммируя, выше сказанное, вопрос: Почему тогда линкоры считались грозой той эпохи?! Судя по игре, это кораблики вечно убегающие от других и пуляющие всех с дистанции и то криво и не очень точно. исторически когда немцы спустили Бисмарка весь британский флот бегал от него. Ибо он один мог переполошить весь их флот. а ведь число крейсеров и эсминцев у британцев было уда больше чем у немцев. И единственного чего боялся Бисмарк это были подлодки. Но у вас их в игре нет! Так где логика? Ну а так, если разбы читают то вот вам (хоть и не по теме): 1. Ввести в игру 2 вида торпед. у вас только те что на газе работали их преимущества - скорость. Но недостаток дальность и их из далека видно. а не как сейчас у вас их видишь только перед носом. и вторые на электродвигатели. (исторически поскольку они не оставляли пузырькового следа) их невидно почти, и они имеют дальше дистанцию хода. Но медлительнее газовых. 2. Ввести подлодки положение под водой и всплытие. под водой ограниченное время. когда убирают перископ для них на карте исчезают все цели и разделение свой чужой. видят в малом радиусе эхолокатора белые цели. Когда вытягивают перископ их видимость такая какая сейчас у эсминцев. Или меньше. Ну а эсмы пусть получат кнопку эхолокатора. Радиус не очень большой и просвет секунда, но даже стоящую лодку они просветят если она возле них. Вот у вас и появиться камень преткновения для линкора. И крейсера и эсмы при деле будут. Так куда более исторически. Но в любом случае обзор у линкоров выше чем у эсминца или крейсера. любой моряк вам это скажет.
×