Перейти к содержимому

ExecutoR93

Участник
  • Публикации

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3770

Все публикации пользователя ExecutoR93

  1. Ошибся, модули, да. Спасибо за поправку. Ну как это не критично? По сути вы купили прем корабль, в следующем патче его убрали из магазина и раздали абсолютно всем бесплатно. Тут абсолютно аналогичная ситуация, я потратил дясятки тысяч свободки на выведение в топ конфигурацию авиагруппы, а теперь эта топ конфигурация убрана и сделалась стоковой.
  2. Не модернизации, а модули в виде самолетов, на которые оказывается уже не надо будет тратиться на некоторых авианосцах, а опыт в приличных количествах на них потрачен.
  3. Навыки же сбросили бесплатно, значит справедливость таки есть.
  4. Тут другое дело. Представьте, исследовал топ корпус на линкоре, который (корпус) стоил 57к опыта и 3 ляма кредитов, а следующем патче этот корпус встроили в сток конфигурацию, а прокачаку корпуса полностью удалили. Какого будет? То есть тот, кто не успел докачаться до этого линкора уже не будет тратиться, а вы потратились.
  5. Ну красавчик, спору нет. Я например тратил свободный опыт на исследование топ самолетов, которых убрали. Донат ушел в молоко получается.
  6. Нет, это время и деньги (свободка - донат).
  7. Ну знаете, это не сопоставимо с десятками тысяч потраченной в пустую свободки и времени на выведение в топ. Просто топ модуль убрали и всё.
  8. Почему когда я ставлю 203мм на Могами, дальность стрельбы становится меньше чем у 155мм? И это при той же СУО!!! Японцы *** и нубы, лол зачем было париться и перевооружать Могами, если 155м такая имба))) Они из-за этого и проиграли)) Так вот, чтобы игра была более логичной и справедливой нужно поработать с перками, а в частности с Базовой и Усиленной огневыми подготовками, чтобы они не давали баффа к дальности и скорострельности калибру выше 130мм!!!! То бишь перк останется чисто для ГК эсминцев, Атланты, ПМК и ПВО. Будет ЗыбыСы, ибо легкие крейсера с дальностью стрельбы почти как у линкора и выше чем у тяжелых крейсеров - это трэшак.
  9. ExecutoR93

    Почему люди ненавидят аниме ?

    Не холодно, не жарко от того, что ввели аниме контент. Включил, поиграл на на фиолетовом Конго под озвучку анимешной девочки, по приколу было, заодно удивился что Конго нагибает, давно проходил его. Надоело - сменил порт. Не вижу проблемы. Аниме хорошо тем, что там порой можно найти очень нестандартные и не заезженные сюжеты.
  10. ExecutoR93

    Ну так чего там с авиками?

    А каким образом, если не в виде стратегии играть на авианосце?
  11. ExecutoR93

    Ну так чего там с авиками?

    При этом заметьте, авианосцев очень мало по-сравнению с другими классами. А это как бы означает, что много кто не смог в имбу. И да, я бы с удовольствием играл в бои где только авианосцы.
  12. Ну ОК, будут гореть нон-стопом от 3 авиагрупп по 7 бомберов. Просто смерть будет не такой быстрой.
  13. Ну ничего не поменяется. Как игрался Мурманск, так и будет.
  14. По опыту игры на ЛК, сквозных пробитий там гораздо больше выпадает. Поэтому предпочитаю больше с ЛК по ЛК стрелять, так как снаряды хотя бы гарантированно взведутся.
  15. Разворачиваешься ровно бортом и получаешь сквозные пробития. Но это как повезет.
  16. Вот и отлично. То, что фиг он попадет с такой баллистикой - это очевидно. Однако, такая дальность стрельбы провоцирует играть пассивно неумелых игроков.
  17. Ну я прошел его чередуя истребительный и ударный, вроде не страдал. Правда тогда еще не было апнутой атаки через альт у файтов.
  18. То есть Фурутака и остальные крейсера с 203мм изначально понерфлены? Я вам расскажу какого это играть на Фурутаке против Мурманска с обученным командиром, он просто выходит из границы дальности твоего ГК и нагло пользуется безответным огнем. Это было очень трэшово. Поливание ЛК издалека фугасами - это путь неумелого казуального игрока, то бишь ЦА, самое последнее чем должен заниматься крейсер.
  19. Суровый нерф, тут надо компенсировать апом характеристик ударников. Тем не менее 3 группы по 7 бобров думаю неплохо зайдут, но точность бомб слишком рандомная.
  20. Играю без перка на дальность на Мурманске. Гнет.
  21. Всего лишь у определенной группы крейсеров забрали халявный досылатель и +20% дальности к ГК. На амер крейсерах в любом случае брался этот перк ради апа ПВО. 01:57 Добавлено спустя 3 минуты В танки сто лет не играл, но насколько помню е25 имбой считался. У меня Тайп59 есть и много боев на нем отыграно. Из прямого нерфа помню повысили уровень боев для и стало кидать к 10лвл, но потом вернули как было.
  22. Перки дадут бесплатно перераспределить. Не вижу проблемы.
  23. Не очевидно. Имею Тирпиц, Атаго и Мурманск и я ЗА нерф огневой подготовки. Имею Эссекс в порту и я ЗА его нерф, так как понимаю, что он эффективнее Тайхо. 100500 Аргументов уже было приведено почему ОП имба, для легких крейсеров она слишком мастхэвна и безальтернативна. Приятный бонус - обнулят скилы многочисленным командирам, что по голде вышло бы примерно как прем 4лвл.
  24. От того, что Мурманск будет с ПВО перками он не перестанет овнить эсминцы и сжигать крейсера с линкорами. Зато как фаново обломать лоу-лвл авику авианалет и опустошить ему немногочисленный ангар.
×