ExecutoR93

Дело в том, что не должен модуль убиваться от снаряда эсминца хотя бы. Выстрел танка тоже заклинет эти рули чтоли?

Такое ощущение у них вообще ХП нету, просто любое попадание гарантировано их сносит.

Да.

Это понятно/очевидно. Но вот допустим, вводят ветку немецких ЛК, Бисмарка настроили как Тирпиц без ТА, но с более крутым ПВО, то есть во всех остальных ТТХ они равны. Но вот оказалось, что у Бисмарка слишком крутая стата и ему в следующем патче нерфят урон, скорострельность и время перекладки рулей, а у аналогичного Тирпица эти характеристики остаются нетронутыми. Вот такого плана противоречия вы можете наблюдать у Омахи/Мурманска и Гневного/Гремящего.

Вы меня не поняли, это не нытьё так сказать "нищеброда". Я сам активно катаю Тирпица, очень годный и сбалансированный корабль, и авики тоже катаю, знаю что они могут с Тирпицем сделать. Просто мне не нравится, что когда нерфят корабль из прокачиваемой ветки, то его забабловый систершип не трогают, что в итоге получается вы можете посмотреть: Гремящий при тех же снарядах имеет урон и шанс поджога больше, чем у Гневного, согласитесь - это очень глупо. А ведь аналогичная ситуация может быть и с Бисмарком/Тирпицем.

Вот такую мысль я донести хотел, как бы корабли-систершипы не должны различаться в характеристиках урона с ГК, но один из них - недотрога. Вот такое вот противоречие. С другой стороны - нерфить прем тоже будет неправильно.

Да годная игра на самом деле, тут стоялова нету, просто пожаров слишком много и такие вот нелогичности. 30к - ну это только РУ-регион.

Бисмарк - это Тирпиц с улучшенным ПВО, но без ТА. Было бы идеально, если так. Но вы представьте как будет тупо, если Бисмарку (если будет гнуть) потом срежут урон от ББшек например, а Тирпицу при аналогичном ГК этого не сделают. Вот с Омахой/Мурманском и Гневным/Гремящим сейчас именно так. ПыСы я сам донатор прем кораблей, так что это не нытьё "нищеброда"))

Просто мне дико не нравится такая ситуация, что прокачиваемый корабль уступает своему премиум систрешипу в уроне ТЕХ ЖЕ снарядов, хотя исторически/логически не должен. Как бы такого не получилось с Тирпицем и Бисмарком.

А ты представь, что Бисмарк тоже будет гнуть (ТТХ ведь те же по сути), но вот только его почикают (он ведь не прем) и он станет просто инвалидной версией Тирпица, так зачем мне он нужен будет, если в порту есть Тирпиц?

Да всё нормально с Киевом, на точках стало сложнее играть, так как размен по ХП в ближнем бою с американцами теперь не выгоден, что правильно, ибо сила совэсминцев в дальнем бою. Вместо ХП могли бы и поворот башен или маневренность резануть.

Да уж, если вводить их, то придется во всех картах глубину увеличивать и подводный пейзаж делать, что архисложно. Китайцы в Steel Ocean не заморачивались))

Нет чтобы порадоваться за других.

Класс - подводная лодка!!!! Неужели... Маскировка 100, получается на глубине их только рентгеном просветить можно будет, что логично))

Я проходил Рейнджер в основном в ударном сетапе, то есть ВООБЩЕ без истребителей и получалось нормально играть даже против ПВО Хирю и такого же Рейнджера, 82к средней домажки вроде норм. Главное знай, что они сами в ПВО много вреда не нанесут вашим кораблям, и надо постоянно менять фланги авиаударов. У япов быстрее самолеты и этим надо пользоваться. А так, ветка японских АВ требует больше микроконтроля и скила, американскими эскадрилиями легче контроллить и бобры нормально кидают на автосбросе (даже под заградкой).

Поддерживаю эту мысль. Я не хейтер советских эсминцев. Мне просто не нравится механика пожаров. Шанс поджога слишком велик в целом и скорострельным кораблям от этого слишком много выгоды.

ВНЕЗАПНО потому что они гораздо более мощны и у них огромное КД

Если прем авианосец вводить, то купить его пусть имеют возможность лишь те, у кого в статистике наиграно определенное количество боев на авианосцах. Или хочешь прем авик 8лвл? ОК, тогда у тебя должен быть выкачан как мининимум авик 7лвл. Потому что это не класс пиу-пиу, тут своя специфика. Не каждому зайти может. Никому не нужен в команде авик-новичок 8лвл.

Это не бред, просто нужно вообще всем кораблям до 1-5% понижать шанс поджога. Круто поджигать должны лишь орудия линкоров и авиабомбы. Благодаря пожарам любой тюлень на крейсерах и эсминцах имеет возможность наносить огромный и стабильный дамаг, совершенно не заморачиваясь и стреляя в тупо силуэт корабля. Самый бред то, что Гремящего этот нерф не коснется, в итоге получается противоречие, со одной стороны премы не нерфят - это плюс, с другой стороны - это нагиб за деньги, так как у Гремящего те же снаряды лучше дамажут и поджигают. То есть при равных условиях и при равном скиле Гремящий полюбому выйдет победителем в схватке с Гневным. Аналогично с Мурманском и Омахой, когда те же ББшки лучше дамажут.

Просто у американцев был намного более многочисленный и разнообразный флот, поэтому и Нью Йорк вместо наших. Поэтому они и первая ветка в игре. У СССР было аж целых 3 стареньких модернизированных линкора и ноль авианосцев.

Почему йокоска? Что это за слово такое? Разве не Йокосука, нет?

А почему нельзя склад/инвентарь только для модернизаций сделать? Как мне продать какую-нибудь систему управления огнём без установки на корабль и последующей его продажи? А если я хочу все корабли в порту оставлять, тогда не будет возможности продать ненужную модернизацию?

А кто в него попадёт-то с 11-14км? Может быть только Адмирал Хиппер или японский крейсер, если повезет при этом. На ЛК вообще нету смысла стрелять.

В РБ возможно, но там эсминец самое главное должен точки брать и другие эсминцы контрить, для советов - это не проблема. Я на 9 ранге забросил, задолбали афкашники и нетоповые корабли в моей команде. Может быть дальше по рангам что-нибудь бы изменилось, но на моих Киевы как правило нагибали, если только по тупости торпеду не словят.

6 стволов в 3 башнях ГК, быстрое вращение этих башен, высокий шанс поджога, баллистика и дальность, скорость - для имбы с головой хватает)