ExecutoR93

Я на всём играю, чуть больше на авиках и ЛК. В том числе и *** на Минекадзе побыл) 14:42 Добавлено спустя 3 минуты Да было круто дать буквально 2-3 залпа, а пополнить можно на точках. Что заодно решит проблему эсминцев-неберунгов-спамеров. Меньше будут одиноких ЛК насиловать и уходить на пополнение. Но тогда придется апать артиллерию японцам.

А я не ною и по рельсам не хожу, и не скажу что часто от торпед помираю. Просто проблема есть? Есть, что признали разработчики. Но недавнем патче я считаю эту проблему не решили. Торпед просто слишком много, спам торпед по КД должен быть исключен из игры. Про ограничение снарядов ГК - это вообще бред, исторически их всегда хватало на кораблях. А авики и так имеют штраф за тупой спам в виде повышенного КД и самолеты у них кончаются.

А вот еще историческая справка: эсминец Кагеро имел 16 торпед на борту. Про ГК базару нету. Снарядов всегда много было. 14:19 Добавлено спустя 3 минуты Ну это примерно, можно и меньше конечно. Всё это если и будут вводить вдруг, протестируют оптимальные циферки по 100500 раз.

Высокий ДПМ может быть и при меньшей скорострельности.

Их играбельность будет зависит только от того, какие фугасы им дадут - нормальные как у всех или занерфленные немецкие. Отличаться будут, нужно просто дать адекватный урон для 150мм фугаса, оставив крутые бронебойки. Больше у них ничего не будет, ни скорости, ни торпед.

У них будет 150мм, то есть еще одни артэсминцы. По идее будут жестко карать своих сордичей, так как без 5мм это фугасы легкого крейсера. Но боюсь эти фугасы занерфят и сделают заточку под бронебойки, ибо немцы же (!). А торпеды вероятно те же 6км, что и на всех крейсерах и Тирпице.

Бросают не из-за конкретных причин как правило, а из-за того, что просто надоело. И как раз таки что-нибудь не про пиу-пиу сейчас нужно игре. Закрахмаленных танкистов и прочих лололошек один фиг уже в проект не затащишь, зато можно привлечь менее казуальных игроков, которым как раз таки придется по вкусу вдумчивый неторопливый геймплей на подлодках. Казалось для этого есть линкоры, но они скорее просто медленное пиу-пиу. Плюс не забывайте про конкурентов, которые могут использовать отсутствие подлодок в Wows как основной момент для пиара.

Лол, урон с пожаров превышает урон с ГК) С-Скилозависимость 05:12 Добавлено спустя 1 минуту Но это такой откровенный эльфизм. Лучше бы торпеды апнули, зачем этот World of Fire нужен никому не ясно. Поэтому эсминцы СССР забросил, ибо скучно бесконечно стрелять клацать ЛКМ, ждать когда на кубиках выпадут пожары.

Самолеты падают норм, даже 2 Тирпица вместе - это уже не мальчики для битья для ударного Лекса.

Надо надо, ибо онлайн подымет. И в первую очередь теми, кто играл когда-то давно и бросил. Игре на данный момент не хватает разнообразия, а подлодки - самый эффективный способ это исправить. Нужен еще один специфический класс с резким отличием от других.

На самом деле утопить вражеский авик было очень легко, проатаковал двумя эскадрилиями, у него 2-3 пожара или затопление, приходится ремкаться, оставшиеся в стороне группы гарантированно добивают. 08:53 Добавлено спустя 1 минуту Это по сути анонс?)

добавьте плз еще японскую/немецкую/польскую/китайскую, чтоб каждая нация со своей озвучкой была (в настройках можно выключить), давно просим

А форштевень будет в 0.5.5?

Просто такие изменения всё сильнее приближают класс авианосцы (в частности американские) к так называемой "арте". А именно, твой скилл целиться бомберами уже не будет так решать, а будет решать везение - бомбы могут упасть ровно кучно в край эллипса мимо корабля или в все 6 в ровно корабль. И в обоих случаях корабль может быть максимально ровно в эллипсе прицела.

Даешь больше рандома!

Ну нет, не надо пожарный aутизм поощрять ну пожалуйста! Апните их по-другому. Дайте слоупочные торпеды с дальним ходом лучше.

Просто недостатки японских кораблей, которые у них были в реальной жизни, в условиях игры-аркады не изобразить. А Япония проиграла в первую очередь из-за низкой способности восполнять потери и нехватки ресурсов. Также они почти всегда уступали численно союзникам.

Просто совкофилы-пацтреоты привыкли что советы - универсальные имбы без особых недостатков, как других фритуплейках.

Товарищи, я правильно понял, что если прокачиваемый в будущем систершип Тирпица Бисмарк будет гнуть, то его порежут, а Тирпица - нет? Тогда ведь получится, Тирпиц будет тупо лучше Бисмарка, то есть нагиб за деньги. Противоречивая ситуация получается у нас в игре, со одной стороны премы не нерфим - респект, но с другой стороны - мы наблюдаем нагиб за деньги, пусть и незначительный. Конкретные примеры: Омаха и Мурманск, Гремящий и Гневный - в обоих случаях одни и те же снаряды имеют разный урон. Как владелец Мурманска, я бы не обиделся, если бы ему порезали урон ББшек до уровня прокачиваемой Омахи, просто такая нелогичность не должна быть, снаряды ведь те же.

Оба равноценны в плане дамага. Но для КБ наверное лучше Тайхо из-за бОльшего количества авиагрупп и бронированной палубы.

Казалось бы, ну встройте в настройки игры различные популярные прицелы из модов, в чём проблема?! Во всех играх про стрельбу есть настройки прицела, только не у нас.

Вариант как сбалансировать авики: ударным сэтапам взамен на ударника дать истребитель, а истребительным - наоборот. То есть добиться того, чтобы все выбираемые сэтапы были более сбалансированными и минимально отличались. Выиграют от этого все. Это первое, что можно сделать. Например у Лекса: 0-1-3 заменяем на 1-1-2. А так далее по аналогии.

Надоело каждый бой лететь топить опонента... При этом альтернативы нету, так как это слишком эффективно и легко. В противном случае заканибалят тебя.

Самое смешное то, что даже если вы купите 2 према 8лвл, то все равно будете постоянно испытывать дефицит серебра при прокачке нескольких веток. Имею Атаго и Тирпиц, но никогда не покупаю прем. И что бы заработать на топ обвес кораблю 7-10лвл надо все равно тратить кучу времени на фарм. Эти миллионы даже на паре Тирпиц/Атаго фармятся долго и нудно. Порой чтобы нафармить на какой-то 1 модуль надо потратить 1-1,5 часа. Покупка према 8лвл не является панацеей от этой тиранской экономики Автор спасибо, остановлюсь лучше на Эссексе.

Ну это ощутимые потери. Так по 5-7 за налёт терять и уже скоро ангар опустеет.