ExecutoR93

А что, бесплатного сброса навыков командира не будет после обновления? Теперь на всех крейсерах надо ставить супер интендант. Как-то не удобно будет после каждого ребаланса навыков бежать к терминалу голду кидать для сброса.

Еще больший уклон в инвиз в обмен на скорость.

Как правило, самые отчаянные авикохейтеры на авиках вообще не играли. Повесили на этот класс шаблон танковой однокнопочной Арты и всё. Жесткие имбы из авиков только Эссекс, Мидуэй из-за двух плотных вееров по 6 торпед и очень живучих эскадрилий, и может быть Хирю (просто рейнджер убог по сравнению с ним). Но насчёт заградки таки очень спорное решение. И почему бы не дать крейсерам возможность одновременно и Гидроакустику, и Заградку ставить? По логике одно другому не мешает + Гидроакустику на 6лвл-10лвл никто не использует, так как Заградка маст хэв.

При всей их нагибучести, чтобы эффективно управлять эскадрилиями, нужно применить какой-никакой микроконтроль. Поймать в клещи вееров юркого эсминца или крейсера не так просто, если он сосредоточен на авианалете. ЦА этого не умеет. Я бы посмотрел, как вы будете ногами хотя бы шестью эскадрилиями управлять.

Беру свои слова обратно) После 10го ранга стали стабильно ставить напротив меня Хирю с 5ым перком, которые уже не тупят. Мне же до 5го перка еще пол жизни качаться. Воздух проигрываю без шансов и соответственно спокойно и обдуманно кинуть торпеды мне уже не дают, а противник кидает как захочет. Спустился снова на 11 ранг, плюнул, взял Индепенденса и напротив меня поставили Рэйнджер + нашей команде не дали эсминец, а им Хацухару. Обожаю матчмэйкер.

Ну так сбалансировать это всё я думаю возможно. У эсминцев же были способы противодействия.

Надо бы отдельный режим с Подлодками запилить (так как в эскадренных они не участвовали). В этом режиме не будет баз, но будут конвои в качестве целей для ПЛ и эсминцы с глубинными бомбами их защищающие. Две команды соответственно: ПЛ (с задачей потопить конвои) и эсминцы. Подлодок должно быть меньше чем эсминцев. Неплохая стелс-альтернатива пиу-пиу пострелушкам. Можно еще и что-нибудь с тральщиками и минными заградителями замутить, гулять так гулять, аркада же)

Самый лучший корабль для ранговых боев. Позволяет исправлять косяки команды и контролировать точки. Единственная беда - другой Хирю, который может оказаться скиловее.

Но не так же подло, прям нож в спину во время обороны базы. Как раз из-за моей смерти проиграли.

Тоже бесит безнаказанность умышленных тимкиллеров. Союзный Минекадзе в самый разгар интересного боя потопил (я на авике).

Серп и молот не является официально запрещенным (как свастика) и не собирал тысячи подписей гневных корейцев (как восходящее солнце).

Будет на пару с Тирпицем убер-командира качать

Не капитаны, а командиры. В ВоВс же не гражданские суда)

Не понимаю смысл запрета исторических флагов, так ведь было в реальности. Совершенно очевидно это бы не несло никакой пропаганды.

Почему германские корабли Первой мировой войны у нас в игре носят флаг Кригсмарине?

Андреевский, однозначно. Иначе будет когнитивный диссонанс. PS Ув. разработчики, почему немцы 2-4лвл с флагом кригсмарине? Развер не флаг кайзерлихмарине должен быть?

Нормально он играется, но разброс орудий ГК не очень - 257 с модулем, что довольно много.

Не играйте на советских танках кораблях

Но при этом линкоры просто в ноль контрятся авиками и японскими эсминцами.

Звание - одно, занимаемая должность - другое. Командир корабля - должность, капитан 1-3 ранга - звания. "Голого" понятия Капитан на военном флоте нету. Именно эту мысль я донёс.

Вот тока не капитана, а командира корабля) Капитан - на гражданском флоте.

Neverhoodo (14 Окт 2015 - 15:31) писал: вывод: все просто Истребителей у Кёнигсберга не было!!! Так у него вообще самолета нету на данный момент. Seyla (14 Окт 2015 - 14:45) писал: боги когда уже народ по-людски это несчастный корабль называть начнет? Кёнигсберг ё моё Прикол в том, что для русскоязычного человека, что Кёнинсберг, что Кёнигсбрег - звучит по-людски

Да разработчики уже забили на это, дав Тирпицу истребитель. В данном случае играбельность важнее историзма.

Поясню, просто в ТТХ сильно не заглядывал, казалось, что Гремящий = Гневный + 4км к торпедам. Отсюда и негодование. Спасибо за разъяснение

В таком случае это хотя бы исторически обосновано. Но было бы неплохо ввести возможность выбора режима хода у торпед.