Перейти к содержимому

ExecutoR93

Участник
  • Публикации

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3770

Все публикации пользователя ExecutoR93

  1. У них и так сильно горит из-за отсутствия полной британской ветки в игре, у EU-шников по крайней мере. А появление советской/российской ветки до Британии усугубило недовольства. Их я понимаю. Советский флот был весьма скромным по сравнению с британским, итальянским, французским и должен по-хорошему быть после них. Тот же любимый всеми Ташкент был построен в Италии.
  2. Роон и Гиндер не сказал бы что уступают японцам. Роон уж точно получше будет чем Ибуки, а Гиндер плюс минус равен Дзао. Унылы у немцев только 2-4лвл и Йорк. Не забывайте, что у японских крейсеров еще занерфлены торпеды по дальности хода, ибо там Лонг Лэнсы с 20км дальностью хода должны быть и были когда-то в игре.
  3. В историческом описании в игре сказано, что "первым из германских крейсеров получил авиационное оборудование". Собственно, будет ли оно при реализе ветки?
  4. Вот серьезно. Как быть, если на линкоре остался 1 на 1 с инвизным эсминцем? Бесконечно уворачиваться от торпед?
  5. А вы видимо на линкоре не играли, подобрать вертикальное и горизонтальное упреждение по шпилящему за 40 узлов относительно маленькому кораблю - тот еще головняк. Прибавляем еще и разброс.
  6. Берешь и спамишь фугасами по линкору с дистанции 11-12 км. Он по вам не попадает, а вы попадаете и сжигаете рано или поздно.
  7. Для авихейтеров. Обычный рутинный бой на авике 9лвл (первый попавшийся с ютуба взял). Посмотрите как надо напрягаться из боя в бой, чтобы побеждать.
  8. ExecutoR93

    Просто вопрос

    Вот как бы разработчики ответили на этот вопрос? Понятно, что эсминец - это прямая контра к линкорам, но ведь должен же быть шанс побороться. Дали бы расходник, который инвизера обнаружит на некоторое время что ли, что бы он себя неуязвимым не чувствовал в такой ситуации. А такие ситуации будут случаться, если вы тащите.
  9. ExecutoR93

    Просто вопрос

    У ЛК ведь не будет возможности ответить. С авиком хотя бы можно в уворот поиграть, самолеты посбивать, а тут просто впитывай торпеды и жди конца боя.
  10. ExecutoR93

    Просто вопрос

    Получается да
  11. Эссекс: 2/1/1, 1/1/3, 3/0/2 Мидуэй: 2/1/2, 1/1/3, 3/0/2 У Мидуэя стоковый сэтап 2/1/2 наверное будет популярнее 1/1/3.
  12. ExecutoR93

    [0.5.2.х] Интерфейс

    Когда уже область чата перестанет быть мертвой зоной для прокликивания? Очень неудобно при игре на авианосцах, если монитор не самого широкого разрешения.
  13. Ну по сути оба перка вообще не нужны до 7-8лвл лвл, возможно сделано это специально для того, чтоб народ докачиваясь сбрасывал за голду. Что в принципе не криминально.
  14. На самом деле будет балансно, если амерские самолеты будут иметь качественное превосходство. Сравнивал ТТХ самолетов кто-нибудь на тесте?
  15. Слабоват этот перк для 5лвл. Разработчики боятся делать из ПМК что-то более менее влияющее на бой. Как ПВО, так сразу на 100%. А вот ПМК не достоин почему-то.
  16. ExecutoR93

    Индикация заград.огня у союзников.

    В чем проблема дать крейсерам и то, и другое одновременно? Нагибать станут? Не думаю.
  17. Ну они и так лучше, дамаг с бомб выше и порой могут выпасть космические цифры. Яповские бомберы хоть и точнее, но по дамагу сильно проигрывают. Тем не менее, торперы более дамажны и не зависимы от рандома.
  18. Если не поменяют сэтапы, то советую играть в 0-1-3 с модулем на дальность ПВО и с перком на скорость торпед. Только самый упоротый авик на вас полезет с таким ПВО, а ударный потенциал реализовать всё-таки можно. Японец вас на мушке вечно и везде держать все равно не сможет, на сколько бы он скиловый не был. Просто 1-1-1 - это значит быть тупо в полтора раза хуже чем Сёкаку, а с 2-0-2 вы в лучшем случае будете иметь 45-55к средней дамажки при игре в развод на ремку.
  19. Типо хотят поисторичнее сделать наверное, просто основные ударники у авианосцев США в WW2 были бомберы. У япов вроде торпедоносцев с бомберами поровну было, ну и в игре именно так. Другой вопрос, что бомберы уступают торперам в плане возможности нанесения дамага из-за своей рандомности/косости.
  20. ExecutoR93

    Ап ПВО в 0.5.3. А надо ли?

    Бывает так, что ПВО-монстры равномерно распределены по карте и проатаковать не нарвавшись на заградку невозможно. Прибавляем к этому еще и вражеский авик. Кто на авиках не играет даже не может себе представить насколько сильно тебе мешает вражеский авик. Это по напряжению примерно как противодествие эсминцев на точке, только точка - это вся карта.
  21. Дисбалансно будет. А что если я без суперКэпа на авике против авика с супербафами? Как мне его контрить тогда?
  22. Сэтап 2-1-2 оставили-то хоть?
  23. У меня 70-80% попаданий линкора по крейсеру - это сквозные пробития. Компенсируются это редкими лакишотами, осадок от которых у крейсеров остается надолго. Бывают бои, где вообще одни сквозные пробития, потому что ВБР сказал НЕТ.
×