Label74

Сначала думал, что не баг, а фича. Что мол Хабаровску вернули дымы, но забыли об этом указать в патчноуте. Но оказалось, дыми нельзя обратно сменить на Ремонтную команду (см. ошибки на скриншоте). Пришлось выходить в бой с Дымами - думал, вот удивлю народ Хабаровском с дымами. Однако в бою, в этом слоте на месте Дымов все-таки оказалась Хилка ...

Тоже играю в основном в PVE. Докладываю про КЗ в Операциях (чисто по личным ощущениям). Да, не такой "фановый" как Чангжень или Мекленбург, и не такой "суровый" как Курфюрст. Но нормальный. Боевые инструкции правда срабатывают редко (от игрока тут мало чего зависит) и практически ничего не дают: работают очень мало по времени и никакого улучшения характеристик корабля за это время не успеваешь заметить, учитывая время работы этих БИ, базовое время перезарядки ПМК (которое и улучшают на эти всего-то 8 секунд), а мизерная прибавка ХП тут же с лихвой съедается под тем самым фокусом 3+ красненьких. В общем, далеко не имба и нет никакой фановой фишки. Но добротный середнячок для коллекции или для "полного комплекта". Мне лег в ветку советских ПМК-линкоров Фрунзе-Наварин-КрЗнамя-Ушаков как раз для этого самого комплекта..

Идем на локализованный ресурс: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Военно-морской_флаг_СССР И мотаем до Военно-морской флаг СССР, 1923—1935 гг. и далее до Почётный Революционный Военно-морской флаг, 1926—1935 гг. и ознакамливаемся.

Ээх... А если есть и Курф, и Померань, и Шлиффен, и Ганновер, и Чангжень, и Фрунзе, и Наварин, и Ушаков, то что к ним в коллекцию ПМК-линкоров остается-то? Только вот КЗ. Ну или ждать анонсированного на следующий месяц ПМК-француза. Но на Бернадота походу командира надо отдельного качать, а тут Макаров с других советских ПМК-линкоров вполне подходит без переучивания. Да и как будет распространятся тот ПМК-француз еще неизвестно, скорее всего по похожей схеме. И насчет камуфляжа - на вкус и цвет фломастеры для всех разные. Этот штатный красненький в комплекте, лично мне куда больше нравиться, чем "Блистательный", он более тематичный названию корабля что-ли.

Вопрос по по FAQ по разделу Советы "миллионерам свободки". Написано, как я понял, примерно следующее (алгоритм, перефразируя): Перед самым окончанием сезона сбрасываем ветку с х2 и затем заново исследуем ее же до 10 ур. (тут и уходит свободка). Но сами корабли 5-10 ур. пока не выкупаем и победы на кораблях не делаем. Как только начался новый сезон, сбрасываем первой эту же ветку и соответственно получаем бонусы х4. Теперь можно покупать корабли и зарабатывать ОИ (написано, что получим в сумме х4) Так же? Но разве после п.1. (повторного исследования только что сброшенной ветки за свободку) на ней не будет х3 ? То есть в новом сезоне на ней по идее должно висеть х3 + х2 = х5 ? Или таки я чего-то не понимаю во всем этом механизме?

Никогда не пользовался, решил попробовать. Прочитал, посмотрел видосики, остались вопросы по очкам исследования (ОИ). 1. Я правильно понимаю, что ветку можно сбрасывать, вновь проходит до десятки за свободный опыт, а затем снова сбрасывать (не выкупая сами корабли) бессчётное число раз? И при этом растет какой-то множитель, который увеличивает в дальнейшем получение этих самых ОИ с каждого из кораблей ветки? 2. Не очень понятно условие начисление этих ОИ. В документации (https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Исследовательское_бюро) с одной стороны написано, что "Получить очки исследования можно один раз за первую победу на каждом корабле после сброса ветки", а затем в конце приписка, что "После сброса веток кораблей очки исследования начисляются при получении 300 единиц чистого опыта". И это как бы два разных условия. Сформулирую вопрос проще, например: Можно ли получить ОИ с корабля, играя на нем в кооперативном бою или операциях, победив в этом бою, но набрав всего 250 единиц чистого опыта?

Про "даром" вопроса не было. Было про " как получить гарантировано"

Конечно можно. Но именно что крутить - надо 100 круток, но зато гарантировано получите Тольятти. Если брать комплектами со скидкой по 5 круток, то Тольятти обойдется всего в 69 тыс. дублонов (чуть более 10 тыс. в рублях).

Это да, справедливо. Корректнее сравнивать с "беспроигрышной лотереей" , где ты всегда получаешь "утешительный приз", а в конце еще гарантировано и "главный выигрыш". Что по мне лично, то ни в прошлый раз я не получил ни Тольятти, ни Рус.Аляску, ни Щербакова, так и сейчас. Потому как не участвую в лотереях, а всегда высчитываю реальную стоимость реального получения корабля. Тут выходит, что даже для Тольятти надо целых 69 тыс. голды влить чтобы получить эту лодку. На такие траты не готов. А раз не готов, то даже и начинать не будем (покупать мелкие набор за 49/495 руб.). Ибо бессмысленно, только очередное расстройство и плохое настроение получу за свои же деньги. Впрочем, это не отменяет того факта, что азартных людей очень-очень много. Мне они нравятся, они содержат игру.

Да, об этом в ТГ Лесты написано, почему они все это время боялись открыто говорить о поддержке СВО. Не того боялись, как выяснилось. С другой стороны, это означает, что, например, нельзя в очередной раз "разделиться" - открыть новую контору в условном КНР или Казахстане, перекинуть на новые зарубежные сервера БД (аккаунты и пр. моментальный слепок игры - как было при первом разделении) и продолжить команде работать под новым юрлицом. Никто на это в этих странах не пойдет, когда прилетят западные лицензионные иски. Так что вариант один - положить на лицензии и инкапсулироваться на регион РФ/РБ. Непонятно только, что будет с китайскими товарищами, которых я вижу достаточно много на нашем проекте и которые, наверняка, дают существенную часть дохода ....

Как говорят комментаторы из власти: "в скором времени активы «Леста Игр» перейдут под контроль государства, а затем, вероятнее всего, будут переданы профильной российской компании". С самими играми, скорее всего, ничего не будет. Кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца. Просто у этих игр сменится владелец. Коллективу представят новое начальство. А там уж каждый из разработчиков будет сам решать, останется ли он с новым владельцем или нет. Ну и при недостатке сотрудников наберут новых. Думается, что немало молодых разработчиков мечтает разрабатывать "танчики" и "кораблики" и они воспользуются окном возможностей. Тем более, что скорее всего, новый владелец будет стараться удержать все и на первых порах будет "заливать деньгами". Хотя при тех доходах, что официально озвучивали, в компании и так все весьма шоколадно с доходами. Сама игра станет, конечно же, после этого другой. Ну и тут уж игрокам решать - останемся ли в этой новой игре или нет. Впрочем, можно же еще обжаловать, подать апелляцию или что там у юристов. Как-то так.

Мой фидбек. Сыграл вчера пару боев и сегодня еще. Сразу глаза заболели - все уж слишком сильно вокруг мельтешит, даже кажется, что трясется, слишком много и быстро вокруг всего происходит, потом после боя отходить глазам и голове надо минут 20. Не для меня старого режим, поберегу зрение.

Тут в соседней теме писали, что мол его национальные таланты («Мастер наведения орудий» и «Резервные запасы») из-за особенностей активации не будут работать в Кооперативе и Операциях, мол только для Рандома. Но судя по представленному описанию - должны активироваться и в тех же Операциях и Коопе. Могут ли разработчики прояснить этот момент?

Взял этот чудо-аппарат. Кэп правда все одно с инерционкой был, но все остальное заточено в ПМК. Поскольку играю в основном пока в операциях, то пусть таким и будет - там гореть ботам некогда, выпиливаются быстрее, так что пусть пробитие получше (27 м) будет. Ушаков (лично мне) чем-то напоминает Changzheng, только вместо Оперативных ремонтных мероприятий здесь туча ХП. Сначала даже подумал, что он бессмертный, но быстро узнал, что это не так Еще раз спасибо за наводку. Ни в жизнь бы не догадался (судя по предыдущим кораблям этой ветки), что там в самом конце есть нечто с нормальным ПМК. Посмотрим, что из Красного знамени сотворят, раз уже взялись за напильник нерфа. Ну, и как распространятся будет (стоимость). Наверное, просто Курфюрст есть и примерно понимаю что к чему, а на американцах не играю - не нравится их навесная баллистика.

Спасибо большое за пояснения. Еще возник вопрос про инерционку чтобы ПМК пробивало все-таки чуть больше, есть ли смысл?

А какова у Ушакова дальность ПМК в полной раскачке? Углы обстрела (сильно надо раскорячиваться чтобы подключалось)? А главное точность? Где-то читал, что не попадает эта ПМК-баржа никуда из своих 130-ок (возможно, сильно ошибаюсь)? Если не трудно, можете оценить эффективность ПМК Ушакова, например, в процентах от Курфюрста..? А Красное знамя жаль, да, что уже начали сильно нерфить. Хотел хороший и веселый советский (!) ПМК-линкор. Наварин не особо впечатляет - очень уж картонный и горит от каждого чиха.

Может Леста кроме ТГ напишет хоть какую-нибудь официальную новость на официальном сайте, чтобы мы все не волновались.

Да, тоже после этого обновления вот так подлагивать стало - все замирает на какое-то время, а потом отпускает и картинка "догоняет". Но до этого обновления такого не наблюдалось, а железо и его конфигурация не менялось. Сменилась только версия игры. В общем, сообщаю. Пробежался глазами - оказывается у многих такая проблема появилась. Значит, надеюсь разработчикам передали и они в курсе.

Да, спасибо, теперь все ок, код принят, БЗ выдана

Там на ВК Видео Лив чат тоже полыхает - ни у кого не работают коды с дропсов за просмотр трансляции ... Видать сбой массовый. Сейчас все ломануться в ЦПП

Вопрос немного не в тему, а может даже и в тему - все-таки про 23 февраля и Свердловск. Как-то так получилось, что из 100+ кораблей у меня нет ни одного с ГК ПББ. Думал для разнообразия таки потратиться и приобрести. Но почитал каменты владельцев Свердловска по разным там телеграмам да ютубам и возник вопрос. Там основанная претензия (помимо отсутствия РЛС) - если бы выдали Свердловску ОФ вместо ПББ, тогда была бы нормальная лодка, а так ... Мол по сравнению с нормальными ОФ такого же калибра эти ПББ "ни о чем". Что такое ПББ прочитал, посмотрел ролики про механику и пр. Но очень не хватает конкретных примеров разницы и понимания "ущербности" ПББ по сравнению с ОФ в конкретных ситуациях. Мол, вот стоит перед нами носом что-то типа Курфюрста и мы (при равном калибре и прочих равных характеристиках ГК) ковыряем его ОФ vs. ПББ - разница будет такая-то. Ну и про эсминцы и легкие/тяжелые крейсера тоже примерно, в чем разница, почему народ так недоволен этими ПББ. Если есть где хорошая ссылка, все объясняющая, буду благодарен. Это лично поможет мне принять решение по Свердловску. Ибо стоит все-таки немало, не хотелось бы получить сильное разочарование за свои же деньги и очередной пылящийся в порту корабль.

Ну могу расширить мысль про "токсичность" и про "разбираться". Для меня игра - прежде всего способ условно "взбодриться". Но никак не "работа" и не что-то "сложно" и про особо "думать". И вообще не про "команда" Для всего этого у меня работа есть :-) ⠀⠀⠀ Я игрок для Лесты типичный неинтересный из разряда "третьего сорта" (после условных "киберспортсменов" и затем "рандомщиков-ранговиков-коллекционеров"). Я чисто для развлечения и пробуждения перед работой. Разбираться в слишком уж сложных механиках - не мое. И так уже начинаешь путаться в кнопках R-T-Y-U. Еще и эти постоянные торпеды *** знает откуда от инвизных эсминцев (ладно, с этим еще согласны, уворачиваемся - хоть это можно, ищем пакостников РЛС и ГАП-ом, затем пиу-пиу). Но плюсом еще и постоянная необходимость еще и отслеживания по каким-то дугообразным белым всплескам вокруг каких-то ПЛ...? Да тут приоритетный сектор ПВО не всегда-то успеваешь выставить. Да нафиг мне надо одному управлять всем этим "космическим кораблем"? Сущности как-то уж сильно множатся. Проще забить, когда игра превращается во что-то слишком уж сложное с обязательной необходимостью прокачивания нехилого скила, т.е. по сути и еще одну "работу". Пока ушел в кооп и операции, дальше видно будет, куда все у Лесты вырулит ... :-)

Все не читал, но тренд нерфа ПЛ нравится. Именно из-за них практически ушел из рандома и прочего. Да и даже в коопе стараюсь не идти туда, где нет этих "вундерваффель". Все-таки не удалось органично их вписать в изначальную концепцию "бодрого корабельного рубилова". В чем смысл Игры (с большой буквы), если есть хренотень (артефакт), которая абсолютно безнаказанно тебя убивает в любое время. Пускает торпеды, от которых еще и не увернуться (доворачивают за тобой при попытке уклонения) и абсолютно невидима и никак не нейтрализуема (при уходе после этого на глубину). Эдакий черт из табакерки. Против эсминцев хоть РЛС есть или там ГАП, а тут ничего не поможет. Хотя может это я стар - читал где-то про глубинный поиск (у меня ни на одном корабле почему-то нет) и про гашение их по каким-то белым всплескам. Но так и не разобрался. Странный "пришитый" апосля элемент геймплея. Который превращает "бодрое рубилово" в фиг знает что :-) Но понятно, что девать их теперь некуда - сам премиум ПЛ для интереса приобрел даже. Вот разработчики и выкручиваются ... Странно, авики вроде после переработки концепции (с первоначальной стратегии на интерактив) вроде устаканились. Может и с ПЛ разберутся. И останутся их немногочисленные профи-поклонники. Но немного, чтобы токсичности массово не добавлять в рандом.

Собираю немецкие линкоры. Есть Бисмарк, Тирпиц, Померань, Шлиффен, Курфюрст ... Есть и Один. Вопрос: есть ли смысл тратиться на Бранденбург при наличии Одина? Сильно отличаются в геймплее или примерно одно и то же и просто "дубляж" будет? Играю в основном в операциях и коопе. У Одина не очень нравится малый и нестабильный урон от ГК, добираю урон ПМК. Из прочитанного понял, что основное отличие от Одина, что у Бранденбурга +1 башня и чуть-чуть получше ПМК (по углам и вообще). Из минусов по сравнению с Одином - у Бранденбурга ГК косее и больше раскорячиваться надо для подключения задних башен?

Интересует насколько близки эти два линкора по своим возможностям и геймлею, есть ли у них существенные отличия? Есть ли смысл (при ограниченных ресурсах) брать Жана, если взять Бургундию, и наоборот? У кого из них лучше (дальнобойнее, точнее, пробивнее) ПМК?