fon_eJick

суровый Челябинский айсберг

Glavstakanovec (09 Сен 2013 - 21:47) писал: Не знаю, это не ко мне, это к немцам. Примерно с концы 42го начала 43го гг. немцы начали творить "чудеса" и на море. А до этого времени последние, кто пытались вести войну "по-джентльмески" были именно немецкие моряки. Неоднократны примеры, когда немцы, пытаясь спасать экипажи потопленных ими кораблей (по международным нормам) были обстреляны англичанами, наведенными на германские ПЛ американцами, к тому времени бывшими нейтралами. ага союзнички давно на чхали на нормы международного права...одно только преминение оранжа и зарина во Вьетнаме чего стоит =) а про то что было во вторую мировую не пишут только потому что -победителей не судят- =) вот и все... но спорить не буду показательных и не очень судов и у них хватало

MerCant (11 Сен 2013 - 05:35) писал: Может тогда просто "дробить" темы про известные корабли... Постройку и конструкцию - в одну тему. Боевое применение - в другую. как вариант.... но это еще рановато, вот где то во время ОБТ, по моим прикидкам, форум должен будет принять облик примерно схожий с танквым вот сейчас в основном темы про обсуждение кораблей , истории, и пр не связаного с игрой на прямую, но с началом тестирования форум постепенно перейдет к обсуждению кораблей в рамках проекта, а после начнутся темы аля клан набирает..и ищу клан + перед патчами темы про то что будет, а после темы про имбы и пр =)

MerCant (11 Сен 2013 - 17:48) писал: Пнонимаю, обсуждение читать необязательно. Ответ был в 15 посте. я как то последние 3 поста проскочил =(

Darth_Vederkin (11 Сен 2013 - 18:18) писал: Бегом учить матчасть... та ладно=) на кр они точняк будут...уже и пофлудить нельзя :honoring: а вот на лк они хоть и были но хз будут ли в игре как играбельные

ух ты это реально раритетное издание...

Darth_Vederkin (11 Сен 2013 - 17:49) писал: Предел моих мечтаний - увидеть британский КРТ со спаренными ТА. :) эх а будут ли? ну у япошек они точно будут... а вот на остальных

я тут почитал и не понял в чем тут суть спора?... в том что КР нельзя-нецелесообразно в авик перделать?..... это с точки зрения истории мягко говоря не правильно...

красиво нарисовано, рисовал на планшете или мышкой?

MUHAMOTO (10 Сен 2013 - 23:15) писал: Т.к. не обладаю нужными качествами для "альфа-тестера", я железнодорожник :ph34r: задам, наверное, самый банальный вопрос. Когда будет открыт доступ к Бете? Если же появится проект "Мир Поездов" - буду рад оказать посильную помощь :rolleyes: бета будет сразу после ГАТ.... а когда КТТС (вангую на лето) помнится на 1е апреля был анонс мира троллейбусов =)

красивая жалезяка.... а насчет архивирования как по мне это не плохо... новая тема новые разговоры о старом =) а то как то не очень удобно перелистывать 3-4метра текста... хотя закрепить в правилах обязательность ссылок на прошлые темы в случае повтора не помешало бы

Wair63 (10 Сен 2013 - 22:03) писал: а что это? Родней в качестве плавучей базы?

Aunt_Tom (10 Сен 2013 - 20:56) писал: Ну так "Худ" -- продукт дизайна еще Фишеровской эпохи... а R и N не хватает разъема на корме, чтобы они могли состыковаться в один приличный корабль :) у французов как то посимпатичнее корабли получались с передним расположением башен =)

шикарная статья очень хорошо подобран и изложен материал по тем вещам что творились в адмиралтействе Германии между войнами.... жду продолжения

DarkSkalD (10 Сен 2013 - 16:03) писал: Спасибо, уже увидел.Единственное, коэффициент 1,5 вроде бы действует сейчас, по тестам ситуация может существенно измениться. поэтому и написал что пока...а вообще если память опять не подводит наладка балансных характеристик в основном будет на стадии Беты... З.Ы, я не склиротик и не с альцгеймером..у меня в голове куча данных бывает путаюсь, каждый раз перепроверять лень =)

Darth_Vederkin (10 Сен 2013 - 17:44) писал: Интересно, а как бы американцы назвали британский КРЛ "Аргонавт", который потерял и нос и корму... :great: обрубок хе хе....или потеряшкой

тяп ляп оформлена тема и содержания маловато исправь ошибку с 10м сентября тебе же на неё уже указали

в этой теме как обычно вайн... только в этот раз он уж слишком в сторону зашел...и висит на грани РО =) насчет силовой установки и про овер 50.... с такими темпами потребления нефте материалов через 50 лет если и останется нефть её явно в корабли заряжать не будут это есть факт... сейчас есть только одна альтернатива нефти только уран...

DarkSkalD (10 Сен 2013 - 14:18) писал: ну насчет полутора я не видел нигде, но скорости торпед- паспортные. 40 узлов - это скорее всего японские парогазовые торпеды, вроде бы тип 89 или 91. Точно не помню название, надо перепроверять. про полтора это в теме ответы с американского форума 3

ппц сколько вайнов из за буддистского символа солнца которому поклоняются больше полутора миллиардов человек.... во Львове вот кумач запретить пытаются и это по вашему правлильно? вообще везде где идет речь про 3й рейх везде где была должна быть свастика..просто потому что она там была это исторический факт, а уже как описывать тот или иной факт дело 3е

Darth_Vederkin (09 Сен 2013 - 21:10) писал: Чем? Тем что немного быстрее? это ты уже у него спроси...я от Неви флита очень далек..... лет 5 назад регался там но игра "не пошла" поэтому даже до 3го лв не докачался и бросил

DarkSkalD (09 Сен 2013 - 23:56) писал: Сэр, да вы упоролись. Если даже множить на полтора, то будет 75 у японцев (50х1,5) и 67,5 у амеров (45х1,5). Не надо грязи - лонглансы были дальнобойным и мощным оружием, но скорость была, в целом, сопоставима. ..эм где то в теме разрабов были данные что у япошек 40 узлов торпеды выдавали.... хотя возможно у меня память подвела и если принять ваши данные как верные то это ппц какие скорости

XAPDPOKEP (09 Сен 2013 - 19:53) писал: консервную банку можно открыть об камень, но это уже из туристической жизни эт от качества и размеров банки зависеть будет...судя по описанию банки и попыток её открыть просто камнем не получилось бы

MerCant (10 Сен 2013 - 03:54) писал: Нормальные прапоры металл по ночам не тырят, а находят командиру какого- нибудь "приемщика" металлолома по сходной цене (ну там корабль - туда, корабль - сюда, заржавел, блин, до полной неутилизируемости). И все довольны. =) интересная схемкаJKoka (10 Сен 2013 - 00:26) писал: Нет их там. Иначе, к примеру, Т95 не дожил бы до наших дней как музейный экспонат. нуу дык с корабликом по проще... допустим у корабля можно внутри моного чего вырезать и никто не заметит...или даже транспортировать до места где его распилят всяко проще чем т95

конечно уже много раз видел фото Нового Орлеана без носа но все же каждый раз поражаюсь тому что потерям четверть корпуса корабль остался на плаву....просто верх живучести и удачи