fon_eJick

STRANGER1971 (07 Сен 2013 - 15:36) писал: И даже не совсем уж и маленький, я бы сказал. у меня друг родом из деревни с населением примерно в экипаж этого чуда но вы в чем то правы для Америке это реально немаленький городок...у них понятия о городах немного другие

по сути любой вид судов это братская могила...так же как и танки и самолеты любой корабль можно потопить, но это не означает что их не нужно строить наличие АВ позволяет иметь воздушные силы, делать авиа десанты в любой точки мира....в 60х годах у нас уже пытались оставить во флоте только РК и ПЛ в результате чего мы получили серьезное отставание в честности постройки АВ....

вечная память павшим..... лично меня поход в панораму очень впечатлил итоги крымской войны такие в основном из за ошибок нашего генералитета.... о статье маловато ты уделил бою на Альме.....

ilia3075 (07 Сен 2013 - 12:57) писал: Под глобальным конфликтом я подразумеваю войну типа ПМВ или ВОВ.В этом случае авианосцы ТАРКР и линкоры это-цель номер раз.Они будут уничтожены в течение первых 2-3 часов в начале войны.Другое дело ,что таких конфликтов -нет,и даст Бог не предвидится.В остальных случаях,все эти типы кораблей востребованы для демонстрации мощи государства.Так что,еще раз повторюсь,линкоры ничуть не хуже Авианосцев и ТАРКР. бытует мнение что 3я мировая уже идет и что вид она имеет не из 1крупной войны а будет протекать в виде ряда небольших конфликтов которые будут так или иначе связаны и затронут весь мир в целом .... так что хочу поздравить вы живете во время 3й мировой, в свое время подобным образом началась 2я мировая и о том что она мировая стало понятно лишь в 41(началась в 36 с войн в китае и испании) а то что вы называете глобальной войной... если и повториться то в конечном итоге приведет к обмену ядерными арсеналами между странами Tetrahord2 (07 Сен 2013 - 17:09) писал: Из относительно острых конфликтов мне вспомнились Ирано-Иракская война 80-х (на море активных боёв не было, в основном, атаки на танкера), Индо-Пакистанские войны (бои на море были, в том числе торпедирование подлодкой фрегата Хукри), арабо-израильские войны. Ну, ещё м.б. Война в Заливе и прочие установления демократии. а как же Балканы и Ливийсякая гражданская(из последних), также войны в южной-азии...но там флот разве что речной

красавец лови +.... на до бы и самому на досуге что то сварганить.... благо литературы подобной дома хватает и спички не проблема.. но вот времени мало =(

эх проду бы...вообще автор молодец пересмотрел все видосы у него на канале =) теперь проду душа требует

MBA116 (06 Сен 2013 - 18:25) писал: fon_eJick - В 1967г. следующий «Дедало» вошел в состав испанского флота. Им стал бывший американский Кэбот, постройки 1943 г. это уже совсем другой Дедало, и совсем другая Испания

Urri77 (06 Сен 2013 - 19:27) писал: Простите но в танках (не к ночи будет помянуто :) ) Разрабы никогда не пытались уровнять все классы ... Однокласников в одном уровне - может ... Никогда в танках, ЛТ, даже не пытались сровнять с ТТ ... а уж тем более с артой ... У каждого класса есть свои задачи ... И здесь так будет ... Меня другое беспокоит ... Рендом ... Одиночный ЭМ - легкий фраг , а как побудить ЭМ, в рендоме, атаковать совместно ( даже не координированно а просто совместно) не представляю . Даже просто по скорости ... Как я понял из "ответов" геймплейного выравнивания скорости в группе не будет ... как ни прискорбно заявлять но тут вы не правы.... в теме ответы разрабов четко сказано что вся техника по лв будет уравниваться по боевой эффективности в бою... это собсна основная причина нерфа арты и нерфоф отдельных танков что выбиваются из общей статистики по уровню тут дело не в уроне а в целом про эффективность. А теперь от суши к морю... как уже заявляла Леста в бою будут некие кластеры-ячейки (хз) в которых будут размещаться корабли... каждый корабль равен Н очков но при этом 1 лк= 1ав= 2кр = 4эсм примерно..и несмотря на макс кол во ед в бою по 18 вполне возможны будут бои 14 на 18 и пр...

kosakovitchilia (06 Сен 2013 - 19:30) писал: интересно как вы зайдете ему в корму, если на большинстве эсминцев преимущество в скорости не более 5 узлов(это когда НЕТ ВОЛНЕНИЯ)---на волнении обычно линкор быстрее эсминца даже в этой ситуации линкору нужно не более 30 сек , что бы переложив руль на борт просто и элементарно сказать здрасте эсминцу( ну и прибавить время на наводку башни) чтоб эсминец потопить ГК не нужен =) универсалок вполне хватит

STRANGER1971 (07 Сен 2013 - 12:57) писал: Там еще больше факторов из-за разного угла подлета снарядов. ну я к примеру привел....факторов реально дохрена + кому интересно почитайте тему про прицеливание

military_surgeon (06 Сен 2013 - 18:13) писал: Взвод - это не морское понятие, танковое или пехотное как хотите :trollface: . Классификация боевых групп вообще на флоте сложнее. Далеко не факт, что вы сможет создать соединение из 3-х АВ. Но из 2-х думаю будет возможно. Насколько это эффективно? Ровно настолько, насколько вы скоординируете действия и будете грамотно атаковать. Пример Мидвей в битве при Мидуєй хоть и было много ляпов со стороны японских ВМС все решил случай, а именно обнаружение авианосцев япошек в самый неудачный для них момент...минут 15+- и бабка на двое сказала кто бы победил про слаженность во взводе это не сложно достичь уже после 2х недель совместной игры, были бы руки у этих самых совзодников

zionn2009 (07 Сен 2013 - 13:38) писал: И что это реактивные бомбы? а почему бы и нет?

STRANGER1971 (07 Сен 2013 - 12:43) писал: На самом деле, действительно впечатляет количество человек команды на таких кораблях. корабль это маленький город, причем со всей полагающейся инфраструктурой

Podolski09 (07 Сен 2013 - 10:05) писал: Минус блога разрабов в том, что он очень медленно обновляется почему же медленно, сейчас новая инфа всплывает раз 2-3 дня

Urri77 (06 Сен 2013 - 19:00) писал: .... и ( ты забыл написать ...) одноразовые (особенно с точки зрения гейплея) , я даже не о живучести в эскадренном бою , а о торпедах ... игрок их выпустил и ... дальше наблюдатель ... Свет ? Эта ниша у самолетов-разведчиков ... А по поводу телепортов ... думаю эту болезнь побороли ... (самолеты то будут) причем в WoWp телепортов уже небыло изначально. эт да , в самом начале проекта планировалось давать управлять игроку группой судов, но видимо возникли какие то проблемы.... а про боезапас как по мне 8-16 торпед это не мало, если расходовать с умом ( это если в группе 4 катера с 4ТА), также в одном из интервью прошла фраза что возможно через Н времени после релиза появится еще 1 класс судов...хотя может это будут ПЛ

ilia3075 (07 Сен 2013 - 13:05) писал: Да я тоже слышал такое мнение,но говорят будет очень интересно.Эсминцы будут самыми скоростными в игре,но ватными и вооруженными мощными торпедами.Такой геймплей трудный,но как мне кажется,очень увлекательный. по аналогии с танками (эсминец- не свет, это как пример) игра на свете тоже довольно тяжела, так как нужно одновременно светить и жить, нужно знать всю карту вдоль и поперек, но на практике таких 'живущих' светляков единицы, в основном ололоши ДАЮ СВЕТ или ололоши СВЕЧУ В КУСТЕ ВПЕРЕД НЕ ПОЕДУ

мде ну что сказать первый блин у Испанцев вышел комом, и походу больше печь не захотели

эх в игре их скорее всего не будет =( разрабы где то говорили что по причине плохих мореходных качеств вроде как(в открытом море)..... почитав описание некоторых морских баталий обнаружил там в наличии катеров.... моегт потом введут только группами по Нмашин

жалко что торпедных и броне катеров не будет =(

ого... как то уж все печально у японцев было после 44го...очень печально у немцев и то полегче было

Darth_Vederkin (05 Сен 2013 - 23:39) писал: Всенепременно... Хотя думаю нет - не доплывут (именно "не доплывут"), но пытаться будут много и часто. угу прикол в том что у корабликов будет влиять на пробитие расстояние до цели (в танках оно тоже влияет но чувствуется только на автоматах) а также нужно будет знать зону свободного маневрирования, и не просто знать а еще рассчитывать её в голове по отношению ко всем противникам...

тем временем в блоге разработчиков выложили инфу по деревьям развития =)

очень интересная статья, картинок хоть и много но на такое кол во текста нужно было бы и больше интересно как будут показывать себя эсминцы в игре.... в танках разрабы пытаются уравнять все классы тут же 1 эсминец не будет равен линкору и авику... хотя думаю все будет интересно

автор а можешь что то подобное на танковый форум выложить?.... тема прям бескрайний океан, тут писать не переписать

Darth_Vederkin (05 Сен 2013 - 22:42) писал: Арта зависит больше, поэтому какая бы крутая она не была, бой она не вытащит (после 086), а тяж может... если с головой. Но это я не к тому - я к тому, что судить по игроку смотря на % побед глупо. у меня есть друг профильный артовод меньше чем 3к за бой на арте редко накидывает, есть также друг который всегда и во всем первый за что берется и за бой на том же паттоне редко меньше 3к урона вывозит.... % побед как таковой не показатель, показатель , показатель это КПД и % на технике в целом....допустим те же %55 на всех танках это не тоже что 55% со статой набитой в песке.... вообще спорить об этом можно долго и нудно но по стате можно увидеть все....но не по % а о стате в целом.... если есть желание про это спорить на танковом форуме таких тем много...ток там обитают нубаси которые оправдывают свою криворукость фразами я не задрот, я играю ради удовольствия и статисты портят игру гореть им в аду =)