fon_eJick

мировая практика показала что гораздо выгоднее держать Авики с Ракетными крейсерами и эсминцами прикрытия нежели линкоры... проще построить уже тогда ракетный крейсер он будет дешевле и по огневой мощи не будет уступать... а современным противолодочным ракетам неважно что топить лк или крейсер..... вы можете сказать лк прочнее и его потопить сложнее, только вот поврежденный лк это ремонт минимум на пол года, а в современных войнах, даже в сравнении с довольно динамической ВМВ, это огромный срок по истечению которого война будет уже закончена...и толку тогда от такого корабля?

Бисмарк хоть прикурить флоту её величества дал...а Тирпиц как Шарнхорст и Гнейзенау корабли неудачники то на ПЛ нарвутся то на мину..то еще что в следствии чего в доки на пол года.....и так всю войну

хаха незавидная судьба у Бисмарков =)

вот он вот он АВ 10 Британии....по времени постройки как по мне ток вот брони маловато и авиагруппа неочень

я все таки надеюсь что корабли будут в меньшей степени балансить не порезкой ТТХ а различными манипуляциями с балансным весом посудин, тема ответы разработчиков дает надежду на то что так и будет, хотя кто этих КВГшников знает но что точно известно сейчас это то что 1 АВ приблизительно равен 1 ЛК 2КР или 4 ЭС....хотя думаю вы и сами в курсе =)

Funny_A (30 Авг 2013 - 13:41) писал: Так у них в обратную сторону,как солнце.. отличия немецко от буддисткой только в том что у гансов она наклонена, да и то не всегда у Финов вот до сих пор свастика на некоторых штандартах и ничего

был в Севастополе видел пушки Украины.... вроде бы и малый калибр как для крейсера с другой язык назвать их маленькими не поворачивается 130мм фугас попавший в 3х этажное здание как минимум обрушит пару этажей.....

интересный будет агрегат .... хотя как заметил в одном из коментов малое количество зениток и плохие мореходные качества "в стоке" говорят что кораблик будет страдать от авиации

Жалко что у нас постоянно смотрели на запад.... и всегда когда наши Кулибины предлагали революционные идеи наши сначала смотрели по сторонам а потом говорили "раз за бугром нету значит и нам не надо" :angry: если б послушали Канокотина пальма первенства в постройки авианосцев была б за Россией и тогда кто знает чем бы обернулась первая мировая война на Черном море

ого штука - биплан забавно.... Katahi79 (30 Авг 2013 - 12:08) писал: А опозновательные знаки (свастика) на хвостах самолетов все удалены фотожопом? мде а ведь издревле свастика использовалась во всем мире а теперь блин затирать надо =( эт че теперь бедным буддистам со своих статуй надо их шкуркой стирать?

grosheff (30 Авг 2013 - 12:55) писал: Интересно как Японская контрразведка допустила то , что американские разведчики узнали о передислокации адмирала флотом :ohmy: американцы в начале войны расшифровали японские коды и всю войну преспокойно слушали японцев... они таким макаром много народу положили + сразу после начала войны добрые американцы согнали всех американских япошек в конц лагеря (гуманно не правда ли?) что конечно не помогло японской контразветке

RJ_Shantaram (30 Авг 2013 - 09:11) писал: На ЗБТ можно будет стримить только разработчикам а вы думаете они стримить не будут? =) + не стоит забывать про всяких Джовов с их пресс аккаунтами и доступом ко всему

alex03071971 (29 Авг 2013 - 21:53) писал: вВы упускаете одно из виду,что крупнейшая группировка была у немцев на направлении главного удара! А где наносился главный удар? Так вот теперь подумайте , если бы эта группировка двигалась бы дальше ни куда ни поворачивая, что бы значили те бои на Украине если бы война была бы проиграна? если бы отход был бы таким каким предлагал его Жуков немцы бы на долго увязли в боях на Украине, и даже если бы не увязли спасенные войска могли бы быть переброшены на фронт под Мосвку...или вы думаете что только немцы могли перенаправлять свои ресурсы? потеря войск под Киевом это военная трагедия и это факт..как по мне с этим провал можно сопоставить разве что с Ржевскую битву в которой наши потеряли полтора миллиона человек

Darth_Vederkin (29 Авг 2013 - 22:14) писал: Смех-смехом, но именно от этого завит как опишут бой командиры, а затем и историки... как ни крути историю пишут победители... а как нам известно Российская Империя войну не выграла более того прекратила свое существования в ходе этой войны лично мне достаточно того факта что устаревший по всем ттх корабль дал прикурить новейшему линкору...да линкор отделался легким испугом и смог уйти, но то что он получил это факт, а потери лично состава дело 3е

Darth_Vederkin (29 Авг 2013 - 22:59) писал: Стратег... Хотелось бы узнать, что включает в себя слово "ничего"? не выполнил целей для которых был изначально построен.... да с одной стороны я неправ корабль выполнял роль большой пугалки с другой он не принимал участия в реальных бое-столкновениях.... хотя в случае с Марией это случилось скорее по причине раннего выбывания ее из строя... но все же

OCTPOB_B_MOPE (30 Авг 2013 - 10:15) писал: У модераторов есть суперспособность видеть айпи-адреса всех пользователей. То, что твинкам не запрещают флудить, не означает, что они не на коротком поводке) Большой Брат наблюдает. вот только айпишники то динамические.... у меня вот каждый раз при заходе в нет он разный(немного раздражает при работе с хостингами каждый допускать айпи к работе с сайтом)

DarkSkalD (30 Авг 2013 - 12:13) писал: Возможно заметность понизят для них. По крайней мере это будет соответствовать логике ВГ. да но вот в этом случае всплывет такая же проблема которая была с трассерами в танках, а именно мод позволяющий более четко видеть торпеды на воде да без условно его запретят но все же может возникнуть проблема

великий человек.... хотя он реально допустил множество ошибок...но все же он был одним из лучших адмиралов того времени интересно чем бы закончилась война если бы американцам не удалось перехватить его транспор

мм фото экскурсия по Техсесу хехе эх жалко мне она ближайши лет 20 точно не светит, хотя не буду заговаривать

последнее время почему то очень болезненно воспринимаю всю инфу о битве за Мидуей...в котором японцы должны были победить но по воле случая потерпели сокрушительное поражение... хотя нельзя не признать эпичность того момента что судьба всей тихокеанской кампании решилась 15 минутным отсутвием истребителей прикртия у авианосцев японии... это факты это нельзя забывать Angmara (17 Авг 2013 - 17:31) писал: Если они будут прикрывать свои линкоры истребителями и вовремя перехватывать вражеские торпедоносцы и бомбардировщики, то претензий к ним не будет, и опыт они так быстро наберут. в танках попадаются Андрюшки которые умудряются с 46% до качаться до топа и рашить на них как на бт7 или стоять на ст под камнем весь бой....опыт игры в танки показал что на команду рассчитывать нет смысла.... не спорю в большей части боев команда радует но в 10-15% отыгранных мною боев попадались дикие ахтунг тимы именно по этой причине буду гонять только в составе взводов(групп)

толи я прочел все не достаточно внимательно то ли нету ... в игре 93 будут пузырить или нет? с одной стороны по историческим соображениям нет, с другой это будет молость имбовато если не будет пузырькового следа от торпеды (в теме ответы разр говорилось что следы будут но не уточнено для всех ли)

интересный агрегат... жалко что у СССР с флотом не так хорошо как с остальными родами войск было во время войны не думаю что данный Светлану поставят выше 7го лв (мне больше нравятся названия корабле принятые в Императорском флоте звучат лутче)

что вы тут по заводились нормально картинок в теме....если хотите больше гугл вам в помощ интересный будет агрегат когда введут... надеюсь ему допилят ПВО а то 4 пом-пома на тКрейсер не айс

было бы не плохо если б эта посудина была одновременно у СССР в качестве према и у Германии в качестве прокачиваемого .... Интересная статья

тема реально зачет.... несмотря на явно слабую авиагруппа (не по размеру а по составу) думаю роял потянет минимум на 8лв 3 авиаподьемника мощное пво скорость в 31 узел и 72 летуна на борту не дадут вражине скучать